長治市郊區(qū)人民檢察院
劉某

公訴機(jī)關(guān)長治市郊區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化。
2014年8月12日因涉嫌犯交通肇事罪被長治市公安局取保候?qū)彛?014年11月27日被本院取保候?qū)彙?br/>長治市郊區(qū)人民檢察院以郊檢公訴刑訴（2014）197號
起訴書
指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2014年11月20日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
長治市郊區(qū)人民檢察院指派檢察員張斌、焦穎麗出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
長治市郊區(qū)人民檢察院指控，2014年8月11日21時許，被告人劉某醉酒后駕駛晉DXXXXX五菱牌小客車沿本區(qū)故縣八一南路由北向南行駛至某口路段，與步行的侯某碰撞，致侯某死亡。
事故發(fā)生后，被告人劉某駕車逃離現(xiàn)場。
經(jīng)鑒定:被告人劉某血液乙醇含量為238.39mg／100ml。
經(jīng)長治市交通警察支隊五大隊認(rèn)定:被告人劉某負(fù)本次事故全部責(zé)任，侯某無責(zé)任。
破案后，經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成賠償協(xié)議，被告人劉某賠償被害人侯某的經(jīng)濟(jì)損失共計355000元，并取得諒解。
針對以上事實，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事致一人死亡且負(fù)全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)同時提出被告人劉某有以下量刑情節(jié):被告人劉某逃逸和醉酒駕駛，可以從重處罰；被告人劉某能賠償被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失并得到了死者家屬的諒解，可以從輕處罰。
建議對被告人劉某以交通肇事罪判處有期徒刑三年至四年。
要求我院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，對被告人劉某予以判處。
被告人劉某在法庭上對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實供認(rèn)不諱，自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛車輛致一人死亡后逃逸并負(fù)全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定:“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
”對被告人劉某予以判處。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。
本院在對被告人劉某的量刑過程中，充分考慮以下量刑情節(jié):被告人劉某醉酒后駕駛車輛，可以從重處罰，被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；被告人劉某賠償了被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失，并且得到被害人家屬的諒解，可以對被告人劉某從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人劉某量刑情節(jié)和量刑建議，本院予以采納。
鑒于被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度好，能賠償被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑條件，可以對其宣告緩刑。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省長治市中級人民法院
提出上訴。
書
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛車輛致一人死亡后逃逸并負(fù)全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定:“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
”對被告人劉某予以判處。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。
本院在對被告人劉某的量刑過程中，充分考慮以下量刑情節(jié):被告人劉某醉酒后駕駛車輛，可以從重處罰，被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；被告人劉某賠償了被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失，并且得到被害人家屬的諒解，可以對被告人劉某從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人劉某量刑情節(jié)和量刑建議，本院予以采納。
鑒于被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度好，能賠償被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑條件，可以對其宣告緩刑。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：魏志忠