山西省襄垣縣人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)山西省襄垣縣人民檢察院。
被告人張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。2014年5月23日因涉嫌交通肇事罪被襄垣縣公安局刑事拘留，當(dāng)月30日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?015年4月20日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)?，?dāng)月21日由襄垣縣公安局執(zhí)行。
辯護(hù)人張碧清，山西振坤律師事務(wù)所律師。
山西省襄垣縣人民檢察院以襄檢公訴刑訴（2015）39號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年4月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。襄垣縣人民檢察院指派檢察員張睿敏、白楊出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人張碧清到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人張某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，致一人死亡二人受傷，并承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院依法予以支持。關(guān)于被告人張某甲具有當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，其辯護(hù)人所提上述情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)于法有據(jù)，本院予以采納。鑒于被告人張某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)被告人張某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人張某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，致一人死亡二人受傷，并承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院依法予以支持。關(guān)于被告人張某甲具有當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，其辯護(hù)人所提上述情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)于法有據(jù)，本院予以采納。鑒于被告人張某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)被告人張某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：劉慧
審判員：楊新雨
審判員：史俊

書(shū)記員：陳丹