原公訴機關(guān)山西省長治縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事原告人）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省延津縣。
上訴人（原審附帶民事原告人）李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省延津縣。
原審被告人司某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住山西省長治縣。2015年5月22日因涉嫌交通肇事罪被山西省長治縣公安局取保候?qū)彛?015年8月26日被山西省長治縣人民法院取保候?qū)彙?015年12月29日因原判刑事部分已生效被送交執(zhí)行。
原審附帶民事被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司。
負責(zé)人：高志剛，總經(jīng)理。住所地：山西省長治市太行東街時代商務(wù)七樓。

山西省長治縣人民法院審理山西省長治縣人民檢察院指控被告人司某某犯交通肇事罪一案，于2015年12月14日作出（2015）長刑初字第00086號刑事附帶民事判決。判后，在法定期間內(nèi)原公訴機關(guān)未提出抗訴，原審被告人司某某未提出上訴，本案刑事部分已發(fā)生法律效力，原審附帶民事原告人張某某、李某某不服提出上訴。本院裁定撤銷原判決的附帶民事部分，本案附帶民事部分發(fā)還重審。長治縣人民法院于2016年12月9日作出（2016）晉0421刑初107號刑事附帶民事判決。判后，原審附帶民事訴訟原告人張某某、李某某不服提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審期間，附帶民事訴訟原告人張某某、李某某針對自己的主張向法庭提供如下證據(jù)材料：
居民家庭戶口本（2015年4月2日簽發(fā)）。證明張某某1xxxx年xx月xx日出生；張某某xxxx年xx月xx日出生，系張某某1父親；李某某xxxx年xx月xx日出生，系張某某1母親。李桂蘭xxxx年xx月xx日出生，系張某某1外祖母。其職業(yè)均為居民。
延津縣榆林鄉(xiāng)大楊莊村村民委員會2015年4月1日出具的證明材料。
延津縣公安局榆林派出所2015年4月1日出具的證明材料證明材料。
證據(jù)2、3與證據(jù)1證明的內(nèi)容一致。
獨生子女證。證明張某某1系張某某與李某某的獨生兒子。
延津縣榆林鄉(xiāng)大楊莊村村民委員會2015年4月7日出具的證明材料。證明李某某長期患有特殊慢性病惡性腫瘤，已喪失勞動能力。
延津縣公安局榆林派出所2015年8月25日出具的證明材料。證明該轄區(qū)大楊莊村村民李桂蘭，只有一個女兒李某某，現(xiàn)隨李某某生活。證明材料有延津縣榆林鄉(xiāng)大楊莊村村民委員會蓋章。
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、河南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療即時結(jié)報電子轉(zhuǎn)診單。證明李某某2014年11月24日至2015年2月2日在新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院住院治療，被診斷為宮頸鱗癌放化療后。
長治縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)一支。證明張某某1尸體存放費用119元。
收據(jù)二支。證明劉建明、劉勝利收到抬尸費、驗尸幫忙、理發(fā)縫傷口、洗穿費3000元；收到冷凍費5天，共計1000元。
王強出具的證明材料。證明張某某1尸體運輸費4500元。
長治市高新區(qū)宇都賓館收據(jù)三支、長治市高新區(qū)九州賓館收據(jù)、長治市平安賓館收據(jù)一支。證明張某某1親屬住宿費730元。
火車票、山西省公路客運補充客票、河南省商丘市運輸客票、河南省運輸客票。證明張某某1親屬支付交通費情況，其中火車票二十六張，共計684.5元。
河南國信司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。證明被鑒定人李某某經(jīng)司法鑒定為完全喪失勞動能力。
新鄉(xiāng)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會2016年10月11日出具的證明材料。證明大楊莊村，原隸屬于延津縣產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)北區(qū)（榆董工業(yè)園區(qū)）管轄，于2015年7月1日起劃歸新鄉(xiāng)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管轄。
新鄉(xiāng)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)大楊莊村村民委員會2016年10月10日出具的證明材料。同證據(jù)5、6證明的內(nèi)容一致。
新鄉(xiāng)市公安局緯五路派出所2016年10月10日出具的證明材料。證明該轄區(qū)大楊莊村張某某1、父親張某某、母親李某某、外祖母李桂蘭，戶口性質(zhì)為新鄉(xiāng)市經(jīng)濟技術(shù)分開發(fā)區(qū)居民家庭戶口。
戶口本三本。證明張某某12015年3月29日死亡前，該村居民戶口性質(zhì)均是新鄉(xiāng)市居民戶口，即張某某1一家在2015年3月29日事發(fā)前已經(jīng)是新鄉(xiāng)市居民戶口。
新鄉(xiāng)市人民政府關(guān)于深化城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的意見（新政【2003】83號）。證明新鄉(xiāng)市全市已從2003年10月21日取消農(nóng)業(yè)戶口，非農(nóng)業(yè)戶口劃分，統(tǒng)一登記為“新鄉(xiāng)市居民戶口”。
河南省人民政府關(guān)于深化戶籍制度改革的實施意見（豫政【2014】83號）（2014年11月4日公布施行）。證明河南省建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度，取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分，統(tǒng)一登記為居民戶口。
新鄉(xiāng)市三三毯業(yè)有限公司與張某某1簽訂的勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、代碼證、工資單、證明材料。證明張某某12012年8月至2014年2月在新鄉(xiāng)市三三毯業(yè)有限公司工作，工資為每月2800元左右，新鄉(xiāng)市三三毯業(yè)有限公司位于新鄉(xiāng)市新飛大道118號。
閆長磊電動車專賣店營業(yè)執(zhí)照、身份證、證明材料。證明張某某12014年4月至2015年2月在大陽電動車專賣店工作，工資為每月2700元，閆長磊大陽電動車專賣店位于延津縣榆林鄉(xiāng)榆董商貿(mào)聚集區(qū)（現(xiàn)屬于新鄉(xiāng)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)）。
以上證據(jù)20、21證明：張某某1生前一直在城鎮(zhèn)企業(yè)工作，主要收入來源地為城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算賠償費用。
22、2015年河南省和山西省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，證明河南省的人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)高于山西省，本案的賠償標(biāo)準(zhǔn)依法應(yīng)當(dāng)按照河南省的相關(guān)規(guī)定計算。
23、張某某陳述：事故發(fā)生后，被告人司某某賠償了22000元喪葬費，支付了200多元住宿費。
原審期間，附帶民事訴訟被告人司某某針對自己的主張向法庭提供如下證據(jù)材料：
1、長治縣蘇店鎮(zhèn)司法所證明材料一份。證明被告人正在接受監(jiān)管，不能外出務(wù)工，沒有經(jīng)濟來源。
2、長治市中級人民法院（2016）晉04刑終22號刑事裁定書。證明原告要求按照城鎮(zhèn)戶口計算賠償項目沒有依據(jù)。
原審期間，附帶民事訴訟被告人平安財保長治中心支公司針對自己的主張向法庭提供如下證據(jù)材料：
賠款記錄。證明該公司于2015年12月22日已將賠償款12萬元全部支付至本院執(zhí)行款賬戶中。
原審對原被告所舉證據(jù)核實后，作出認(rèn)證意見如下：
附帶民事訴訟原告人的證據(jù)：
證據(jù)1戶口本，來源合法，內(nèi)容真實，本院對其真實性予以認(rèn)定。證據(jù)2、3所證明的內(nèi)容同證據(jù)1一致，也予以采信。但本案案發(fā)時間是2015年3月29日，應(yīng)以案發(fā)時公安偵查部門調(diào)取的戶口信息作為計算相關(guān)損失的依據(jù)。
證據(jù)4獨生子女證，內(nèi)容客觀真實，予以認(rèn)定。
證據(jù)5延津縣榆林鄉(xiāng)大楊莊村村民委員會2015年4月7日出具的證明材料，沒有證明人簽字，不符合證據(jù)的形式要件，且李某某是否患病及是否有勞動能力，應(yīng)由相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)和勞動能力鑒定部門出具相關(guān)材料，因此，該證據(jù)不予采信。
證據(jù)6延津縣公安局榆林派出所2015年8月25出具的證明材料，沒有證明人簽字，不符合證據(jù)的的形式要件，且李桂蘭并非本案死者張某某1的被扶養(yǎng)人，該證據(jù)不予采信。
證據(jù)7新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、河南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療即時結(jié)報電子轉(zhuǎn)診單，內(nèi)容客觀真實，來源合法，予以認(rèn)定。
證據(jù)8長治縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)一支，系正式票據(jù)，內(nèi)容客觀真實，予以認(rèn)定。
證據(jù)9收據(jù)二支，非正式票據(jù)，不符合證據(jù)的形式要件，不予認(rèn)定。
證據(jù)10王強出具的證明材料，出具證明人沒有出庭證明，不符合證據(jù)的形式要件，不予認(rèn)定。
證據(jù)11長治市高新區(qū)宇都賓館收據(jù)三支、長治市高新區(qū)九州賓館收據(jù)、長治市平安賓館收據(jù)一支，非正式票據(jù)，不能確定與本案有關(guān)聯(lián)，不予認(rèn)定。
證據(jù)12火車票、山西省公路客運補充客票、河南省商丘市運輸客票、河南省運輸客票，除火車票外，其他票據(jù)均無乘車人信息及乘車時間，本院對火車票予以認(rèn)定，對其他票據(jù)不予認(rèn)定。
11、證據(jù)13河南國信司法鑒定中心出具的關(guān)于李某某法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，形式要件和實質(zhì)要件符合法律規(guī)定，對該鑒定結(jié)論予以采信。
12、對證據(jù)14新鄉(xiāng)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會2016年10月11日出具的證明材料、證據(jù)16新鄉(xiāng)市公安局緯五路派出所2016年10月10日出具的證明材料內(nèi)容的真實性予以采信。
13、證據(jù)15新鄉(xiāng)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)大楊莊村村民委員會2016年10月10日出具的證明材料同證據(jù)5、6證明的內(nèi)容一致，認(rèn)證意見一致，不予采信。
14、證據(jù)17戶口本三本與本案無關(guān)，不能作為本案的定案依據(jù)。
15、對證據(jù)18新鄉(xiāng)市人民政府關(guān)于深化城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的意見（新政【2003】83號）和證據(jù)19河南省人民政府關(guān)于深化戶籍制度改革的實施意見（豫政【2014】83號）內(nèi)容的真實性不持異議，但其作為本案的定案證據(jù)缺乏依據(jù)。
16、證據(jù)20無法確定該勞動合同的真實性，且工資表上沒有張某某1本人的簽字，公司出具的證明沒有證明人的簽字，故該組證據(jù)沒有證明效力。
17、證據(jù)21沒有張某某1簽字的工資表等，證人閆長磊的書面證明不能作為定案依據(jù)。
18、證據(jù)22即2015年河南省和山西省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報是真實的，法律規(guī)定殘疾賠償金或死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算，而不是必須或者應(yīng)當(dāng)。對原告的證明目的不予采納。
19、證據(jù)23張某某陳述，司某某沒有異議，本院予以認(rèn)定。
附帶民事訴訟被告人司某某提供的證據(jù)1雖加蓋有公章和證明人的簽字，但司某某具有完全行為能力，監(jiān)管部門并未限制其參加合法勞動，取得合法報酬，對該證據(jù)不予采信；證據(jù)2系二審法院依法對該上訴案件審理后作出的民事裁定，予以采信。
附帶民事訴訟被告人平安財保長治中心支公司提供的證據(jù)經(jīng)核實屬實，予以確認(rèn)。
據(jù)此，原審查明認(rèn)定以下法律事實：
2015年3月29日20時25分許，附帶民事訴訟被告人司某某駕駛晉DS6XXX號“吉利”牌小型轎車沿山西省226省道由北向南行駛，行至山西省長治縣韓店鎮(zhèn)東苗村長治縣立新創(chuàng)傷正骨醫(yī)院附近路段時，將由東向西行走的張某某1撞倒，致張某某1當(dāng)場死亡。經(jīng)山西省長治縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：司某某負本次事故的全部責(zé)任，張某某1無責(zé)任。案發(fā)后，司某某賠償了被害人張某某1家屬22200元；審理中，其匯至本院賠償款70000元。
附帶民事訴訟被告人司某某駕駛的晉DS6XXX號吉利牌小型轎車在平安財保長治中心支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），保險期限從2014年12月28日至2015年12月27日，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
2015年12月14日，長治縣人民法院作出（2015）長刑初字第00086號刑事附帶民事判決。判后，附帶民事訴訟被告人平安財保長治中心支公司依據(jù)該判決于2015年12月22日將賠償款120000元全部支付至長治縣人民法院執(zhí)行款賬戶中。
經(jīng)審理查明的事實和證據(jù)與原判一致，且經(jīng)原審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，合法有效，足以認(rèn)定本案事實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審被告人司某某違反道路交通安全法規(guī)，夜間駕車上路行駛，在對路面觀察不清且超速行駛的情況下與行人張某某1相撞，造成張某某1當(dāng)場死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。本案一審判決后，在法定期限內(nèi)，原公訴機關(guān)長治縣人民檢察院未提出抗訴、原審被告人司某某未提出上訴，刑事部分已發(fā)生法律效力。關(guān)于上訴人張某某、李某某所提被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)一次性支付的上訴理由，經(jīng)查，被扶養(yǎng)人李某某有丈夫張某某和被害人張某某1兩個扶養(yǎng)人，被告人司某某應(yīng)賠償被害人張某某1依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分，且被扶養(yǎng)人生活費原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付，按照2015年度山西省農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)7421元計算，即7421元×20年÷2人＝74210元。上訴人張某某、李某某所提受害人張某某1的外祖母李桂蘭應(yīng)獲得被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費發(fā)票由被上訴人承擔(dān)的上訴理由，與法律事實不符，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十八條、第三十一條、第三十三條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持長治縣人民法院（2016）晉0421刑初107號刑事附帶民事判決第一項、第二項、第四項。
二、撤銷長治縣人民法院（2016）晉0421刑初107號刑事附帶民事判決第三項。
三、原審被告人司紅波自本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償上訴人李某某被扶養(yǎng)人生活費74210元。
本判決為終審判決。

審判長　　趙廣文 審判員　　張忠利 審判員　　趙明亮

書記員：陳立婷