原公訴機(jī)關(guān)長子縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）裴某，女，漢族，初中文化，農(nóng)民。系本案被害人。
原審被告人暨附帶民事訴訟被告人王某某，男，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住出生地。2015年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被長子縣公安局刑事拘留，同年11月11日經(jīng)長子縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由長子縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于長子縣看守所。
原審附帶民事訴訟被告人王某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民。系本案肇事車所有人。
原審附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司。
負(fù)責(zé)人郝某，公司總經(jīng)理。

長子縣人民法院審理長子縣人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪、附帶民事訴訟原告人裴某提起附帶民事訴訟一案，于2016年3月21日作出（2015）長刑初字第165號刑事附帶民事判決。判后，原公訴機(jī)關(guān)未提起抗訴，原審被告人王某某未提起上訴，本案刑事部分已發(fā)生法律效力，原審附帶民事訴訟原告人裴某不服，提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2015年9月26日6時許，被告人王某某無機(jī)動車駕駛證駕駛車牌號晉DPl033小型面包車，沿長子縣張下線由東向西行駛至長子縣鮑店鎮(zhèn)西萬戶村口路段時，將自北向南騎行電動自行車的裴某撞倒，致裴受傷，王駕車逃離現(xiàn)場。裴于2015年9月26日至12月9日、12月10日至2016年1月12日在長治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院住院治療，住院天數(shù)107天，被診斷為:腦干損傷；腦挫裂傷等，共支付醫(yī)療費(fèi)125294.46元。另支付購買醫(yī)藥費(fèi)用602元、護(hù)具費(fèi)用815元。經(jīng)長子縣公安司法鑒定中心鑒定，裴之顱腦損傷評定為重傷二級、右下肢長骨損傷評定為輕傷一級、胸部肋骨骨折評定為輕傷二級、頭皮損傷評定為輕微傷。經(jīng)長子縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明，案發(fā)當(dāng)日7時許，王到長子縣公安局鮑店派出所投案。
再查明，車牌號晉DPl033小型面包車車主系王某，王某是在沒有詢問王某某是否有機(jī)動車駕駛證的情況下，將車借給王某某。該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。案發(fā)后，王某某家屬、王某分別賠償裴某29000元及10000元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司墊付裴某醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、122接處警警情信息登記表、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書，證明案件來源。
2、戶籍證明，證明王某某的基本身份情況。
3、常住人口登記卡、居民身份證，證明裴某的基本身份情況及其與宋某系夫妻關(guān)系。
4、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場情況。
5、長子縣公安司法鑒定中心鑒定書，證明裴某之顱腦損傷評定為重傷二級、右下肢長骨損傷評定為輕傷一級、胸部肋骨損傷評定為輕傷二級。
6、長子縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證明王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
7、血液乙醇濃度鑒定檢驗(yàn)報告書，證明2015年9月26日9時11分、7時50分，交警在長子縣人民醫(yī)院提取王某某、裴某靜脈血樣。經(jīng)長治市人民醫(yī)院司法鑒定中心檢測，王血液中的乙醇含量為0.16mg／100ml；裴血液中的乙醇含量為0mg／100ml。
8、山西順通司法鑒定所車輛技術(shù)狀況司法鑒定檢驗(yàn)報告書，證明受檢車晉DP1033號東風(fēng)牌小型普通客車運(yùn)行安全技術(shù)狀況均符合相關(guān)規(guī)定。
9、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、拖拉車駕駛證、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動車行駛證，證明案發(fā)時王某某未辦理機(jī)動車駕駛證，持有拖拉機(jī)駕駛證，準(zhǔn)駕機(jī)型為R；車牌號晉DP1033
號東風(fēng)牌小型面包車行駛證在有效期內(nèi)，所有者為王某。
10、行政處罰決定書、行政處罰執(zhí)行回執(zhí)，證明2015年10月2日，王某某因交通事故后逃逸，被長子縣公安局處行政拘留十五日。
11、長子縣公安局鮑店派出所郭某、李某證明、長子縣公安局交通警察大隊(duì)情況說明，證明2015年9月26日7時許，王某某駕駛晉DP1033面包車到派出所投案，后被民警宋佳飛、何海青帶回接受詢問。
12、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（副本）、山西省地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票發(fā)票聯(lián)，證明被保險人王某在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司為被保險機(jī)動車晉DP1033投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間自2014年11月3日0時起至2015年11月2日24時止。
13、長子縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故委托金代收憑證、便條收據(jù)、王某的當(dāng)庭陳述、宋某及秦某的詢問筆錄，證明已賠償裴某的39000元中，有10000元由王某賠償，29000元由王某某家屬賠償。
14、墊付支付回單，證明案發(fā)后，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司墊付裴某醫(yī)療費(fèi)10000元。
15、住院收費(fèi)票據(jù)2支、門診收費(fèi)票據(jù)4支、住院處方箋5支、催款通知單2份、入院證復(fù)印件及出院證各1支、診斷證明書1份、病危通知書1份、便條收據(jù)2支、購買醫(yī)藥及護(hù)具票據(jù)17支，證明裴某于2015年9月26日至12月9日、12月10日至2016年1月12日在長治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院住院治療，住院天數(shù)107天，被診斷為:腦干損傷；腦挫裂傷等。共支付醫(yī)療費(fèi)125294.46元。另支付購買醫(yī)藥費(fèi)用602元、護(hù)具費(fèi)用815元。
16、證人郭某1的詢問筆錄，證實(shí)2015年9月26日6時許，其剛從家里出來在門口干活，看到裴某由北向南從村里騎著電動車出來，行至西萬戶村口時，其看到裴某停了下來，隨后就有一輛由東向西行駛的面包車將裴某撞到了公路北側(cè)，然后那輛面包車就向西行駛走了，其就馬上跑到了裴某的身邊叫她，其看到裴某沒有反應(yīng)就去喊她的親戚，當(dāng)裴某的親戚到達(dá)現(xiàn)場后就報了警。
17、證人王某的詢問筆錄，證實(shí)其知道2015年9月26日6時30分許，王某某駕駛晉DP1033號小型普通客車在長子縣西萬戶路段發(fā)生一起交通事故。當(dāng)時王某某打電話和其說他開車從南常家里出來走到西萬戶的時候撞了個人，其就和他說趕快報警，王某某就說他開車快到派出所了。當(dāng)王某某給其打過電話后，其就馬上去派出所找王某某，在派出所見到王某某問他報警了嗎?他說派出所里沒有人，隨后其就在派出所里找值班民警，當(dāng)找到值班民警后，值班民警就問王某某撥打了“120”了嗎?王某某說正在打呢，隨后其就從派出所里出來了，找了一輛車去西萬戶了，看到村口站著一些人，現(xiàn)場已經(jīng)沒有傷者了，其就又回到了派出所，王某某已經(jīng)被交警隊(duì)的民警帶走了。王某某駕駛的其的車，是發(fā)生事故前一天下午開上的，當(dāng)時王某某說:你給我車鑰匙，我要回家呢，其就和王某某說:你開車慢點(diǎn)，注意安全。其認(rèn)識王某某的時候他就一直開車，但是其沒有見過他的駕駛證。
18、證人宋某1的詢問筆錄，證實(shí)裴某是其嫂子。2015年9月26日6時30分許，其聽到門外邊有人叫其說嫂子被車撞了，其就趕緊出門跑到公路上，看見其嫂子躺在地上一動不動，電動車倒在旁邊，旁邊的人說其嫂子是被車撞了，車跑了，其就趕緊撥打“120”急救電話和“122”報警電話。
19、證人宋某的詢問筆錄，證實(shí)裴某是其妻子。2015年9月26日6時許，其接到弟弟的電話說:我嫂子出事故了，被車撞了，其問他:肇事車在不在現(xiàn)場，他說:車已經(jīng)跑了。其就趕緊往現(xiàn)場跑，看見裴某頭朝東，腳朝西躺在公路北側(cè)，電動自行車也倒在公路北側(cè)，隨后其弟弟宋某1就趕緊撥打了“120”急救電話，并撥打了“122”報警電話。等急救車趕到現(xiàn)場后，其就陪同老婆裴某，還有家屬一塊到了長子縣人民醫(yī)院，醫(yī)生說:很嚴(yán)重，趕緊轉(zhuǎn)院。隨后急救車?yán)淅掀诺搅碎L治市和平醫(yī)院救治。
20、證人韓某、王某1的當(dāng)庭證言，證明是王某某借的王某的車，王某某是給王某開收割機(jī)的，不是王某的私人司機(jī)。
21、被告人王某某的供述，證實(shí)2015年9月25日晚上23時20分許，其駕駛王某的東風(fēng)小康面包車從鮑店回到南常的家里。9月26日6時15分許，其駕駛王某的東風(fēng)小康面包車從南常的家里出來去鮑店，當(dāng)其沿張下線由東向西行駛至西萬戶村口的時候，從路北邊西萬戶的村里出來一個人騎的一輛電動車，距離太近了，其就趕緊踩剎車并向左打方向，但沒有躲開，其駕的車就撞上了電動車，因?yàn)槠湫幕帕司婉{車?yán)^續(xù)向前行駛離開現(xiàn)場去了鮑店村街上，在離王某家四五十米遠(yuǎn)的地方，給王某打電話說:你在哪?他說:我在外邊吃飯，其跟他說:有個事你快回來吧。過了大約五、六分鐘，王某來到其停車的地方，其就跟他說:剛才在西萬戶開車撞了個人，我不知道該怎么辦，我就回來了，他說:出了事，你不趕緊停下車報警，你怎么回來了?王某就讓其趕緊去鮑店派出所投案。隨后其就一個人先開車去了鮑店派出所投案，王某過了十幾分鐘也到了派出所。其到了派出所后，打了“122”報警電話和“120”急救電話。等了一會兒，交警就來了鮑店派出所把其帶到了交警大隊(duì)。其有一個收割機(jī)駕駛證，是農(nóng)機(jī)局頒發(fā)的，準(zhǔn)駕車型是R。
原審認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)定，無駕駛資格駕駛機(jī)動車肇事，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某自動投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，對其可減輕處罰。被告人王某某無證駕駛機(jī)動車肇事的行為、附帶民事訴訟被告人王某未詢問王某某是否有駕駛資格而準(zhǔn)許王某某駕駛其車輛的行為，均應(yīng)對附帶民事訴訟原告人裴某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。附帶民事訴訟原告人裴某在本案中所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)以相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)證明的125896.46元計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)以每日15元計(jì)算107天，共計(jì)1605元；護(hù)理費(fèi)以每日93元計(jì)算107天，共計(jì)9951元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每日50元計(jì)算107天，共計(jì)5350元；護(hù)具費(fèi)以相關(guān)票據(jù)證明的815元計(jì)算；交通費(fèi)、財產(chǎn)損失費(fèi)，因未提交相關(guān)證據(jù)，精神損害撫慰金，與法相悖，不予支持。綜上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)143617.46元。因中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司已在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)先行墊付裴某醫(yī)療費(fèi)用10000元，故該保險公司對原告人目前的訴請不再承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除該10000元后的經(jīng)濟(jì)損失133617.46元，由王某某承擔(dān)80％，即106893.96元，含已支付的29000元，由王某承擔(dān)20％，即26723.49元，含已支付的10000元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百五十五條第一款、第二款、第三款、《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第一條第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定判決:一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個月。二、附帶民事訴訟被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人裴某經(jīng)濟(jì)損失106893.96元（含已支付的29000元）三、附帶民事訴訟被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人裴某經(jīng)濟(jì)損失26723.49元（含已支付的10000元）（上述經(jīng)濟(jì)損失限本判決生效后一個月內(nèi)支付）。四、駁回附帶民事訴訟原告人裴某的其他訴訟請求。

本院認(rèn)為，本案系因原審被告人王某某違規(guī)，無證駕車肇事后逃逸，致一人重傷負(fù)事故全責(zé)，構(gòu)成交通肇事罪，上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）裴某要求賠償所形成的附帶民事訴訟。對此，上訴人裴某稱“被告人是給王某打工的，其二人系雇傭而非借車關(guān)系，原判保險公司墊付1萬元，對上訴人目前的訴請不再承擔(dān)賠償責(zé)任，適用法律錯誤”，首先，原審被告人王某某非車主王某的雇傭司機(jī)，肇事車輛非其從事雇傭活動的工具，且證據(jù)顯示其二人系借用車輛關(guān)系，不足以證明交通肇事與其雇傭活動有關(guān)；其次，上訴人裴某傷情至訴前并未定殘，所涉及的殘疾賠償金、誤工費(fèi)等費(fèi)用存在不確定性，應(yīng)待其定殘后依規(guī)定程序另訴。故，原審根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及本案實(shí)際、民事法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定原審被告人王某某及王某系借用關(guān)系、保險公司在目前不再承擔(dān)賠償責(zé)任、上訴人裴某應(yīng)獲賠的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)具費(fèi)等損失共計(jì)143617.46元，并根據(jù)原審被告人王某某及王某的過錯程度，認(rèn)定其二人分別賠償損失106893.96元、26723.49元。事實(shí)清楚，判處適當(dāng)。上訴人裴某所提的上訴理由，據(jù)理不足，不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長　　劉冠晉 審判員　　史　蕾 審判員　　姬國強(qiáng)

書記員：魏煒