公訴機關(guān)山西省介休市人民檢察院。
被告人倪某。戶籍所屬派出所：介休市公安局某派出所。2016年4月21日因涉嫌犯交通肇事罪被介休市公安局刑事拘留，同年4月28日變更為取保候?qū)彙?/p>

介休市人民檢察院以介檢公訴刑訴[2016]66號起訴書指控被告人倪某犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公訴。本院于當日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。介休市人民檢察院指派檢察員武宏源、王小俊出庭支持公訴，被告人倪某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人倪某于2011年3月13日初次領(lǐng)取機動車駕駛證，有效期至2017年3月13日，準駕車型為B2。2016年4月14日13時許，被告人倪某駕駛晉Ｋ××××ד軍馬”牌重型自卸貨車，從某洗煤廠往張?zhí)m某站臺送精煤。被告人倪某駕車沿某線由西向東行駛，當行駛至下穿橋東南口向北左轉(zhuǎn)彎時，與由南向西左轉(zhuǎn)彎騎“愛瑪”牌電動自行車的被害人張某丙發(fā)生碰撞，雙方車輛不同程度損壞，被害人張某丙被送往介休市人民醫(yī)院救治。事故發(fā)生后，現(xiàn)場路人用手機撥打了110報警電話，被告人倪某在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)介休市人民醫(yī)院診斷，被害人張某丙之傷情為：①閉合性重度顱腦損傷；②閉合性胸部損傷；③多處皮膚擦傷，建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進一步搶救治療。經(jīng)山西醫(yī)學科學院山西大醫(yī)院診斷，被害人張某丙之傷情為：①急性閉合性顱腦損傷；②蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)額顳部硬膜下血腫；③顱骨骨折，右側(cè)頂部異物？④急性閉合性胸腹部損傷。案發(fā)當日19時55分，被害人張某丙因重度閉合性顱腦損傷而死亡。經(jīng)山西省靈石司法鑒定中心血液酒精司法鑒定檢驗，被告人倪某、被害人張某丙的血樣中均未檢出酒精。經(jīng)介休市公安局交通警察大隊交通事故車輛技術(shù)檢驗，肇事車輛晉Ｋ××××ד軍馬”牌重型自卸貨車制動性能良好，燈光齊全有效；“愛瑪”牌電動自行車路試剎車燈光有效正常。經(jīng)山西省介休市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗，被害人張某丙系交通事故致閉合性顱腦損傷合并閉合性胸腹部損傷而死亡。經(jīng)介休市公安局交通警察大隊事故認定：被告人倪某承擔此次事故的主要責任，被害人張某丙承擔此次事故的次要責任。
另查明，晉Ｋ××××ד軍馬”牌重型自卸貨車的登記所有人是劉某某，實際所有人是曹某。2015年9月11日，曹某與劉某某簽訂購車協(xié)議，向劉某某購得晉Ｋ××××ד軍馬”牌重型自卸貨車。被告人倪某與曹某系雇傭關(guān)系。2016年4月27日，被告人倪某的家屬賠償被害人張某丙的近親屬經(jīng)濟損失人民幣46000元。2016年4月25日，曹某與被害人張某丙的近親屬達成書面協(xié)議，賠償被害人張某丙的近親屬各項費用共計人民幣38000元，剩余費用由保險公司直接支付給被害人張某丙的近親屬。被害人張某丙的近親屬獲得各項賠償費用共計人民幣25萬元，并對被告人倪某表示諒解。
以上為本案事實。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。
一、書證
1、介休市公安局交通警察大隊公安交通管理行政強制措施憑證、介休市公安局扣押物品、文件清單。
證實：2016年4月15日，介休市公安局交通警察大隊扣押被告人倪某的機動車駕駛證正副本各一冊。
2、駕駛?cè)伺c機動車信息查詢結(jié)果單，被告人倪某的機動車駕駛證復印件。
證實：被告人倪某于2011年3月13日初次領(lǐng)取機動車駕駛證，有效期至2017年3月13日，準駕車型為B2。車牌號為晉Ｋ××××ד軍馬”牌重型自卸貨車的機動車所有人為劉某某。
3、介休市公安局某派出所出具的無違法犯罪記錄證明。
證實：被告人倪某在其轄區(qū)居住期間未發(fā)現(xiàn)有違法犯罪記錄。
4、介休市公安局交通警察大隊事故科出具的被告人倪某的到案情況說明。
證實：2016年4月14日13時許，介休市公安局交通警察大隊事故科接到110指揮中心指令稱，在某莊某汽貿(mào)附近發(fā)生交通事故。民警到達事故現(xiàn)場后，肇事司機倪某在事故現(xiàn)場等候處理，后趕往醫(yī)院看望傷者，被告人倪某于次日到交警大隊事故科接受詢問。
5、介休市公安局110接處警情況登記表。
證實：2016年4月14日14時34分許，電話為186××××8678報警稱在介休市某路口兩車發(fā)生碰撞。
6、介休市人民醫(yī)院診斷證明書、山西醫(yī)學科學院山西大醫(yī)院診斷治療建議書、急救記錄。
證實：經(jīng)介休市人民醫(yī)院診斷，被害人張某丙之傷情為：①閉合性重度顱腦損傷；②閉合性胸部損傷；③多處皮膚擦傷。建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進一步搶救治療。
經(jīng)山西醫(yī)學科學院山西大醫(yī)院診斷，被害人張某丙之傷情為：①急性閉合性顱腦損傷；②蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)額顳部硬膜下血腫；③顱骨骨折，右側(cè)頂部異物？④急性閉合性胸腹部損傷。
7、介休市人民醫(yī)院出具的居民死亡證明書、死亡注銷戶口證明。
證實：2016年4月14日19時55分，被害人張某丙因重度閉合性顱腦損傷而死亡。
8、介休市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書。
證實：被告人倪某承擔此事故的主要責任，被害人張某丙承擔此事故的次要責任。
9、肇事車輛車主曹某與被害人張某丙的近親屬的協(xié)議書、道路交通事故損害賠償調(diào)解申請書、交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證、被害人張某丙的近親屬出具的收條及諒解書、介休市公安局交通警察大隊事故科出具的情況說明。
證實：2016年4月27日，被告人倪某的家屬賠償被害人張某丙的近親屬經(jīng)濟損失人民幣46000元。2016年4月25日，曹某與被害人張某丙的近親屬達成書面協(xié)議，曹某賠償被害人張某丙的近親屬各項費用共計人民幣38000元，剩余費用由保險公司直接支付給被害人張某丙的近親屬。被害人張某丙的近親屬獲得賠償款項共計人民幣25萬元，并對被告人倪某表示諒解。
10、被告人倪某的戶籍證明。
證實：被告人倪某的身份情況。
11、購車協(xié)議。
證實：2015年9月11日，曹某以15萬元價格從劉某某處購得晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××重型自卸貨車兩輛。
二、證人證言
1、證人曹某的證言。
該述稱：2015年9月，我與劉某某簽訂購車協(xié)議，向劉某某購得晉Ｋ××××ד軍馬”牌重型自卸貨車，我是這輛車的實際受益人。倪某是我雇傭的司機，2016年4月14日，我安排倪某從沙堡某煤化往張?zhí)m某站臺送精煤。當日14時許，倪某告訴我說他駕駛晉Ｋ××××ד軍馬”牌重型自卸貨車，行駛至下穿橋附近時與一輛電動自行車發(fā)生交通事故。
2、證人張某甲的證言。
該述稱：張某丙是我的父親。2016年4月14日，我姐姐打電話告訴我說我父親騎著“愛瑪”牌電動自行車去地里干活，在介休市某線下穿橋東南口處發(fā)生交通事故。
3、證人張某乙的證言。
該述稱：2016年4月14日13時許，我開車去張?zhí)m辦事，在介休市某線下穿橋東南口處看見發(fā)生一起交通事故，我在事故現(xiàn)場看見曹某，得知是他雇傭的司機發(fā)生了交通事故，后曹某讓我用手機撥打了110報警電話。
三、被告人倪某的供述與辯解
該供述稱：2011年3月13日，我初次領(lǐng)取機動車駕駛證，有效期至2017年3月13日，準駕車型為B2。晉Ｋ××××ד軍馬”牌重型自卸貨車的登記所有人是劉某某，實際所有人是曹某。我和曹某是雇傭關(guān)系。2016年4月14日13時許，我駕駛晉Ｋ××××ד軍馬”牌重型自卸貨車從某洗煤廠往張?zhí)m某站臺送精煤，我駕車沿某線由西向東行駛，行駛至下穿橋東南口向北左轉(zhuǎn)彎時，我駕駛的車輛與由南向西左轉(zhuǎn)彎的被害人張某丙騎行的“愛瑪”牌電動自行車發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，我對被害人近親屬進行了賠償，并取得了被害人近親屬的諒解。
四、勘驗、檢查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄（附道路交通事故現(xiàn)場圖及事故現(xiàn)場照片）。
證實：2016年4月14日14時許，介休市公安局交通警察大隊民警趕到位于介休市某線下穿橋東南口處的事故現(xiàn)場，對事故現(xiàn)場進行勘查，初步判斷受傷人員為一人，現(xiàn)場有肇事車輛晉Ｋ××××ד軍馬”牌重型自卸貨車和“愛瑪”牌電動自行車兩輛，肇事司機倪某在現(xiàn)場等候處理。
五、鑒定意見
1、山西省靈石司法鑒定中心出具的靈石司鑒中心[2016]醇檢字第269、270號血液酒精司法鑒定檢驗報告書。
證實：從被告人倪某、被害人張某丙的血樣中均未檢出酒精。
2、介休市公安局交通警察大隊第201601200003號、第201601200004號交通事故車輛技術(shù)檢驗報告。
證實：肇事車輛晉Ｋ××××ד軍馬”牌重型自卸貨車制動性能良好，燈光齊全有效；“愛瑪”牌電動自行車路試剎車燈光有效正常。
3、山西省介休市公安司法鑒定中心出具的（晉介）公（法）鑒（尸）字[2016]018號法醫(yī)學尸體檢驗意見書及尸檢照片。
證實：被害人張某丙系交通事故致閉合性顱腦損傷合并閉合性胸腹部損傷而死亡。

本院認為，被告人倪某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人倪某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人倪某在歸案后能如實供述其犯罪事實，可以從輕處罰。被告人倪某在案發(fā)后積極賠償被害人張某丙的近親屬各項經(jīng)濟損失，并取得諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人倪某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對所居住的社區(qū)無重大不良影響，可依法宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人倪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗的期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向晉中市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　張曉成 審　判　員　　師小麗 人民陪審員　　趙克功

書記員：馬曉莉