公訴機(jī)關(guān)晉中市榆次區(qū)人民檢察院。
被告人董某，無業(yè)，住山西省晉中市榆次區(qū)。2013年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被晉中市公安局取保候?qū)彙?014年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被晉中市公安局取保候?qū)彙?/p>

晉中市榆次區(qū)人民檢察院以榆檢刑訴（2015）96號(hào)起訴書指控被告人董某犯交通肇事罪，于2015年4月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。晉中市榆次區(qū)人民檢察院指派檢察員霍小平出庭支持公訴，被告人董某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月30日21時(shí)20分，被告人董某駕駛晉K×××××豐田牌小轎車，由北往南超速行駛至108國(guó)道645KM650M處采取制動(dòng)過程中駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相對(duì)方向高某甲超速駕駛的晉KB0785神宇牌自卸貨車發(fā)生碰撞，造成董某晉K×××××豐田牌小轎車乘車人任某受傷，乘坐人楊某、高某乙當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛損壞的交通事故。經(jīng)晉中市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，董某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；高某甲承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
另查明，2013年8月2日，被告人董某與被害人楊某、高某乙家屬達(dá)成賠償協(xié)議，由董某一次性賠償被害人楊某人民幣16.8萬元，賠償高某乙人民幣14萬元。被害人任某經(jīng)向本院民事訴訟，本院判決被告人董某賠償任某115220.68元。上述賠償款已履行。被害人楊某、高某乙家屬以及被害人任某向本院出具諒解書，請(qǐng)求法院免于或從輕判處董某的刑事責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、核實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、晉中市公安局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及事故照片。證明了事故現(xiàn)場(chǎng)的情況。
2、晉中市公安局尸檢照片及尸體檢驗(yàn)鑒定書，經(jīng)鑒定楊某、高某乙系交通事故致閉合性顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷死亡。
3、肇事車輛照片說明及晉中市公安局司法鑒定中心痕跡檢驗(yàn)鑒定書。檢驗(yàn)結(jié)論：晉K×××××豐田牌小型轎車左側(cè)痕跡符合與晉K×××××神宇牌重型自卸貨車前部痕跡接觸碰撞所形成的痕跡特征。
4、山西省榆次司法鑒定中心鑒定書。鑒定結(jié)論：晉K×××××號(hào)神宇牌重型自卸貨車在事故發(fā)生前速度為85.72（km／h）；晉K×××××號(hào)豐田牌小型轎車車速為97.06（km／h）。
5、山西省榆次司法鑒定中心、榆次區(qū)中醫(yī)院檢驗(yàn)報(bào)告，檢驗(yàn)結(jié)果：從送檢董某的血液中檢出酒精，其酒精含量為0.45mg／100ml；從送檢高某甲的血液中檢出酒精，其酒精含量為1.43mg／100ml。
6、肇事雙方董某、高某甲的機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證以及車輛信息等復(fù)印件。
7、晉中市公安局交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證明董某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款、第三十八條之規(guī)定，是造成此事故的主要原因。高某甲違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款、第四十八條第一款之規(guī)定，是造成此事故的次要原因。董某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，高某甲承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。任某、楊某、高某乙均在此事故中無責(zé)任。
8、賠償協(xié)議書、諒解書。證明董某已賠償被害任某、楊某、高某乙，被害人已出具諒解書。
9、戶籍資料及肇事車輛的保險(xiǎn)單據(jù)。
10、被告人董某在公安機(jī)關(guān)的供述。2013年4月30日晚上8點(diǎn)多，該與任某、楊某、高某乙在孟高村一家辦喜的地方吃了飯之后，四人相跟的，該開上該家的晉K×××××豐田車，拉上他們準(zhǔn)備去榆次轉(zhuǎn)游。經(jīng)108線到修文村和108的交叉口處，該拐到郭修線上，剛進(jìn)了一截，該想到還得回家給爺爺喂藥，于是在修文村內(nèi)掉頭原路返回。在21時(shí)20分左右，在108國(guó)道西白村口處發(fā)生了交通事故。
11、證人高某甲在公安機(jī)關(guān)的證言。2013年4月30日21點(diǎn)30分左右，該駕駛晉K×××××號(hào)自卸貨車從太谷縣小白鄉(xiāng)上莊村沙場(chǎng)拉上沙。經(jīng)108國(guó)道由南往北行駛自至西白村路口時(shí)，一輛由北往南行駛的黑色轎車駛?cè)朐摰穆飞?，兩個(gè)車碰撞，發(fā)生了交通事故。該看到對(duì)方車失控了，兩個(gè)車碰了以后該的車也不聽該使喚，該的車推著他的車一直到路邊有樹的地方。從車上下來后，跟前有三四個(gè)路人報(bào)警，該看見小車上后排坐著的兩人已經(jīng)沒有了，副駕駛在座椅上躺著，駕駛員從車?yán)锱莱鰜砗笤诼愤呑?，不一?huì)兒，交警和120都到了。
以上證據(jù)能夠相互印證，可以作為本案的定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人董某違反道路交通安全法規(guī)，造成二人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，鑒于被告人在庭審中選擇自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情對(duì)其予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十一條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向晉中市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　劉　勇 審　判　員　　郝玉萍 人民陪審員　　成永霞

書記員：桑艷