公訴機關(guān)中陽縣人民檢察院。
被告人劉某，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，于2018年8月23日被中陽縣公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，2019年3月21日本院變更為取保候?qū)彙?br/>辯護人秦斌，北京德恒（太原）律師事務(wù)所律師。
辯護人左新淼，北京德恒（太原）律師事務(wù)所律師。

中陽縣人民檢察院以中檢刑刑訴[2018]140號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人延改珍、韓梅、韓艷梅、韓曉飛、韓小梅向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。中陽縣人民檢察院指派檢察員高秀臻出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人延改珍以及附帶民事訴訟原告人延改珍、韓梅、韓艷梅、韓曉飛、韓小梅共同委托代理人、被告人劉某及其辯護人、附帶民事訴訟被告人喬建軍到庭參加訴訟，祁縣盛世遠東貿(mào)易有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市小店支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市小店支公司向本院提供書面答辯意見，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年8月22日5時許，被告人劉某駕駛安全技術(shù)性能不符合標準的晉K×××××、晉J×××××掛號貨車行駛至209國道565km+100m處進入彎道路段時，突遇反向韓五旺駕駛的另一掛號貨車。劉某緊急剎車，車輛側(cè)滑進入對方車道，導(dǎo)致韓五旺駕駛的車輛頭部與劉某駕駛的車輛掛車中部相撞，韓五旺經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)中陽縣交通警察大隊責任認定，劉某承擔本起事故的全部責任。另查明被告人劉某駕駛的晉K×××××、晉J×××××掛號大貨車系劉某所有經(jīng)營。該車輛登記車主為祁縣盛世遠東貿(mào)易有限公司，“晉K×××××”貨車以張錄生為投保人在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市小店支公司投保機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間。

本案在審理過程中，在本院主持調(diào)解下，附帶民事訴訟原告人延改珍、韓梅、韓艷梅、韓曉飛、韓小梅與被告人劉某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市小店支公司針對本案的附帶民事賠償部分自愿達成一致的調(diào)解協(xié)議，被害人家屬對被告人劉某的肇事行為表示諒解，請求對被告人劉某從輕處罰。
上述事實，被告人劉某在開庭審理過程中供認不諱，并有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的報案材料、證人郝某的證言、被告人劉某的供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片、交通事故責任認定書、損害賠償調(diào)解書、諒解書、戶籍證明等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某違章駕車，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人劉某家屬能夠賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，獲得被害人家屬的諒解，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 王志立
人民陪審員 楊玉蓮
人民陪審員 許曉麗

書記員： 劉曉睿