公訴機(jī)關(guān)中陽縣人民檢察院。被告人曹某。2011年4月曾因賭博被行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月21日被中陽縣公安局刑事拘留；2017年12月5日被逮捕；2017年12月21日變更為取保候?qū)彙?/p>

中陽縣人民檢察院以中檢刑刑訴（2018）37號(hào)起訴書指控被告人曹某犯交通肇事罪于二0一八年二月八日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。中陽縣人民檢察院指派檢察員劉曉莉出庭支持公訴。被告人曹某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年11月20日18時(shí)40分許，被告人曹某駕駛車牌號(hào)為“晉XXXX**”號(hào)貨車通過209國道與蘇橋線路口由西向東行駛到距路口以東22米處時(shí)，在未確保安全的原則下，將同向駕駛70型二輪摩托車的宋某碾壓，致宋某頭崩裂當(dāng)場(chǎng)死亡。被告人曹某駕車逃逸。后經(jīng)中陽縣交通警察大隊(duì)隊(duì)務(wù)會(huì)研究認(rèn)定，因被告人曹某駕車逃逸，故承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人宋某無責(zé)任。另查明，案發(fā)后本案附帶民事部分已調(diào)解處理，被告人的行為取得了被害人家屬的諒解。上述事實(shí)，被告人曹某在開庭過程中稱其被交警查到后才知道發(fā)生了事故。被告人的犯罪事實(shí)有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的在案證據(jù)受理案件登記表、證人劉某、任某、胡某的證言、被??人曹某的供述、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、車體痕跡勘驗(yàn)及照片、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)撕蜋C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、視聽資料、山西省交口司法鑒定中心鑒定中心血液酒精司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、呂梁市公安局司法鑒定中心（呂）公（司）鑒（法物）字[2017]96號(hào)鑒定書、呼氣酒精檢測(cè)單、調(diào)解書、諒解書、到案說明、常住人口基本信息、中陽縣司法局調(diào)查評(píng)估意見書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人曹某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人稱其被交警查到后才知道發(fā)生了事故的辯解與所查事實(shí)不符，不予采納。鑒于被告人曹???案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曹某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。