山西省文水縣人民檢察院
薛某

公訴機關山西省文水縣人民檢察院。
被告人薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，農民，漢族，山西省方山縣人。2014年7月23日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省文水縣公安局刑事拘留，同年8月1日經山西省文水縣檢察院批準由文水縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于文水縣看守所。
山西省文水縣人民檢察院以文檢刑訴（2014）99號起訴書指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2014年9月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。山西省文水縣人民檢察院檢察員吳晉綱、歐磊出庭支持公訴，被告人薛某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
山西省文水縣人民檢察院指控，2014年7月20日14時許，被告人薛某駕駛陜K×××××號三輪車，沿320省道由東向西行駛至文水縣西舊村段十字路口（24KM＋400M處）時，該村村民溫家興騎電動自行車沿西舊村西道口由北向南橫穿320省道，被告人薛某駕駛的三輪車與溫家興騎的電動自行車發(fā)生碰撞，避讓過程中三輪車又將在公路南側擺攤的溫玉斌和攤位附近站立的溫婷及溫佳琪撞倒，造成溫玉斌、溫家興、溫佳琪、溫婷不同程度受傷，溫玉斌經文水縣人民醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經文水縣公安司法鑒定中心鑒定，溫玉斌系重度閉合性顱腦損傷而死亡。經文水縣交警大隊道路交通事故認定，薛某負本次事故主要責任，溫家興負次要責任，溫玉斌、溫佳琪、溫婷無責任。
事故發(fā)生后，被告人薛某就民事部分已與被害人家屬達成賠償協(xié)議并履行完畢，并取得了被害人家屬諒解。被告人薛某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，但因其有自首情節(jié)，可從輕或減輕處罰。并提供了相應的證據(jù)。
被告人薛某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名均無異議，并表示自愿認罪。
本院認為，被告人薛某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，并負事故的主要責任，公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，其行為已構成交通肇事罪。被告人薛某有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。其家屬積極賠償被害人家屬因被害人死亡而造成的經濟損失，其行為也得到了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人薛某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，并負事故的主要責任，公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，其行為已構成交通肇事罪。被告人薛某有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。其家屬積極賠償被害人家屬因被害人死亡而造成的經濟損失，其行為也得到了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長：王志剛

書記員：張轉