公訴機(jī)關(guān)柳林縣人民檢察院。被告人劉某，男，漢族，山西省呂梁市柳林縣人。2017年6月22日因涉嫌交通肇事罪被柳林縣公安局刑事拘留，同年7月12日經(jīng)柳林縣人民檢察院批準(zhǔn)被柳林縣公安局依法執(zhí)行逮捕，2017年8月9日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?017年12月4日經(jīng)本院決定繼續(xù)予以取保候?qū)彙?/p>

柳林縣人民檢察院以柳檢刑刑訴（2017）42號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭于2017年12月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。柳林縣人民檢察院指派檢察員郭文宇、王珊出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年6月20日16時(shí)許，被告人劉某駕駛車(chē)牌號(hào)為晉A**的現(xiàn)代牌小轎車(chē)由南向北行駛至柳林縣三交鎮(zhèn)坪上村路段時(shí)，從同向行駛的被害人王某無(wú)證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車(chē)右側(cè)超車(chē)時(shí)，與該摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致被害人王某倒地受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。案發(fā)后，經(jīng)柳林縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某駕駛晉A**號(hào)小轎車(chē)超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速上路行駛，且在超車(chē)過(guò)程中未從前方車(chē)輛左側(cè)超越，是造成本起事故的直接原因，負(fù)本起事故的全部責(zé)任，被害人王某不負(fù)本起事故責(zé)任。2017年7月20日，經(jīng)柳林縣道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，被告人劉某及其所駕駛的肇事車(chē)投保的保險(xiǎn)公司共同賠償被害人王某家屬一切經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣375000元，被害人王某家屬對(duì)被告人劉某的犯罪行為表示諒解。另查明，案發(fā)后，被告人劉某在出警的交通民警電話(huà)傳喚后又主動(dòng)回到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，且在交警隊(duì)民警將其帶回事故股后在接受訊問(wèn)過(guò)程中如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。上述事實(shí)，在法庭審理過(guò)程中被告人劉某亦無(wú)異議。且有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、被告人劉某的供述及辯解，證明（1）其駕駛的晉A**號(hào)白色現(xiàn)代小轎車(chē)的車(chē)主為其表姐馮某，該車(chē)手續(xù)齊全、有全保并正常年檢審驗(yàn)，其有B2機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證；（2）2017年6月20日下午16時(shí)許，其駕駛上述白色現(xiàn)代小轎車(chē)以每小時(shí)60-70公里的車(chē)速由南向北行至柳林縣三交鎮(zhèn)坪上村路段時(shí)，在其前方30米處有一女式二輪摩托在道路中間與其同方向正常行駛，其駕車(chē)提速準(zhǔn)備從該摩托車(chē)的右側(cè)超車(chē)，當(dāng)行至與該摩托車(chē)不足五米的地方時(shí)，該摩托車(chē)忽然右拐，其避閃不及，與該摩托車(chē)發(fā)生碰撞，并將該摩托車(chē)推行至沒(méi)有水泥蓋板的排水溝后才停了下來(lái)，摩托車(chē)司機(jī)在排水溝外不遠(yuǎn)處的地上躺著。因其手機(jī)沒(méi)電，便跑到附近借了個(gè)手機(jī)給父親打電話(huà)讓父親報(bào)警及父親到了現(xiàn)場(chǎng)后，其騎摩托車(chē)回家充了會(huì)電，交警隊(duì)民警給自己打電話(huà)，其就返回現(xiàn)場(chǎng)并被民警帶回交警隊(duì)事故股的過(guò)程；（3）事發(fā)當(dāng)天其未飲酒。2、證人證言1）證人黨某的證言，證明（1）其系被害人王某的妻子。2017年6月20日16時(shí)許，其在家聽(tīng)見(jiàn)一聲巨響，就與郭某出門(mén)查看，有一約30歲左右，身穿白色半袖的男子跑來(lái)稱(chēng)出事了向其借手機(jī)用用。其與該男子回家打完電話(huà)回到事故現(xiàn)場(chǎng)后，見(jiàn)自家摩托車(chē)在排水溝內(nèi)倒著，丈夫王某流著血在路邊躺著，摩托車(chē)前停著一輛白色小轎車(chē)。后其找人將丈夫送往醫(yī)院救治；（2）事發(fā)當(dāng)天，王某一人駕駛剛購(gòu)買(mǎi)的約一個(gè)月左右的紅色二輪摩托車(chē)從家中出發(fā)前往高家溝，其不清楚該摩托車(chē)有無(wú)保險(xiǎn)也不清楚王某有無(wú)駕駛證。2）證人郭某的證言，證明事發(fā)當(dāng)天其去王某家中要債，王稱(chēng)棗賣(mài)了，但對(duì)方未付款，后讓其等一會(huì)便騎著摩托車(chē)走了。過(guò)了約10分鐘，其聽(tīng)見(jiàn)路邊響了一聲，與王某妻子黨某出門(mén)查看時(shí)，遇上肇事司機(jī)，該司機(jī)向二人借手機(jī)打完電話(huà)后，三人再次來(lái)到事故現(xiàn)場(chǎng)，才發(fā)現(xiàn)傷者系王某。3）證人馮某的證言，證明（1）劉某系其表弟。其系晉A**號(hào)現(xiàn)代小轎車(chē)的車(chē)主,該車(chē)有全保，劉某有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證；（2）其于事發(fā)后十分鐘左右趕到現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)自己的車(chē)前部受損，旁邊排水溝內(nèi)有一輛二輪摩托車(chē)，聽(tīng)親戚說(shuō)是表弟劉某駕駛自己的車(chē)發(fā)生的事故；（3）事發(fā)后，聽(tīng)劉某說(shuō)他駕車(chē)正常行駛時(shí)，忽然過(guò)來(lái)一輛二輪摩托車(chē)，導(dǎo)致了本起事故的發(fā)生。3、書(shū)證1）常住人口基本信息、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明了被告人劉某的年齡、籍貫、住址等身份信息及被告人劉某的準(zhǔn)駕車(chē)型、所駕車(chē)型及所駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的規(guī)格型號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)及保險(xiǎn)范圍等基本情況。2）柳林縣公安局受案字【2017】第000026號(hào)受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、交通事故立案登記表，證明2017年6月20日16時(shí)許，柳林縣公安局交警大隊(duì)事故股接到馮某1手機(jī)號(hào)為139**的手機(jī)報(bào)警電話(huà)得知當(dāng)事人劉某駕駛晉A**號(hào)小轎車(chē)行至柳林縣三交鎮(zhèn)坪上村路段，與當(dāng)事人王某無(wú)證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致當(dāng)事人王某受傷、兩車(chē)受損的交通事故后，立即派員出警前往現(xiàn)場(chǎng)勘查的事實(shí)。3）柳林交警大隊(duì)晉公交認(rèn)字[2017]第0073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明2017年6月20日16時(shí)許，當(dāng)事人劉某駕駛晉A**號(hào)小轎車(chē)超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速上路行駛，且在超車(chē)過(guò)程中未從前方車(chē)輛左側(cè)超越，是造成本起事故的直接原因，承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人王某無(wú)責(zé)任。4）柳林縣公安局交通警察大隊(duì)民警白崢、高有科出具的被告人劉某到案經(jīng)過(guò)，證明2017年6月20日16時(shí)許，犯罪嫌疑人劉某駕駛晉A**號(hào)小轎車(chē)由南向北行至柳林縣三交鎮(zhèn)坪上村路段時(shí)，與當(dāng)事人王某無(wú)證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致當(dāng)事人王某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車(chē)受損。該隊(duì)民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，經(jīng)電話(huà)聯(lián)系，已回到家中的劉某又回到事故現(xiàn)場(chǎng)，并在被現(xiàn)場(chǎng)勘查民警帶回事故股進(jìn)行訊問(wèn)的過(guò)程中對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。5）調(diào)解協(xié)議書(shū)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書(shū)，證明2017年7月20日經(jīng)柳林縣道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，被告人劉某及肇事車(chē)所投保的保險(xiǎn)公司共同賠償死者家屬王某搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、贍養(yǎng)費(fèi)、埋葬費(fèi)、停、運(yùn)尸費(fèi)、精神撫慰金等相關(guān)費(fèi)用，共計(jì)人民幣375000元，被害人家屬對(duì)被告人劉某的犯罪行為表示諒解。4、柳林縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明（1）客觀反映了事故現(xiàn)場(chǎng)的具體地理方位、地形、地貌特征、基本路況及肇事車(chē)輛、被撞摩托車(chē)、肇事現(xiàn)場(chǎng)的基本情況；（2）現(xiàn)場(chǎng)遺留大量血跡、油跡；（3）肇事司機(jī)劉某在現(xiàn)場(chǎng)。5、鑒定意見(jiàn)1）山西光大司法鑒定所晉光司鑒[2017]病鑒字第SF170103號(hào)法醫(yī)病理司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明（1）死者王某口、鼻腔可見(jiàn)血性液體流出，左顳頂可見(jiàn)挫裂創(chuàng)，額部、左側(cè)面頰部、右側(cè)下頷部及口唇周?chē)梢?jiàn)皮膚挫擦傷，符合閉合性顱腦損傷死亡特征；頸椎骨折，符合頸椎揮鞭樣損傷特征；結(jié)合死者全身皮膚軟組織損傷、右小腿軟組織撕脫傷、右脛腓骨骨折等尚不足以導(dǎo)致其直接死亡的損傷特征，推斷王某死亡原因系閉合性顱腦損傷合并頸椎損傷。2）山西光大司法鑒定所晉光司鑒[2017]機(jī)鑒字第SJ170050號(hào)道路交通事故相關(guān)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明1）晉A**號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)發(fā)生事故時(shí)的車(chē)速為65±3㎞/h；2）晉A**號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)前部的碰撞痕跡與豪爵牌二輪摩托車(chē)右側(cè)的碰撞痕跡相吻合一致；3）柳林“6.20”交通事故的碰撞形態(tài)系晉A**號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)由南向北行駛過(guò)程中，其前部與由東向西行駛（是否存在轉(zhuǎn)彎難以確認(rèn)）的豪爵牌二輪摩托車(chē)的右側(cè)發(fā)生碰撞，碰撞發(fā)生后，豪爵牌二輪摩托車(chē)右側(cè)側(cè)翻倒地被隨后跟進(jìn)的晉A**號(hào)小型轎車(chē)右前輪碾壓碰撞，豪爵牌二輪摩托車(chē)挫劃至路側(cè)排水渠內(nèi)停止位移所形成。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法，駕車(chē)超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速上路行駛，且違規(guī)超車(chē)，從而造成一人死亡的重大交通事故，并負(fù)本起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處；但鑒于被告人劉某歸案后能夠如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，系坦白，故對(duì)被告人劉某可依法從輕處罰；案發(fā)后被告人劉某及其所駕駛的肇事車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司亦能夠共同賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣375000元，并取得被害人家屬的諒解，故被告人劉某亦可依法酌情從輕處罰。且根據(jù)柳林縣社區(qū)矯正指導(dǎo)中心的委托評(píng)估意見(jiàn)，結(jié)合被告人劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)對(duì)其適用緩刑既對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響又沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條的規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。