山西省臨縣人民檢察院
曹xx
楊xx
李xx

公訴機關(guān)山西省臨縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人曹xx，男，系死者曹xx兒子。
附帶民事訴訟原告人曹xx，女，系死者曹xx的長女。
附帶民事訴訟原告人曹xx，女，系死者曹xx的小女。
附帶民事訴訟原告人楊xx，女，系死者曹xx的妻子。
被告人李xx，又名李xx，男，因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月10日被臨縣公安局取保候?qū)彛?016年2月26日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?br/>山西省臨縣人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2016）35號起訴書指控被告人李xx犯交通肇事罪，于2016年2月26日向本院提起公訴。本院依法公開開庭進行了審理。臨縣人民檢察院指派檢察員高萌鎂出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人曹xx、曹xx、楊xx，被告人李xx到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
臨縣人民檢察院指控，2015年6月17日12時許，被告人李xx無證駕駛的“珠峰”牌三輪摩托車（車上乘坐曹xx、李xx）從克虎出發(fā)由南向北往八堡方向行駛，當(dāng)行駛到八堡鄉(xiāng)馬家灣村路段時，因駕駛不慎、未確保安全，車輛撞到了路邊郭埃寧家的房屋院墻上，致使乘車人曹xx死亡，被告人李xx、乘車人李xx受傷，三輪摩托車受損，造成一起重大交通事故。
為證實以上事實，公訴機關(guān)提供的主要證據(jù)有:1、醫(yī)
院診斷證明、材料等書證；2、證人楊xx、高xx的證言；3、被告人李xx的供述與辯解；4、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、尸體檢驗報告等鑒定意見?；谝陨鲜聦?，公訴機關(guān)認(rèn)為:被告人李xx無證駕駛機動車，未確保安全致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人曹xx、曹xx、曹xx、楊xx基于被告人李xx的犯罪行為，請求1、依法追究被告人李xx交通肇事罪的刑事責(zé)任，并從重處罰。2、由被告人李xx賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、喪葬費、停尸費、精神損失費共計213338.5元。
本院認(rèn)為，被告人李xx違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無牌機動車，致一人死亡，并且負(fù)事故的全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。山西省臨縣人民檢察院的指控成立，本院應(yīng)予支持。被告人在此事故中負(fù)全部責(zé)任，故附帶民事訴訟原告人方主張死亡賠償金8809元X15年=132135元、喪葬費24484.5元的賠償請求本院予以支持，但關(guān)于停尸費、精神損失費的賠償請求本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
1loz被告人李xx犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二
個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
2loz本判決生效后三十日內(nèi)由被告人李xx賠償附帶
民事訴訟原告人曹xx、曹xx、曹xx、楊xx死亡賠償金、喪葬費共156619.5元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人李xx違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無牌機動車，致一人死亡，并且負(fù)事故的全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。山西省臨縣人民檢察院的指控成立，本院應(yīng)予支持。被告人在此事故中負(fù)全部責(zé)任，故附帶民事訴訟原告人方主張死亡賠償金8809元X15年=132135元、喪葬費24484.5元的賠償請求本院予以支持，但關(guān)于停尸費、精神損失費的賠償請求本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

1loz被告人李xx犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二
個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
2loz本判決生效后三十日內(nèi)由被告人李xx賠償附帶
民事訴訟原告人曹xx、曹xx、曹xx、楊xx死亡賠償金、喪葬費共156619.5元。

審判長：張明
審判員：李艷紅

書記員：高佳麗