公訴機(jī)關(guān)山西省孝義市人民檢察院。
被告人孫某，中共黨員，準(zhǔn)駕車型：C1。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年7月19日被孝義市公安局刑事拘留，同年7月25日被孝義市公安局取保候?qū)彙?016年11月29日被本院取保候?qū)彙?/p>

孝義市人民檢察院以孝檢公訴刑訴（2016）294號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，被害人聶某、張某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。孝義市人民檢察院指派檢察員劉德光出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月2日22時(shí)30分許，被告人孫某醉酒駕駛晉A×××××標(biāo)志牌小型轎車，沿孝義市振興街由西向東行駛至凱麗快餐門口時(shí)，與沿振興街由東向西行駛至該處的被害人聶某駕駛，張某乙乘坐的小刀牌二輪電動(dòng)車相撞，發(fā)生致聶某、張某乙受傷住院，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。當(dāng)日22時(shí)33分許，梁某駕駛晉A×××××奧德賽牌小型普通客車，沿孝義市振興街由西向東行駛至凱麗快餐門口時(shí)，碾壓因交通事故受傷躺在道路上的被害人張某乙。經(jīng)孝義市公安局交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人孫某對(duì)第一起事故承擔(dān)主要責(zé)任，梁某對(duì)第二起事故承當(dāng)全部責(zé)任。經(jīng)山西省靈石司法鑒定中心血液酒精檢驗(yàn)，從被告人孫某的血樣中檢出酒精，酒精含量為144.57mg/100ml。從梁某的血樣中檢出酒精，酒精含量為5.14mg/100ml。經(jīng)孝義市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，被害人聶某腦挫裂傷，伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征，評(píng)定為重傷二級(jí)。被害人張某乙腦挫裂傷，顱內(nèi)出血，外傷性腦梗死，評(píng)定為輕傷一級(jí)；顳骨骨折，面部色素異常面積累計(jì)15.0cm2,復(fù)視，均評(píng)定為輕傷二級(jí)。
2016年7月22日，被害人聶某的家屬，被害人張某乙與被告人孫某的家屬就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議。協(xié)議書(shū)主要內(nèi)容為：一、被告人孫某已支付被害人聶某醫(yī)藥費(fèi)人民幣200000元。二、被告人孫某一次性再支付給被害人聶某賠償金人民幣350000元（除保險(xiǎn)公司應(yīng)支付的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的賠償款外），被害人聶某、張某乙的賠償義務(wù)全部了結(jié)，不再與被告人孫某本人提出其他任何要求。三、被告人孫某于2016年7月22日將人民幣350000元全部支付給被害人聶某、張某乙。四、本協(xié)議約定的賠償款全部支付被害人聶某、張某乙后，被害人聶某、張某乙對(duì)被告人孫某的行為，包括交通肇事行為給予諒解。五、被害人聶某、張某乙有權(quán)根據(jù)法律規(guī)定要求相關(guān)保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任，保險(xiǎn)賠償款歸被害人聶某、張某乙所有。同日、賠償款全部給付被害人聶某的家屬和被害人張某乙。2016年7月22日，被告人張某乙及被害人聶某的家屬為被告人孫某出具了諒解書(shū)。
經(jīng)本院組織，2017年2月14日，被害人聶某的家屬、被害人張某乙與被告人孫某再次達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議書(shū)主要內(nèi)容為：一、被告人孫某經(jīng)本院一次性賠償被害人聶某、張某乙殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、輔助器械費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)人民幣160000元(不包括已給付的550000元）。二、保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)墊付的部分，由被害人聶某、張某乙向保險(xiǎn)公司另行主張。三、其他雙方互不追究。2017年2月16日，被害人聶某的家屬、被害人張某乙再次為被告人孫某出具諒解書(shū)。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
定罪證據(jù)：
1、受理案件登記表1份證實(shí)：孝義市公安局交通警察大隊(duì)受理被告人孫某交通肇事罪一案的經(jīng)過(guò)。
2、被告人孫某的駕駛證復(fù)印件1份及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單1份證實(shí)：被告人孫某有駕駛證，準(zhǔn)駕車型為C1。并有晉A×××××標(biāo)志牌小型轎車的行駛證復(fù)印件、車輛信息查詢單等附案佐證。
3、2016年4月14日，孝義市公安局交警大隊(duì)出具的孝公交認(rèn)字（2016）第（161240）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份證實(shí)：被告人孫某醉酒后夜間雨天駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未在確保安全、暢通的原則下通行，且未降低行駛速度，是造成該事故的主要原因。被害人聶某駕駛非機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未遵循右側(cè)通行的原則，是造成該事故的又一原因，故被告人孫某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任；被害人聶某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任；被害人張某乙在本起事故中無(wú)責(zé)任。
4、2016年4月14日，孝義市公安局交警大隊(duì)出具的孝公交認(rèn)字（2016）第（161204）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份證實(shí)：梁某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未在確保安全、暢通的原則下通行，未遵循右側(cè)通行原則，且發(fā)生事故后未停車搶救傷者，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)而駕車逃逸是造成該事故的直接原因，故梁某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。被害人張某乙在該事故中無(wú)責(zé)任。
5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄1份證實(shí)：事故地點(diǎn)位于孝義市振興街集賢花園路段，現(xiàn)場(chǎng)受傷2人，有肇事車輛2輛，肇事駕駛?cè)藢O某在現(xiàn)場(chǎng)等現(xiàn)場(chǎng)情況。并有道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、交通事故照片等附案佐證。
6、證人梁某的證言證實(shí)：2016年4月2日23時(shí)許，我駕駛晉A×××××奧德賽牌小型普通客車路過(guò)孝義市振興街時(shí)看到交通事故，我當(dāng)時(shí)由西向東行駛，我在事故地點(diǎn)準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎繞行，看見(jiàn)我車左側(cè)北邊有人朝我車擺手，我就由東向西倒了大概三、四米遠(yuǎn)，右轉(zhuǎn)彎掉頭回了我振興街汾青酒廠小區(qū)的家里。大約2016年4月3日2、3時(shí)，我去了我門市上，冀小剛和我妻子在我門市上，我才知道孫某開(kāi)著喬某的車在振興街工程處后門出事了，撞了兩個(gè)人。我妻子和冀某去了事故現(xiàn)場(chǎng)，我妻子告我說(shuō)在事故現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)到圍觀者告訴事故交警李俊說(shuō)有個(gè)本田奧德賽二次碾壓傷者掉頭走了。我妻子正好認(rèn)識(shí)李俊，并告知說(shuō)剛才在現(xiàn)場(chǎng)掉頭的車是我的車，并且已經(jīng)把車開(kāi)到事故科配合調(diào)查了。當(dāng)晚，我、喬某、孫某、馮某和一個(gè)姓“王”的男士共五個(gè)人在孝義市永盛路安生剔尖館吃的飯，五個(gè)人一共喝了兩瓶杏花村福酒，我和馮某沒(méi)喝，喬某喝了大約七、八兩，孫某大約喝了半斤。
7、證人喬某的證言證實(shí)：2016年4月2日22時(shí)20分左右，我、孫某、馮某、梁某，還有王某甲在二環(huán)路安生剔尖館吃的飯，吃完飯后去振興街德澤苑門口梁某的門市上，我們沿二環(huán)路由南向北行駛，然后右轉(zhuǎn)彎上振興街之后由西向東行駛，行駛至振興街工程處后門時(shí)，不知怎么回事就撞車了，然后我就感覺(jué)氣囊出來(lái)，之后我和孫某就趕緊下車，看見(jiàn)一位男性躺在道路中間，過(guò)了一、二分鐘才發(fā)現(xiàn)我車左后側(cè)還有個(gè)女的，然后我就趕緊報(bào)了120急救，順便跑到道路東側(cè)攔車，以免發(fā)生二次事故。
8、證人王某的證言證實(shí)：2016年4月2日22時(shí)36分許，我在振興街聚賢莊園家里看電視。突然聽(tīng)到“咚”的一聲，我就趕緊跑到陽(yáng)臺(tái)窗戶口，看到在聚賢莊園門口段，振興街靠中心線南側(cè)車道頭朝東尾朝西停著一輛標(biāo)志車，該車左前車頭損壞，在車東側(cè)大約二十米左右，道路最北側(cè)路邊車道內(nèi)倒著一輛損壞的二輪電動(dòng)車，電動(dòng)車頭朝南尾朝北倒著，在標(biāo)志車和電動(dòng)車大約中間位置，北側(cè)車道內(nèi)倒著一男性，在標(biāo)志車的左后側(cè)大約2、3米處，靠著中心線的北側(cè)車道內(nèi)倒著一女性傷者，該標(biāo)志車的司機(jī)在倒著的男性傷者和女性傷者之間來(lái)回跑著攔車。在我聽(tīng)到“咚”的一聲后隔了大約五分鐘左右，由西向東行駛過(guò)來(lái)一輛奧德賽微型車從停著的標(biāo)志車的左側(cè)超車行駛。在超車中，該奧德賽轎車前面便從倒著的女性傷者身上壓過(guò)去，女性傷者便去了奧德賽轎車肚底，這時(shí)我聽(tīng)到路人叫喊壓住人了，我看到奧德賽微型車停住后，司機(jī)搖下車窗玻璃往外探出頭看了一眼，緊接著奧德賽司機(jī)馬上往后直線倒車，往后倒了大約8米左右停住車，往右打方向掉頭朝西行駛走了。過(guò)了一會(huì)，救護(hù)車來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，將男性傷者和女性傷者送到醫(yī)院救治，之后我便報(bào)了警。奧德賽微型車的車號(hào)為晉A×××××。
9、證人趙某的證言證實(shí)：那天晚上，我駕駛晉J×××××比亞迪牌小型轎車跟在梁某駕駛的晉A×××××奧德賽牌小型客車后面，當(dāng)沿振興街由西向東行駛至凱麗快餐門口時(shí)，奧德賽車突然向左變道行駛到了逆行車道上停住車，我跟在后面也踩剎車，我車停下后見(jiàn)到前方停著一輛標(biāo)志轎車，左側(cè)前方躺著一個(gè)人，我意識(shí)到是出交通事故了，緊接著，奧德賽車開(kāi)始倒車，我跟著也開(kāi)始倒車，我看到奧德賽右轉(zhuǎn)彎掉頭了，我也跟著掉頭，之后奧德賽沿振興街由東向西行駛，我馬上緊隨其后，我們兩輛車一起回到孝義市汾青佳苑。停車后，我問(wèn)梁某剛才怎么了，他說(shuō)剛才的標(biāo)志車是喬某的，可能是喬某碰了車了。我說(shuō)要不過(guò)去看看，看能幫什么忙。隨后，我駕駛晉J×××××比亞迪牌小型轎車帶上梁某返回現(xiàn)場(chǎng)，去了之后才知道是七中的老師孫某駕駛的喬某的車撞了一輛二輪電動(dòng)車，等派出所民警將孫某帶走，兩個(gè)傷者被120救護(hù)車救走后，我看沒(méi)什么可幫忙的事了，就駕駛車輛準(zhǔn)備回家。
10、證人才某的證言證實(shí)：2016年4月23時(shí)許，我弟弟孟某出完警給我打電話說(shuō)：“晉A×××××奧德賽牌小型普通客車是不是梁某的？”我說(shuō)是，我弟弟說(shuō)：“在振興街凱麗快餐段的那起交通，有圍觀人看到尾數(shù)469奧德賽車碾壓住傷者，奧德賽車掉頭走了”，我弟弟還說(shuō)：“奧德賽車無(wú)責(zé)任，有責(zé)任也關(guān)系不大，讓他趕緊回去協(xié)助調(diào)查”，我說(shuō)行，我通知梁某吧。然后我給梁某打電話，梁某沒(méi)有接，我便給梁某的妻子打電話將我弟弟的話原樣說(shuō)了一遍，我問(wèn)：“這輛車誰(shuí)駕駛的？”梁某妻子說(shuō)：“我自己開(kāi)的呢，我過(guò)去看一下”，我就掛了電話。之后當(dāng)天也沒(méi)有再聯(lián)系梁某和他妻子。
11、證人高某的證言證實(shí)：2016年4月2日23時(shí)許，我丈夫梁某給我打電話說(shuō)：“喬某的車在振興街工程處后門這里出車禍了，碰了兩個(gè)人，比較嚴(yán)重”。我說(shuō)：“我等一下過(guò)去吧”，由于店里沒(méi)有人，我等了一會(huì)兒，我給朋友冀某打電話說(shuō)：“你馬上開(kāi)車過(guò)來(lái)一下吧，接上我去一下工程處那，喬某的車出車禍了，比較嚴(yán)重”。冀某回答：“好的，我馬上過(guò)去”。之后我乘坐冀某的車去往振興街凱麗快餐。途中，我接到我外甥才某的電話說(shuō)：“晉A×××××奧德賽是咱的車吧？”我說(shuō)：“是”，他說(shuō)：“工程處那發(fā)生事故，咱的車在那來(lái)？”我說(shuō)：“嗯，去來(lái)?！彼终f(shuō)：“有人說(shuō)咱的車去了現(xiàn)場(chǎng)又走了”，我說(shuō)：“嗯”，他說(shuō)：“沒(méi)事吧？”我說(shuō)：“沒(méi)事”。他又說(shuō)：“有人懷疑咱的車撞人了”，我說(shuō)：“那就把車開(kāi)下去配合人家調(diào)查吧”。掛斷電話后，我到了事故現(xiàn)場(chǎng)，但是現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有我認(rèn)識(shí)的人，之后我去了汾青酒廠，將車開(kāi)到孝義市交警隊(duì)事故科配合調(diào)查。
12、證人馮某的證言證實(shí)：2016年4月2日16時(shí)30分許，孫某給我打電話說(shuō)：“晚上一起吃飯吧?！贝蠹s晚上20時(shí)許，我駕駛我的晉J×××××起亞轎車去了永盛路安生剔尖館吃飯。我去了后見(jiàn)梁某、王某甲、孫某已經(jīng)在飯店，吃飯中喬某過(guò)來(lái)了，孫某、王某甲、喬某喝的杏花村白酒，三人共喝了兩瓶多，我和梁某沒(méi)有喝酒。大約22時(shí)許吃完飯后，我們五人同時(shí)出的飯店，是孫某駕駛喬某的標(biāo)志車帶著喬某前面走的，梁某駕駛他的本田奧德賽車后面走的，我駕駛我的車送的王棟。
13、證人張某甲的證言證實(shí)：2016年4月2日23時(shí)左右，我姑父聶某和我妹妹張某乙發(fā)生交通事故了。事發(fā)前聶某駕駛電動(dòng)車去六中附近的天天紅火鍋店接上張某乙，然后沿振興街由東向西回工程處，從工程處后門回家，在快到工程處后門時(shí)就發(fā)生交通事故了。
14、被害人張某乙的陳述證實(shí)：2016年4月2日22時(shí)40分許，我乘坐我父親聶某駕駛的小刀牌二輪電動(dòng)車在孝義市振興街凱麗快餐路段發(fā)生了事故。聶某以前辦過(guò)摩托車駕駛證。事故發(fā)生的具體經(jīng)過(guò)我想不起來(lái)了，我醒來(lái)的時(shí)候已經(jīng)在醫(yī)院，我回憶當(dāng)時(shí)的情況，一點(diǎn)印象都沒(méi)有。
15、2016年6月17日，孝義市公安司法鑒定中心出具的（孝）公（法）鑒（傷）字【2016】107號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)1份證實(shí)：被害人聶某腦挫裂傷，伴神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征，評(píng)定為重傷二級(jí)。
16、2016年6月20日，孝義市公安司法鑒定中心出具的（孝）公（法）鑒（傷）字【2016】106號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)1份證實(shí)：被害人張某乙腦挫裂傷，顱內(nèi)出血，外傷性腦梗死，均評(píng)定為輕傷一級(jí)；顳骨骨折，面部色素異常面積累計(jì)15.0cm2,復(fù)視，均評(píng)定為輕傷二級(jí)。
17、2016年4月3日，山西省靈石司法鑒定中心出具的靈石司鑒中心【2016】醇鑒字第234號(hào)血液酒精司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)1份證實(shí)：從被告人孫某的血樣中檢出酒精，酒精含量為144.57mg/100ml。
18、2016年4月3日，山西省靈石司法鑒定中心出具的靈石司鑒中心【2016】醇鑒字第234號(hào)血液酒精司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)1份證實(shí)：從梁某的血樣中檢出酒精，酒精含量為5.14mg/100ml。
19、2016年4月8日，山西省孝義司法鑒定中心出具的晉孝司鑒【2016】痕檢第121號(hào)對(duì)晉A×××××標(biāo)志轎車和小刀電動(dòng)車車輛痕跡的檢驗(yàn)報(bào)告1份證實(shí)：根據(jù)以上車輛痕跡的位置、形狀、分布及附著物，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及人員損傷情況分析認(rèn)為，晉A×××××標(biāo)志轎車前左側(cè)與小刀電動(dòng)車前側(cè)相碰撞所形成。
20、2016年4月8日，山西省孝義司法鑒定中心出具的晉孝司鑒【2016】痕檢第122號(hào)對(duì)晉A×××××本田商務(wù)車車輛痕跡的檢驗(yàn)報(bào)告1份證實(shí)：根據(jù)以上車輛痕跡的位置、形狀、分布及附著物，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及人員損傷情況分析認(rèn)為，晉A×××××本田商務(wù)車底盤前部與軟質(zhì)物體接觸所形成。
21、2016年7月18日，山西光大司法鑒定所出具的晉光司鑒【2016】機(jī)鑒字第J160220號(hào)機(jī)動(dòng)車技術(shù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份證實(shí)：孝義“4.2”交通事故中的小刀牌二輪電動(dòng)車為輕便摩托車，屬于機(jī)動(dòng)車性質(zhì)。
22、孝義市公安局交警大隊(duì)事故科出具的情況說(shuō)明1份證實(shí)：事故的基本事實(shí)等。
23、關(guān)于“孝公交認(rèn)字（2016）第（161240）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)”認(rèn)定的補(bǔ)充說(shuō)明1份證實(shí)：無(wú)論被害人聶某駕駛非機(jī)動(dòng)車還是機(jī)動(dòng)車，其未遵循右側(cè)通行的違法事實(shí)是成立的，但其在事故中所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于被告人孫某在事故當(dāng)中違法行為的作用，所以被告人孫某醉酒后駕車是主要原因，應(yīng)承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，被害人聶某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。
24、案件分析意見(jiàn)1份證實(shí)：對(duì)被害人聶某事發(fā)時(shí)駕駛的小刀牌二輪電動(dòng)車的屬性鑒定爭(zhēng)議較大。孝義市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定，與呂梁市公安局交警大隊(duì)對(duì)該案作出的“維持”復(fù)核結(jié)論一致，按照《道路交通事故處理程序規(guī)定》審核是符合程序的。不論被害人聶某事發(fā)時(shí)駕駛的小刀牌二輪電動(dòng)車屬機(jī)動(dòng)車，還是超標(biāo)的二輪摩托車，在事故發(fā)生過(guò)程中其駕駛行為未遵循右側(cè)通行的違法事實(shí)是成立的，事故責(zé)任的劃分是正確的。
25、監(jiān)控視頻1個(gè)附案佐證。
26、常住人口基本信息1份證實(shí)：被告人孫某的個(gè)人基本信息情況。
27、被告人孫某的供述和辯解與上述證據(jù)基本吻合。
二、量刑證據(jù)：
1、調(diào)解協(xié)議書(shū)1份、賠償協(xié)議書(shū)1份、賠償憑證1份、收條1支證實(shí)：被告人孫某給付被害人聶某的家屬人民幣550000元。
2、刑事諒解書(shū)1份證實(shí)：被告人孫某的行為已經(jīng)取得被害人聶某的家屬及被害人張某乙的諒解。
有本院提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、調(diào)解協(xié)議1份證實(shí)：2017年2月14日，被告人孫某再次給付被害人聶某、被害人張某乙人民幣160000元。
3、刑事諒解書(shū)1份證實(shí)：被告人孫某的行為已經(jīng)取得被害人聶某家屬、被害人張某乙的諒解。

本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人重傷、一人輕傷的交通事故，并負(fù)本事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。孝義市人民檢察院指控罪名成立。被告人孫某能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被害人聶某對(duì)事故的發(fā)生負(fù)次要責(zé)任，可作為量刑情節(jié)對(duì)被告人孫某酌情從輕處罰。被告人孫某能積極賠償被害人聶某、張某乙經(jīng)濟(jì)損失，被告人孫某的行為能夠取得被害人聶某的家屬和被害人張某乙的諒解，可作為量刑情節(jié)對(duì)被告人孫某酌情從輕處罰。鑒于被告人孫某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，其能積極賠償被害人聶某、張某乙經(jīng)濟(jì)損失，其行為能夠取得被害人聶某家屬，及被害人張某乙的諒解，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　　郭永智 人民陪審員　　馬力飛 人民陪審員　　溫樹(shù)輝

書(shū)記員：王姝蓉