公訴機(jī)關(guān)山西省孝義市人民檢察院。
被告人趙某，準(zhǔn)駕車(chē)型C1，因涉嫌犯交通肇事罪，2015年12月11日被孝義市公安局取保候?qū)彛?016年3月23日被本院取保候?qū)彙?/p>

孝義市人民檢察院以孝檢公訴刑訴（2016）54號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。孝義市人民檢察院指派檢察員杜瑞明出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月13日16時(shí)許，被告人趙某酒后駕駛晉J×××××奧迪牌小型轎車(chē)，沿孝義市振興街辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路由東向西行駛至蘇家營(yíng)村路段時(shí)，碰撞同向停在道路北側(cè)路邊由王某駛的新大洲電動(dòng)三輪車(chē)尾部后，新大洲電動(dòng)三輪車(chē)又刮碰了站在新大洲三輪車(chē)北側(cè)與王某交談的程某乙，發(fā)生致王某受傷、程某乙經(jīng)孝義市人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡及雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。孝義市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，王某頭皮下血腫、頭皮瘢痕、左側(cè)第10肋骨骨折，傷情程度均評(píng)定為輕微傷。孝義市公安局交警大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定，被告人趙某承擔(dān)本事故全部責(zé)任。
2015年11月27日被告人趙某與被害人王某、被害人程某乙的親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人趙某一次性賠償被害人王某54233元,賠償被害人程某乙的親屬352618元。被害人王某、被害人程某乙的親屬均自愿出具諒解書(shū)，表示對(duì)被告人趙某的行為給予諒解，并請(qǐng)求對(duì)趙某進(jìn)行非刑罰化和非監(jiān)禁化處罰。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
定罪證據(jù)：
1、受理案件登記表、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)情況。
2、證人程某甲的證言證實(shí)，該系被害人程某乙的兒子。事故發(fā)生后，該接到母親高某的電話，得知父親讓車(chē)撞了，就趕到事故現(xiàn)場(chǎng)。在現(xiàn)場(chǎng)，該看到對(duì)方司機(jī)拉著父親的手，該就問(wèn)了一些情況。后來(lái)就隨120救護(hù)車(chē)一起去了醫(yī)院,到18時(shí)左右父親經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該同時(shí)證實(shí)了被害人的家庭、子女情況。
3、證人王某的證言證實(shí)，2015年11月13日下午4點(diǎn)左右，該騎上新大洲電動(dòng)車(chē)從蘇家營(yíng)村出來(lái)要去居義村賣(mài)東西，途中沿振興街辦事處鄉(xiāng)村道路由東向西行駛至蘇家營(yíng)村段時(shí)，碰到本村的老程，該就停下車(chē)和老程說(shuō)了幾句話（當(dāng)時(shí)老程站在該電動(dòng)車(chē)的右后側(cè)）。正準(zhǔn)備走的時(shí)候，后邊上來(lái)一輛黑色的小轎車(chē)就把該的電動(dòng)三輪車(chē)給撞翻了，該就摔到路右側(cè)的樹(shù)壕里，老程不知道怎么也掉到路右側(cè)的樹(shù)壕里。等該爬起來(lái)時(shí)看見(jiàn)對(duì)方車(chē)上的駕駛員在扶老程。后來(lái)，對(duì)方車(chē)上的司機(jī)就打120，報(bào)了警。
4、車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)鑒定書(shū)證實(shí)，晉J×××××奧迪牌小型轎車(chē)的右前側(cè)與新大洲三輪車(chē)車(chē)廂尾部左側(cè)碰撞；新大洲電動(dòng)三輪車(chē)車(chē)廂右前側(cè)與軟質(zhì)物體接觸形成碰撞痕跡。
5、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被害人程某乙系交通事故致胸腔臟器損傷死亡。
6、孝義市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，王某頭皮下血腫、頭皮瘢痕，左側(cè)第10肋骨骨折，傷情程度均評(píng)定為輕微傷。
7、血液酒精檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)兩份證實(shí)，從被告人趙某的血液中檢出乙醇，含量為76.54mg/100ml。
8、機(jī)動(dòng)車(chē)技術(shù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，晉J×××××奧迪牌小型轎車(chē)事發(fā)時(shí)的車(chē)速為46km/h左右。
9、駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛證及機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果證實(shí)，被告人的駕駛證為C1，駕駛證狀態(tài)為正常；晉J×××××奧迪牌小型轎車(chē)符合行車(chē)條件。
10、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人趙某負(fù)本事故全部責(zé)任。
11、常住人口信息證實(shí)，被告人趙某的身份情況。
12、被告人趙某的供述及其辯解與起訴書(shū)一致。
二、量刑證據(jù)：
損害賠償調(diào)解書(shū)一份、賠償憑證和刑事諒解書(shū)各兩份證實(shí)，2015年11月27日被告人趙某與被害人王某、被害人程某乙的親屬就民事賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人王某、被害人程某乙的親屬均出具了諒解書(shū)。

本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡并承擔(dān)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪；孝義市人民檢察院指控的罪名成立。事發(fā)后被告人趙某積極賠償被害人及其親屬的損失并取得其諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人趙某能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人趙某確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　薛明顯 審　判　員　　馮守香 人民陪審員　　張應(yīng)生

書(shū)記員：田志彪