.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省呂梁市離石區(qū)人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）晉1102刑初177號公訴機關呂梁市離石區(qū)人民檢察院。被告人趙某，漢族，初中文化，黨員。戶籍所在地山西省呂梁市。2018年3月9日因涉嫌交通肇事罪被離石區(qū)公安局刑事拘留，同年3月23日經(jīng)離石區(qū)人民檢察院批準被離石區(qū)公安局執(zhí)行逮捕，2018年7月12日被離石區(qū)人民法院取保。呂梁市離石區(qū)人民檢察院以離檢刑刑訴（2018）148號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2018年5月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年7月31日公開開庭進行了審理。呂梁市離石區(qū)人民檢察院指派檢察員李某出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。呂梁市離石區(qū)人民檢察院起訴書指控：2018年3月18日12時許，被告人趙某駕駛×××號東風牌小型普通客車在××區(qū)倒車過程中，將行人張長虎碰撞，致張長虎受傷。后經(jīng)被告人趙某駕車將張長虎送往呂梁市人民醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)離石區(qū)公安局交警大隊事故認定書離公交認字【2018】第F0011號認定：趙某負本起事故的全部責任，張長虎不負本起事故責任。經(jīng)山西光大司法鑒定所法醫(yī)病理司法鑒定：張長虎死因符合道路交通事故致閉合性顱腦損傷死亡。上述事實，被告人趙某在開庭審理過程中也無異議。且有：1、被告人趙某的供述；2、證人張某、吳某的證言；3、鑒定意見；4、歸案說明、道路交通事故照片、交通管理行政強制措施憑證及車輛強制保險單、駕駛證、行車證查詢、戶籍證明、事故認定書等證據(jù)在案佐證，足以認定。經(jīng)審理查明:2018年3月18日12時許，被告人趙某駕駛×××號東風牌小型普通客車在××區(qū)倒車過程中，將行人張長虎碰撞，致張長虎受傷。后經(jīng)被告人趙某駕車將張長虎送往呂梁市人民醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)離石區(qū)公安局交警大隊事故認定書離公交認字【2018】第F0011號認定：趙某負本起事故的全部責任，張長虎不負本起事故責任。經(jīng)山西光大司法鑒定所法醫(yī)病理司法鑒定：張長虎死因符合道路交通事故致閉合性顱腦損傷死亡。證明上述犯罪事實的證據(jù)有：一、被告人趙某的供述：2018年3月8日12時許，我在鳳山底村內路段倒車過程中，看見我車頭前方有一個老頭說河邊有個人了，我就將車停下，從車上下來將那個倒地的人扶起來，然后就將他扶起來扶到了我的車上，遞到了呂梁市人民醫(yī)院急診科，急診科檢查完對方后，去了住院部ICU住院，我一直在ICU門口等待，等待過程中，我朋友讓我報警，報保險，過了一會交警到了醫(yī)院，將我?guī)У浇痪?。我來了交警隊以后我家里人給我打電話和我說那個傷者死亡了。我在倒車過程中感覺我車的左輪胎壓到了東西，我還以為是路上的碎磚頭。二、證人證言1、證人張某的證言證明：2018年3月8日13時許，我接到杜宗平的電話得知我叔叔張長虎讓車碰了，人送到了市人民醫(yī)院。大約20分鐘后我向我哥哥張葉青詢問張長虎的情況，得知我叔叔還清醒。14時30分得知張長虎已經(jīng)送到了重癥監(jiān)護室，18時30分許，我從太原趕到呂梁市人民醫(yī)院得知張長虎已經(jīng)去世。2、證人吳某的證言證明：2018年3月8日12時許，趙某駕駛他的小型普通客車從鳳山街道辦對面的路上將車開下來，我聽見我父親叫我說快點，國強開的車壓了人了，我就趕緊往過走，到了跟前的時候，看見一個老頭腿有點抖動，在那里站著了，我父親讓快點將那個老頭送到醫(yī)院，之后我們將傷者扶到了國強的車上，趙某開車將傷者送往了醫(yī)院。三、鑒定意見1、張長虎死因鑒定證明：張長虎死因符合道路交通事故致閉合性顱腦損傷死亡。2、被告人趙某的酒精檢測鑒定證明：從趙某的血樣中未檢出酒精成分。四、書證1、歸案情況說明證明：2018年3月9日趙某被離石區(qū)公安局刑事拘留。2、受理道路交通事故案件登記表，證明報案人趙先生，就是本案的被告人趙某，事故發(fā)生后及時報案；3、事故責任認定書證明：認定趙某負本起事故的全部責任，張長虎不負本起事故的責任。本院認為，被告人趙某違反交通安全管理法的有關規(guī)定，駕駛機動車輛致一人死亡并負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人趙某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人趙某犯罪后能積極搶救被害人，自動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰?，F(xiàn)被告人已對被害人的經(jīng)濟損失進行賠償，并得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機構調查，被告人之前無任何前科劣跡，遵紀守法，同意對其進行社區(qū)矯正，對其適用緩刑不致危害社會。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條。判決如下：被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。審判長楊明霞人民陪審員成皓人民陪審員郝繼林二○一八年八月一日書記員董黛楠