呂梁市離石區(qū)人民檢察院
李某甲
李候元
李某乙
李鵬(天津江岸律師事務(wù)所)
李某丙
李某乙
楊某
王鳳香
王某某
胡海平
泰和平
曹平平
公訴機關(guān)呂梁市離石區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某甲。
委托代理人李候元,xxxx年xx月xx日出生,(李某甲之子)。
附帶民事訴訟原告人李某乙。
委托代理人李鵬,天津江岸律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人李某丙。
委托代理人李某乙。
附帶民事訴訟原告人楊某。
委托代理人王鳳香,女,xxxx年xx月xx日出生。
被告人王某某。
2015年11月5日因涉嫌交通肇事罪投案后被離石區(qū)公安局刑事拘留,同年11月19日經(jīng)離石區(qū)人民檢察院批準被離石區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于離石區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告人胡建峰。
附帶民事訴訟被告人方山縣泰峰建材有限公司。
法定代表人任保貴,公司總經(jīng)理。
委托代理人胡海平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人泰和平。
附帶民事訴訟被告人呂梁市公安局。
法定代表人李安林,局長。
委托代理人曹平平。
離石區(qū)人民檢察院離檢公訴二刑訴(2015)307號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪,于2015年12月17日向本院提起公訴。
在審理中,附帶民事原告人李某甲、李某乙、李某丙、楊某向本院提起附帶民事訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。
離石區(qū)人民檢察院指派檢察員李云云出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人李某甲及代理人李候元、附帶民事原告人李某乙及代理人李鵬、附帶民事訴訟原告人李某丙的代理人李某乙、附帶民事訴訟原告人楊某及代理人李鳳香;被告人王某某、附帶民事訴訟被告人胡建峰、附帶民事訴訟被告人方山縣泰峰建材有限公司的代理人胡海平、附帶民事訴訟被告人呂梁市公安局的代理人曹平平到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2015年11月5日6時許,被告人王某某超速、超載駕駛未按期檢驗的晉J×××××號大貨車沿離石區(qū)呂梁大道由北向南行駛至東屬巴橋路口處時,撞于前方李乃元駕駛的陜K×××××號五征牌三輪車尾部,致雙方車輛不同程度受損,李乃元及其乘員侯完當場死亡,被告人王某某及行人楊某受傷。
附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙訴稱,由于王某某的交通肇事致李乃元、候完夫婦死亡,要求賠償死亡賠償金962760元,喪葬費48969元,被扶養(yǎng)人生活費53669元,交通費560元,住宿費694元,誤工費22272元,精神損害撫慰金60萬元,共計1659014元。
附帶民事訴訟原告人楊某訴稱,由于被告人王某某的交通肇事致楊某受傷,請賠償醫(yī)療費、誤工費、陪侍費、住院伙食補助費、繼續(xù)治療費126571.45元,殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金138390元,附帶民事訴訟被告人胡建峰負連帶賠償責任。
被告人胡建峰辯稱,自己現(xiàn)在無經(jīng)濟能力賠償受害人的損失。
被告人方山縣泰峰建材有限公司辯稱,肇事當天李乃元往離石送貨是王潤生雇用,與公司毫無關(guān)系,公司不承擔任何責任。
被告人呂梁市公安局辯稱,本案系交通肇事,賠償責任應(yīng)由造成事故的一方負責賠償,事發(fā)路段屬離石區(qū)公安局交警大隊管轄,該局無直接管轄權(quán),故該局無賠償義務(wù)。
本院認為,被告人王某某違反道路安全法的相關(guān)規(guī)定,駕駛機動車輛致二人死亡,一人輕傷且負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,公訴機關(guān)指控罪名成立。
被告人王某某投案后能如實供述自己的犯罪事實,系自首,應(yīng)當依法從輕或減輕處罰。
被告人胡建峰作為車主,應(yīng)當對事故造成的一切經(jīng)濟損失負全部賠償責任。
呂梁市公安局辯稱該局對離石區(qū)呂梁大道不負直接管理權(quán),不應(yīng)承擔賠償責任的辯解成立,本院予以支持。
方山泰峰建材有限公司辯稱事發(fā)當日李乃元是王潤生雇用運磚,與本公司無關(guān)的辯解成立,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年二個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決之前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月5日起至2019年1月4日止。
)
被告人胡建峰賠償附帶民事原告人李某甲、李某乙、李某丙,死亡賠償金962760元,喪葬費46407元,李某甲的贍養(yǎng)費11635元,李某丙扶養(yǎng)費29274元,交通費住宿費1344元,共計1051420元(中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司已付11萬元)。
賠償附帶民事原告人楊某醫(yī)療費54462元,住院期間的護理費5000元,住院期間的營養(yǎng)費、生活補助費1500元,誤工費10000元、傷殘賠償金62775元,共計133737元(中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司已付1萬元)。
被告人方山泰峰建材有限公司與呂梁市公安局不負賠償責任。
駁回附帶民事原告人李某甲、李某乙、李某丙、楊某的其它訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
本院認為,被告人王某某違反道路安全法的相關(guān)規(guī)定,駕駛機動車輛致二人死亡,一人輕傷且負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,公訴機關(guān)指控罪名成立。
被告人王某某投案后能如實供述自己的犯罪事實,系自首,應(yīng)當依法從輕或減輕處罰。
被告人胡建峰作為車主,應(yīng)當對事故造成的一切經(jīng)濟損失負全部賠償責任。
呂梁市公安局辯稱該局對離石區(qū)呂梁大道不負直接管理權(quán),不應(yīng)承擔賠償責任的辯解成立,本院予以支持。
方山泰峰建材有限公司辯稱事發(fā)當日李乃元是王潤生雇用運磚,與本公司無關(guān)的辯解成立,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年二個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決之前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月5日起至2019年1月4日止。
)
被告人胡建峰賠償附帶民事原告人李某甲、李某乙、李某丙,死亡賠償金962760元,喪葬費46407元,李某甲的贍養(yǎng)費11635元,李某丙扶養(yǎng)費29274元,交通費住宿費1344元,共計1051420元(中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司已付11萬元)。
賠償附帶民事原告人楊某醫(yī)療費54462元,住院期間的護理費5000元,住院期間的營養(yǎng)費、生活補助費1500元,誤工費10000元、傷殘賠償金62775元,共計133737元(中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司已付1萬元)。
被告人方山泰峰建材有限公司與呂梁市公安局不負賠償責任。
駁回附帶民事原告人李某甲、李某乙、李某丙、楊某的其它訴訟請求。
審判長:王利平
審判員:張亞平
審判員:鄧國平
書記員:王建華
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者