公訴機(jī)關(guān)呂梁市離石區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，2016年3月21日因涉嫌交通肇事罪被離石區(qū)公安局刑事拘留，同年3月29日經(jīng)離石區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被執(zhí)行逮捕。2016年7月4日被本院取保候?qū)彙?/p>

離石區(qū)人民檢察院以離檢公訴刑訴（2016）107號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公訴.本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。離石區(qū)人民檢察院指派檢察員李秀梅出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，
2015年6月5日11時(shí)許，被告人劉某駕駛無(wú)牌老爺牌助力二輪摩托車（載受害人王朝霞、裴志雯）沿離石區(qū)鳳山三巷由東向西行駛，途中因制動(dòng)系統(tǒng)部分失靈撞到路邊左側(cè)墻壁，摔倒后碰撞前方王奴清存放路邊的環(huán)衛(wèi)三輪自行車，后該車又滑行頂撞至停于路中的郭瑞強(qiáng)駕駛的晉A×××××號(hào)比亞迪牌轎車尾部，致劉某、王朝霞、裴志雯受傷，三車均不同程度受損，造成道路交通事故。經(jīng)離石區(qū)公安局司法鑒定中心鑒定：裴志雯口部損傷評(píng)定為重傷二級(jí)。經(jīng)山西光大司法鑒定所鑒定：被告人劉某駕駛的老爺牌LY48QT-33型二輪摩托車的制動(dòng)系統(tǒng)在事故發(fā)生時(shí)屬于部分失效狀態(tài)。經(jīng)離石區(qū)公安局交警大隊(duì)離公交認(rèn)字【2015】第F1273號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人劉某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，郭瑞強(qiáng)、王奴清、王朝霞、裴志雯無(wú)責(zé)任。
事發(fā)后，經(jīng)被告人與受害人裴志雯家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并履行，且取得受害人家屬的諒解。
受害人王朝霞系被告人劉某的親外甥，自動(dòng)放棄賠償權(quán)利，受害人郭瑞強(qiáng)、王奴清自動(dòng)放棄民事賠償。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、被告人劉某的供述；2、證人王奴清、趙建軍、裴志雯、王朝霞、郭瑞強(qiáng)的證言；3、道路交通事故照片、鑒定文書、呂梁市人民醫(yī)院診斷證明書、戶籍證明等書證；4、鑒定意見：車輛損壞鑒定、制動(dòng)系統(tǒng)安全鑒定、傷情鑒定；5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；6、賠償協(xié)議、諒解書等證據(jù)，在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。事故發(fā)生后被告人能夠積極賠償受害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得受害人家屬的諒解，可從輕處罰。經(jīng)離石區(qū)司法局社區(qū)調(diào)查，同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決書確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長(zhǎng)　　王利平 審判員　　張亞平 審判員　　鄧國(guó)平

書記員：王建華