公訴機(jī)關(guān)山西省呂梁市離石區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某。
委托代理人賀育梅，山西航宇律師事務(wù)所律師。
被告人楊某。2015年11月17日因涉嫌交通肇事罪被離石區(qū)公安局刑事拘留，同年11月26日被離石區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于離石區(qū)看守所。
辯護(hù)人及附帶民事訴訟代理人閆小平，山西省軒明律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人楊平順。
附帶民事訴訟被告人天安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司。
法定代表人武生光，總經(jīng)理。
委托代理人姜吉娥，女，xxxx年xx月xx日出生。

山西省呂梁市離石區(qū)人民檢察院以離檢公訴刑訴（2016）16號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公訴。在審理中，附帶民事原告人張某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，合并公開開庭進(jìn)行了審理。離石區(qū)人民檢察院指派檢察員李秀梅出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某及代理人賀育梅，被告人楊某及辯護(hù)人閆小平，附帶民事訴訟被告人楊平順，附帶民事訴訟被告人天安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司代理人姜吉娥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事原告人張某訴稱，2015年4月1日22時許，被告人楊某駕駛晉J×××××號捷達(dá)牌小轎車在龍鳳南大街羅馬世家附近將張某騎的二輪摩托車碰撞，致使張某重傷二級，請求賠償一切損失（傷殘費待定）434355.79元。
被告人楊某對犯罪事實供認(rèn)不諱，并表示刑滿釋放后盡力賠償原告人張某的損失。
經(jīng)審理查明，2015年9月1日22時許，被告人楊某駕駛其父親楊順平的晉J×××××號捷達(dá)牌小轎車沿離石區(qū)龍鳳南大街由東向西行駛至羅馬世家附近路段時，將同向而來的二輪摩托車碰撞，致使摩托車駕駛?cè)藦埬呈軅斐闪说缆方煌ㄊ鹿?。?jīng)離石區(qū)公安局司法鑒定中心（離）公（法）鑒（傷）字（2015）238號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書意見：張某脾部損傷評定為重傷二級。離石區(qū)公安局交警大隊離公交認(rèn)字【2015】第F1568號事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，張某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)山西光大司法鑒定所晉光司鑒【2015】酒檢字第F5191號酒精檢測檢驗報告：被告人楊某血液中檢出乙醇，含量為130.93MG／100ML。
另查，附帶民事訴訟原告人張某傷后，在呂梁市人民醫(yī)院，山西醫(yī)科大附屬醫(yī)院住院治療84天，共支付門診費、住院醫(yī)療費共計376187.8元；從離石到太原用急救車、中途監(jiān)護(hù)費、呼吸機(jī)、治療費共計8000元；從太原回離石包車費1500元。在治療期間楊平順給付張某64900元，在審理中又支付了30000元，天安財產(chǎn)保險股份有限公司給付張某10000元。在審理中受害人張某提起傷殘鑒定申請，經(jīng)山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心鑒定，張某的損傷構(gòu)成捌級傷殘三處，拾級傷殘貳處。張某兄妹三人，父親張九林，xxxx年xx月xx日出生，母親高拖則，xxxx年xx月xx日出生，未成年女兒張芳，xxxx年xx月xx日出生。張某傷前系山西呂梁離石永聚煤業(yè)有限公司井下工人，每月工資4500元。晉J×××××號捷達(dá)牌小轎車于2015年1月12日在天安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司投交強(qiáng)險。
上述事實有質(zhì)證的被告人的供述，受害人張某的陳述；證人杜國珍、王利平、翟志東的證言；機(jī)動車信息查詢；酒精檢測報告；車輛痕跡鑒定；張某人身損傷鑒定、傷殘鑒定意見書；事故現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，事故責(zé)任認(rèn)定書。受害人張某住院醫(yī)療費、購藥憑證、張九林、高拖則、張芳的戶籍證明等證據(jù)證實。有關(guān)證據(jù)來源合法有效、客觀有效地反映了楊某犯交通肇事罪的事實，證實了張某傷后所受的經(jīng)濟(jì)損失。
本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕車致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人辯稱楊某投案自首，無有效證據(jù)證實，本院不予認(rèn)定。被告人楊某在審理中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。受害人張某在受傷后所支付的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費及傷殘補助金由天安財產(chǎn)保險股份有限公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付，不足部分由楊某負(fù)擔(dān)。車主楊平順負(fù)連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2017年7月16日止。）
二、在本判決生效后十五日內(nèi)，附帶民事被告人天安財產(chǎn)保險股份有限公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事原告人張某醫(yī)療費10000元、傷殘補助費110000元，共計120000元（已支付醫(yī)療費10000元）；被告人楊某賠償附帶民事原告人張某醫(yī)療費366187.8元，急救交通費9500元、傷殘補助費76878.3元、誤工費15000元、護(hù)理費4800元、營養(yǎng)費、伙食補助費1440元，共計473806.1元（已支付94900元）。

審　判　長　　王利平 審　判　員　　鄧國平 人民陪審員　　李曉星

書記員：霍麗娟