呂梁市離石區(qū)人民檢察院
王某
尹士東（山東銘信律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)呂梁市離石區(qū)人民檢察院。
被告人王某，司機(jī)。2010年12月8日因本案被離石區(qū)公安局取保候?qū)彛?011年12月9日再次被離石區(qū)公安局取保候?qū)彛?014年12月31日被離石區(qū)公安局上網(wǎng)追逃，2015年1月12日王某向離石區(qū)公安局投案并于當(dāng)日被離石區(qū)公安局刑事拘留。2015年1月15日經(jīng)離石區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于離石區(qū)看守所。
辯護(hù)人尹士東，山東銘信律師事務(wù)所律師。
呂梁市離石區(qū)人民檢察院以離檢公訴一刑訴（2015）70號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年3月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，呂梁市離石區(qū)人民檢察院指派檢察員高芳芳出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人尹士東等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。交通事故發(fā)生致被告人王某頭部受傷，可能存在失憶，其對事故發(fā)生后的事實存在無法陳述的情況?？v觀全案，被告人對事故發(fā)生前的陳述始終一致，且知道通緝后主動投案，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，其家屬積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對其從輕處罰。經(jīng)平邑縣司法局調(diào)查評估，同意對其適用社區(qū)矯正，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。交通事故發(fā)生致被告人王某頭部受傷，可能存在失憶，其對事故發(fā)生后的事實存在無法陳述的情況?？v觀全案，被告人對事故發(fā)生前的陳述始終一致，且知道通緝后主動投案，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，其家屬積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對其從輕處罰。經(jīng)平邑縣司法局調(diào)查評估，同意對其適用社區(qū)矯正，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長：薛寧柱
審判員：王離平
審判員：穆麗娜

書記員：李欣鴻