呂梁市離石區(qū)人民檢察院
康文海
郭某
趙蕊（黑龍江文龍律師事務(wù)所）
宋敏芹（黑龍江青天律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)呂梁市離石區(qū)人民檢察院。
刑事附帶民事原告人劉某甲。
系受害人之父。
刑事附帶民事原告人石某。
系受害人之母。
刑事附帶民事原告人:劉某乙。
系受害人之。
法定代表人石某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市克山縣東南街派出所十街二委2組，住大慶市，公民身份號(hào)碼xxxx。
系劉某乙祖母。
委托代理人:康文海，男。
被告人郭某。
2014年12月18日因涉嫌交通肇事罪被離石區(qū)公安局取保候?qū)彙?br/>附帶民事被告人李文峰。
刑事附帶民事被告人中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）
法定代表人:王琦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:趙蕊，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事被告人黑龍江省依安縣萬(wàn)達(dá)貨運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)達(dá)貨運(yùn)公司）
法定代表人:趙樹輝，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:宋敏芹，黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
山西省呂梁市離石區(qū)人民檢察院以離檢公訴二刑訴（2015）27號(hào)起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公訴。
在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人劉某甲、石某、劉某乙向本院提起附帶民事訴訟。
本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，離石區(qū)人民檢察院指派檢察員李云云出庭支持公訴，被告人郭某、附帶民事原告代理人、附帶民事被告人李文峰、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心公司委托代理人、萬(wàn)達(dá)貨運(yùn)有限公司委托代理人到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年12月1日11時(shí)許，被告人郭某超載駕駛有安全隱患的黑B×××××號(hào)后帶黑M×××××號(hào)重型半掛牽引車沿離石區(qū)滴瓦縣由北向南行駛至離石區(qū)西屬巴街道辦炭窯溝村下坡路段時(shí)，因制動(dòng)失效沖出路面發(fā)生墜崖事故，致乘員劉志偉死亡，郭某、趙榮學(xué)二人受傷。
經(jīng)山西光大司法鑒定所機(jī)動(dòng)車技術(shù)司法鑒定晉光司鑒（2014）機(jī)鑒字第S4074號(hào)鑒定:黑B×××××--黑M×××××號(hào)掛車的制動(dòng)系統(tǒng)在事故發(fā)生時(shí)處于部分失效狀況。
經(jīng)離石區(qū)公安局交警大隊(duì)離公交認(rèn)字（2014）第38號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定:郭某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，趙榮學(xué)、劉志偉不負(fù)事故責(zé)任。
證據(jù)有:
被告人郭某的供述；2、被害人石某的陳述；3、趙榮學(xué)的證人證言；4、山西光大司法鑒定所鑒定意見、山西光大司法鑒定所法醫(yī)病理司法鑒定意見；5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車物痕跡勘驗(yàn)筆錄及事故照片；6、事故責(zé)任認(rèn)定、受案登記、歸案說(shuō)明、診斷證明及戶籍信息等書證。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭某違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告訴稱:1、追究被告人郭某的刑事責(zé)任；2、依法判處附帶民事被告人李文峰、太平洋保險(xiǎn)公司賠償附帶民事原告死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)972911元，由萬(wàn)達(dá)貨運(yùn)公司、被告人郭某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，并承擔(dān)送達(dá)費(fèi)用。
證據(jù)有:附帶民事訴訟原告的戶口本復(fù)印件，附帶民事被告萬(wàn)達(dá)貨運(yùn)公司提供的證據(jù)有:1、汽車租賃合同書、借款條據(jù)復(fù)印件。
本院依法調(diào)取了肇事車輛保險(xiǎn)單。
被告人郭某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)辯稱，沒有超載，是由于氣候冷暖導(dǎo)致制動(dòng)系統(tǒng)失效，我是車主李文峰雇用的，死者也是車主雇用人員。
證明材料有證人趙榮學(xué)的證言。
附帶民事被告萬(wàn)達(dá)貨運(yùn)公司辯稱，其不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
證據(jù)有租賃買賣合同、借款協(xié)議書、借款條等。
太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
附帶民事被告人李文峰辯稱，死者不是他雇用人員，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人郭某違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人郭某積極搶救受害人，并自愿給予受害人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并取得諒解，依法可以從輕處罰。
被告人郭某犯罪情節(jié)較輕，確有悔過(guò)表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)所在社區(qū)沒有重大不良影響。
附帶民事被告人李文峰應(yīng)賠償附帶民事原告人劉某甲、石某、劉某乙埋葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)720247元，其中由附帶民事被告人太平洋保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心公司賠償10萬(wàn)元。
附帶民事原告人的其他訴訟請(qǐng)求與法律不符，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋（2012）19號(hào)第三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人郭某違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人郭某積極搶救受害人，并自愿給予受害人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并取得諒解，依法可以從輕處罰。
被告人郭某犯罪情節(jié)較輕，確有悔過(guò)表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)所在社區(qū)沒有重大不良影響。
附帶民事被告人李文峰應(yīng)賠償附帶民事原告人劉某甲、石某、劉某乙埋葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)720247元，其中由附帶民事被告人太平洋保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心公司賠償10萬(wàn)元。
附帶民事原告人的其他訴訟請(qǐng)求與法律不符，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋（2012）19號(hào)第三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：王利平
審判員：劉潤(rùn)斌
審判員：李改梅

書記員：王建華