原公訴機(jī)關(guān)山西省柳林縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）李某1，女，漢族，山西省柳林縣人。系本案被害人劉某1之妻。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）劉某2，男，漢族，山西省柳林縣人。系本案被害人劉某1之次子。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）劉某3，男，漢族，山西省柳林縣人。系本案被害人劉某1之三子。
上訴人暨委托代理人（原審附帶民事訴訟原告人）劉某4，男，漢族，山西省柳林縣人，住呂梁市。系本案被害人劉某1之長(zhǎng)子。
原審被告人李某2，男，漢族，山西省中陽(yáng)縣人，文盲，農(nóng)民，住柳林縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月13日被柳林縣公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于柳林縣看守所。

山西省柳林縣人民法院審理山西省柳林縣人民檢察院指控原審被告人李某2犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人李某1、劉某4、劉某2、劉某3提起附帶民事訴訟一案，于二Ｏ一九年四月一日作出（2019）晉1125刑初12號(hào)刑事附帶民事判決，原公訴機(jī)關(guān)未抗訴，原審被告人李某2未上訴，本案刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告人李某1、劉某4、劉某2、劉某3對(duì)本案的附帶民事部分判決不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，聽(tīng)取上訴人暨委托代理人劉某4的意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定,2018年10月26日16時(shí)許，被告人李某2無(wú)證駕駛一輛無(wú)牌二輪機(jī)動(dòng)摩托車，載其妻張某由西向東行駛至××縣段（石曹線3KM+800M）時(shí)，未合理判斷前方路況，與正在橫穿馬路的賀家社村民劉某1發(fā)生碰撞，致劉某1倒地受傷。事發(fā)后，李某2與劉某1家屬等人打車將劉某1送往呂梁市人民醫(yī)院搶救。當(dāng)日19時(shí)40分，劉某1因傷勢(shì)過(guò)重經(jīng)搶救無(wú)效死亡。柳林縣交警隊(duì)民警接到報(bào)警后，在呂梁市人民醫(yī)院將劉某1帶回交警大隊(duì)接受調(diào)查。案發(fā)后，經(jīng)山西晉龍司法鑒定所鑒定，劉某1系交通事故碰撞頭部致腦挫裂傷死亡。柳林縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人李某2承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，劉某1不承擔(dān)責(zé)任。
2018年11月2日，被告人李某2因無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車被行政拘留7日。案發(fā)后，被告人李某2賠付被害人劉某1家屬人民幣2萬(wàn)元。
原判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有身份證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行政處罰決定書(shū)、柳林縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、前科劣跡調(diào)查表、到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明等書(shū)證，證人張某、劉某5、李某1的證言，被告人李某2的供述和辯解，鑒定意見(jiàn)、柳林縣交警隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
原判決認(rèn)為，被告人李某2違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且系本起交通事故的全部責(zé)任人，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某2從歸案至庭審均能如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系坦白,且其在案發(fā)后賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人因被告人的犯罪行為造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)結(jié)合本案案情及法律規(guī)定的項(xiàng)目計(jì)算。被告人應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失包括：死亡賠償金215760元(按山西省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入10788元×20年=215760元），醫(yī)療費(fèi)8473.60元（憑據(jù)計(jì)算），喪葬費(fèi)30030.50元；交通費(fèi)及誤工費(fèi)因原告人未提供相關(guān)憑據(jù)證明其支出，根據(jù)實(shí)際情況酌情計(jì)算為交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)2000元。被告人李某2賠付被害人家屬的20000元應(yīng)予核減，核減后被告人應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)237264.10元。綜上，原判決依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，以被告人李某2犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，同時(shí)判令被告人李某2于判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失237264.10元。
上訴人李某1、劉某4、劉某2、劉某3上訴稱，原判決死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適用錯(cuò)誤，應(yīng)參照“農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出”與“農(nóng)村居民人均可支配收入”之和的標(biāo)準(zhǔn)確定死亡賠償金為384240元。請(qǐng)求依法改判。
經(jīng)審理查明，原判決認(rèn)定原審被告人李某2無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)摩托車發(fā)生交通事故，致劉某1死亡，負(fù)本起事故全部責(zé)任的事實(shí)，其賠付上訴人李某1等人經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元的事實(shí)清楚，所采信的證據(jù)均經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，本院審理期間上訴人李某1、劉某4、劉某2、劉某3未提出新的證據(jù)，本院對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)和所采信的證據(jù)予以確認(rèn)。
一、撤銷山西省柳林縣人民法院(2019)晉1125刑初12號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)，即被告人李某2于判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失237264.10元；
二、原審被告人李某2于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)李某1、劉某4、劉某2、劉某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失405744.10元（先期賠付的2萬(wàn)元已核減）。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，因原審被告人李某2交通肇事的犯罪行為給上訴人李某1等人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)按其在事故中所負(fù)的全部責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。關(guān)于上訴人李某1等人所提死亡賠償金計(jì)算錯(cuò)誤的上訴理由，經(jīng)查，依照《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)山西省2017年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》晉公通字（2018）54號(hào)的規(guī)定，由于省統(tǒng)計(jì)局未公布我省2017年度農(nóng)村居民人均純收入，故死亡賠償金應(yīng)參照“農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出”與“農(nóng)村居民人均可支配收入”之和的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，即（8424元+10788元）×20年=384240元。故其上訴理由成立，本院予以采納。上訴人李某1等人的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金384240元，醫(yī)療費(fèi)8473.60元，喪葬費(fèi)30030.50元，交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)2000元，共計(jì)425744.10元。核減原審被告人李某2已賠付的2萬(wàn)元，李某2還應(yīng)賠償上訴人李某1等人經(jīng)濟(jì)損失405744.10元。綜上，原判決附帶民事部分死亡賠償金計(jì)算有誤，依法應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條、第一百六十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李榮海
審判員 馮秀梅
審判員 米守福

書(shū)記員： 陳春羽