原公訴機(jī)關(guān)山西省中陽縣人民檢察院。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）周燕燕，農(nóng)民。系被害人張某之長女。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）周某某，農(nóng)民。系被害人張某之長子。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）周某某，農(nóng)民。系被害人張某之次子。上訴人（原審被告人）王某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月14日被中陽縣公安局取保候?qū)?，同?0月31日被中陽縣人民法院取保候?qū)彛?017年8月15日被中陽縣人民法院取保候?qū)?。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）薛某某，農(nóng)民。系肇事車司機(jī)。原審附帶民事訴訟被告人薛某，農(nóng)民。系肇事車所有人。原審附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽縣支公司。住所地山西省呂梁市中陽縣喬家溝村。法定代表人靳奴林，該公司經(jīng)理。

山西省中陽縣人民法院審理中陽縣人民檢察院指控原審被告人王某犯交通肇事罪、原審附帶民事原告人周燕燕、周某某、周某某提起附帶民事訴訟一案，于二0一七年五月二十日作出（2016）晉1129刑初81號刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟原告人周燕燕、周某某、周某某、原審被告人王某、原審附帶民事訴訟被告人薛某某均不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，詢問原審附帶民事訴訟原告人、訊問被告人，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原判決認(rèn)定，2016年5月24日12時(shí)03分許，被告人王某乘坐薛某某駕駛的“晉J×××××”號“別克”轎車，沿舊209國道由北向南行駛至龐家會村“新城大酒店”附近時(shí)，車輛斜?？吭诼访嬗覀?cè)，被告人王某打開左側(cè)車門時(shí)，車門與途徑此處的被害人張某駕駛的電動二輪摩托車刮擦，致張某及其駕駛的摩托車摔倒在地，張某受傷后經(jīng)搶救無效死亡，電動摩托車受損。事發(fā)后，被告人王某經(jīng)口頭傳喚主動到案接受調(diào)查。中陽縣公安局交警隊(duì)于2016年6月7日作出晉公交認(rèn)字【2016】第00065號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人王某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十七條第一款第三項(xiàng)：“乘坐機(jī)動車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（三）開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行”之規(guī)定，承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。薛某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第二款：“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行”之規(guī)定，承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人張某無責(zé)任。被告人王某及附帶民事訴訟被告人薛某某提出復(fù)核申請。2016年7月4日呂公交復(fù)字【2016】第073號決定撤銷晉公交認(rèn)字【2016】第00065號事故認(rèn)定書，責(zé)令重新調(diào)查認(rèn)定。經(jīng)重新調(diào)查后，中陽縣公安局交警隊(duì)于2016年8月19日作出晉公交認(rèn)字【2016】第1032號事故認(rèn)定書。認(rèn)定結(jié)果如下：當(dāng)事人王某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十七條第一款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)：“乘坐機(jī)動車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（二）在機(jī)動車道上不得從機(jī)動車左側(cè)上下車；（三）開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行”之規(guī)定，承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。當(dāng)事人薛某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第二款：“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行”之規(guī)定，承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人張某無責(zé)任。另查明，本案肇事車輛系附帶民事訴訟被告人薛某所有，薛某于2016年1月7日在附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽縣支公司（以下簡稱“人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”）投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。其中，車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，包括死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險(xiǎn)期間為2016年1月8日至2017年1月7日，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。同時(shí)查明，被害人張某生于1957年5月24日，非農(nóng)業(yè)家庭戶口，住中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚家峪村石圪旦7號。育有二子二女。長女周燕燕生于1980年10月30日，住中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)龐家會村；次女周彥紅生于1982年8月31日，于2013年6月1日因其他原因被宣告死亡；長子周某某生于1984年9月23日，住中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚家峪村；次子周某某生于1988年1月17日，住中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚家峪村。另被害人張某于2016年5月24日事故發(fā)生當(dāng)日在中陽縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科住院搶救治療，5月25日經(jīng)搶救無效死亡，支付醫(yī)療費(fèi)13755元。另在呂梁市弘健醫(yī)療器械有限公司購買腦膜腱一塊，支付9800元。案發(fā)后，被告人王某墊付醫(yī)療費(fèi)3萬元。另，被告人王某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失：1、死亡賠償金，在案證據(jù)張某戶口本復(fù)印件證實(shí)被害人生前系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，按山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年，27352元×20年=547040元。2、喪葬費(fèi)，按山西省上一年度非私營單位就業(yè)人員年平均工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，以6個(gè)月總額計(jì)算51803元÷12個(gè)月×6個(gè)月=25901元。3、醫(yī)療費(fèi)23555元（13755元＋9800元）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元（50元/天×1天=50元）。5、護(hù)理費(fèi)按山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，36933元÷365天×1天＝101元。6、營養(yǎng)費(fèi)50元（50元/天×1天=50元）。7、被害人張某的誤工費(fèi)，被害人之子周某某的證言可以證實(shí)被害人生前在中陽縣盛源金店打工，日工資50元。8、交通費(fèi)，酌情考慮1000元。9、財(cái)產(chǎn)損失，電動車2015年1月15日購買時(shí)價(jià)格為3200元，請求的財(cái)產(chǎn)損失2000元予以支持。10、處理事故人員的誤工費(fèi)，被害人張某兩個(gè)兒子均在鋼廠上班，因處理事故各請假一個(gè)月，停發(fā)工資按其事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資計(jì)算，周某某（2857元＋3215元＋3280元）÷3個(gè)月＝3117元，周某某（3344元＋3146元＋2866元）÷3個(gè)月＝3119元，共計(jì)6236元。11、停尸運(yùn)尸費(fèi)包括在喪葬費(fèi)中，該項(xiàng)請求不予支持。12、附帶民事訴訟原告人請求賠償精神撫慰金50000元，該項(xiàng)訴求于法無據(jù)，不予支持。以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)605983元。上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、受理道路交通事故登記表，證實(shí)2016年5月24日12時(shí)15分許，有電話（號碼為152××××4470）報(bào)警稱中陽縣舊209國道龐家會村一輛摩托車被撞，有人受傷。2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實(shí)事故現(xiàn)場位于340省道58KM處，勘查時(shí)間為2016年5月24日12時(shí)25分至13時(shí)20分，道路走向?yàn)槟媳?，現(xiàn)場有肇事車輛1輛，肇事車輛駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場。并提取了痕跡物證。3、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)經(jīng)勘驗(yàn)，肇事小轎車左側(cè)后門外側(cè)邊緣有9.5CM，2.5CM的兩外明顯擦痕，距地面92CM。電動二輪摩托車右側(cè)剎車手柄有5CM的明顯白色劃痕及附著物。4、證人薛某某（又名薛小?。┑淖C言，證實(shí)2016年5月24日12時(shí)許，其駕駛晉J×××××號白色別克牌轎車，從尚家峪村家中出發(fā)去龐家會村新城大酒店行門戶，駕車沿209國道龐家會村由南向北行駛至新城大酒店以南約二三十米的時(shí)候，其將車斜停于路面右側(cè)車道約十秒左右時(shí)，聽見車身左側(cè)有摩托車摔倒的聲音，后看到車身左前方滑摔出一輛二輪摩托車，車上駕駛員倒地后距離其車頭約七八米，看到有事故發(fā)生，其車后排乘坐的王某及薛某二人從其車后門下車跑到摩托車旁查看，其下車跑到傷者跟前，發(fā)現(xiàn)騎摩托車的傷者是同村的張某，于是將她扶起推到路旁，后抬到車內(nèi)送往醫(yī)院。當(dāng)時(shí)王某在后座左側(cè)坐著，聽她說正好打開車左后門時(shí)，聽見有摩托車摔倒的響聲，她也搞不清摩托車與其車輛是否碰過。后來在送傷者去醫(yī)院途中，其老婆打電話說在新城大酒店行門戶的人們追一輛蛋蛋車，并告知了蛋蛋車號碼。其便通知其侄兒讓周某某來醫(yī)院照應(yīng)，在醫(yī)院遇到張某家屬，其告知說張某是被一輛蛋蛋車碰的，之后其就從醫(yī)院走了。5、證人薛某的證言，證實(shí)其是肇事車車主，2016年5月24日12時(shí)許，其父薛某某駕駛的晉J×××××號白色別克牌轎車，車內(nèi)后排左側(cè)坐著其嫂子王某，其在車內(nèi)后排右側(cè)坐著，車輛行駛至新城大酒店以南附近時(shí)，將車停放于路面右側(cè)邊后不足1分鐘，王某打開車左后門，同時(shí)其打開車右后門真準(zhǔn)備下車時(shí)，聽到路面上有車滑摔倒地的聲音，其急忙將車右后門閉上，同時(shí)聽見其父親說路上有摩托車摔倒了，當(dāng)時(shí)王某從車身左后門打開車門后第一個(gè)下車，其和其父隨后下車，三人跑到摩托車旁查看，發(fā)現(xiàn)摩托車駕駛?cè)耸瞧浯宓膹埬常谑瞧涓负屯跄硨埬撤銎鸷筇У杰噧?nèi)，送往醫(yī)院。途中其母親打電話說：“有人打電話來，說有一輛蛋蛋車被人們追回來了，現(xiàn)在車在新城大酒店附近，當(dāng)時(shí)還說了蛋蛋車的車牌號。”6、證人周某某的證言，證實(shí)2016年5月24日中午，其接到其哥周某某的電話，稱其母親被車碰了，讓趕緊去縣醫(yī)院，其騎摩托車到醫(yī)院后看見其母張某在薛某某車的后排座上躺著，人已受傷昏迷，薛某某和其說其母親是被一輛面包車碰的，面包車跑了，讓趕緊去追車。之后將其母親抬到醫(yī)院后，薛某某和其女兒、兒媳一起相跟上走了。7、證人周某某的證言，證實(shí)事發(fā)時(shí)其村的李某跑到其家中說其母親在新城大酒店附近被車碰了，讓其趕緊去醫(yī)院照應(yīng)，隨后其讓弟弟周某某也去醫(yī)院照應(yīng)，周某某到醫(yī)院后，其母親已被同村的薛某某送到醫(yī)院。其母親于2015年11月份給中陽縣盛源金店打工，每天50元工資，每日上午11點(diǎn)半下班回家，當(dāng)日也是給盛源金店打罷工后騎電動車沿中陽縣舊209國道由南向北行駛回尚家峪村的。8、證人周某的證言，證實(shí)2016年5月24日中午，其在中陽縣城內(nèi)跑工，其丈夫薛小小、女兒薛某、兒媳王某開車去朱某家赴喬遷喜宴，后來其接到朱某的電話，說尚家峪的張某在龐家會村新城大酒店附近被車碰了，有一輛蛋蛋車被追回來了，車牌號是晉J×××××，你家薛小小正將蘭香往醫(yī)院送了。隨后其給薛小小打電話告他蛋蛋車已被追回，讓他趕緊通知蘭香家屬。并證實(shí)薛某某曾用名薛小小。9、證人朱某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日其家正在新城大酒店辦喬遷喜宴，事故發(fā)生時(shí)其在飯店門口接待客人，聽人們說發(fā)生事故了，其跑到跟前看到薛小小駕駛的白色轎車，車內(nèi)拉著傷者蘭香要往縣醫(yī)院送，當(dāng)時(shí)其聽人們說是一輛蛋蛋車碰的，其便給周某打電話說人們堵回一輛蛋蛋車了，是蛋蛋車碰的，并告知了車牌號。10、證人李某的證言，證實(shí)事發(fā)當(dāng)日其騎電動二輪摩托車從中鋼廠回尚家峪村，走到新城大酒店附近時(shí)，突然聽到前方有碰撞的聲音，隨即其看到其前方距其車約二三十米處的路面中間躺著一個(gè)人，旁邊有一輛倒地的摩托車，其行至摩托車旁發(fā)現(xiàn)躺著的是同村的張某，同時(shí)其聽到新城大酒店門口有行門戶的人喊“尚家峪家”，緊接著其看到倒地摩托車的右后方旁邊，同村的薛小小駕駛一輛白色轎車在路邊停放著，當(dāng)時(shí)薛小小在駕駛座上坐的，其喊著跟薛小小說傷者是同村的蘭香，你趕緊往醫(yī)院送人，其通知家屬，之后其便通知了張某兒子周某某。并證實(shí)事發(fā)時(shí)路面上除了其尾隨張某之后外，再無其他來往行駛車輛，旁邊停放薛小小駕駛的白色轎車。11、被告人王某的供述，證實(shí)2016年5月24日12時(shí)許，薛某某駕駛晉J×××××號白色別克牌轎車，車內(nèi)乘坐其和薛某，從尚家峪出發(fā)到新城大酒店行門戶，行駛至新城大酒店附近時(shí)，其用左手剛將車門打開不到一半時(shí)，屁股還沒有離開座位，突然聽到響聲，隨后該車門猛烈反彈回來，緊接著看到左側(cè)前方公路上躺著一個(gè)人，附近有一輛倒地的摩托車。當(dāng)時(shí)路面上無其他行駛車輛。其便從車身左后門下車跑到傷者跟前查看，薛某和薛某某也跑過來，當(dāng)時(shí)薛某某與傷者相識，將傷者摩托車扶起后推到路旁，然后其與薛某某及另一個(gè)路人將傷者抬到車內(nèi)送往醫(yī)院。12、晉公交認(rèn)字〔2016〕第1032號道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)經(jīng)中陽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，本起事故被告人王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人薛某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人張某無責(zé)任。13、提取筆錄、視頻資料，證實(shí)2016年5月24日13時(shí)10分，公安局民警在中陽縣龐家會村新城大酒店及許繼紅二手車信息部依法提取了案發(fā)時(shí)的監(jiān)控記錄。并證實(shí)案發(fā)時(shí)無其他往來車輛。14、尸檢報(bào)告，證實(shí)被害人張某符合交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。15、涉案車輛信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)肇事車輛所有人系薛某。16、被告人王某的常住人口基本信息，證實(shí)其作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡。17、中陽縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、出院證、外購“腦膜腱”發(fā)票，證實(shí)被害人張某事故發(fā)生后在中陽縣人民醫(yī)院住院治療，次日出院，共開支醫(yī)療費(fèi)13755元，外購腦膜腱開支9800元。18、機(jī)動車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)單，證實(shí)本案肇事車輛在附帶民事訴訟被告人人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。其中車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，包括死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險(xiǎn)期間為2016年1月8日至2017年1月7日，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。19、被害人張某及附帶民事訴訟原告人的戶口本、身份證復(fù)印件，證實(shí)被害人及附帶民事訴訟原告人的基本情況。20、死亡戶口注銷證明，證實(shí)周彥紅生于1982年8月31日，于2013年6月1日因其他原因被宣告死亡。21、山西省中陽鋼鐵有限公司爐料車間證明、農(nóng)行卡明細(xì)清單，證實(shí)處理事故人員周某某、周某某誤工費(fèi)的情況。22、電動摩托車購買收據(jù)一支，證實(shí)該摩托車與2015年1月15日購買，當(dāng)時(shí)購買價(jià)格3200元。原判決認(rèn)為，被告人王某違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定，違章在機(jī)動車道上從機(jī)動車左側(cè)下車，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。關(guān)于被告人王某及附帶民事訴訟被告人薛某某稱被害人張某也應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任的辯解，經(jīng)查，被告人王某違章在機(jī)動車道上從機(jī)動車左側(cè)下車，且未注意其他車輛和行人的安全，致車門與途徑路過駕駛二輪電動摩托車的被害人張某發(fā)生刮擦，發(fā)生張某摔倒受傷經(jīng)搶救無效死亡，電動摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)中陽縣公安局交警隊(duì)認(rèn)定被告人王某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》“乘坐機(jī)動車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（二）在機(jī)動車道上不得從機(jī)動車左側(cè)上下車；（三）開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行”之規(guī)定，承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任；附帶民事訴訟被告人薛某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行”之規(guī)定，承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任；當(dāng)事人張某無責(zé)任。中陽縣公安局交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，適用法律正確，予以采信。被告人王某及附帶民事訴訟被告人薛某某稱被害人張某也應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，但均未提供證據(jù)予以證實(shí)，故該辯解不能成立，不予采納。鑒于被告人有自首情節(jié)，可對其從輕處罰。被告人犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，因肇事車輛晉J×××××號別克牌轎車在附帶民事訴訟被告人人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故首先應(yīng)由附帶民事訴訟被告人人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以足額賠付，即在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失122000元（其中死亡賠償金110000元；醫(yī)療費(fèi)10000元；財(cái)產(chǎn)損失2000元）。其余損失483983元（605983元－122000元＝483983元）由被告人王某及附帶民事訴訟被告人薛某某按事故責(zé)任劃分予以賠付，本案中被告人王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，酌情確定被告人王某對事故的損害后果承擔(dān)70%的賠償責(zé)任（即483983元×70%＝338788.1元）；附帶民事訴訟被告人薛某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，對事故的損害后果承擔(dān)30%的賠償責(zé)任（即483983元×30%＝145194.9元）；附帶民事訴訟被告人薛某在本次事故中無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條第二款之規(guī)定，以被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；附帶民事訴訟原告人周某某、周燕燕、周某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣605983元，由附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償人民幣122000元；由被告人王某賠償人民幣338788.1元（其中已支付醫(yī)療費(fèi)3萬元）；由附帶民事訴訟被告人薛某某賠償人民幣145194.9元；駁回附帶民事訴訟原告人周某某、周燕燕、周某某的其他訴訟請求。上訴人周燕燕、周某某、周某某訴稱，1、根據(jù)山西高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則“無能力賠償數(shù)額達(dá)到30萬元，每再增加10萬元，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期”的規(guī)定，被上訴人除去交強(qiáng)險(xiǎn)部分還有483983元無法賠償，故被告人的刑期應(yīng)再增加1年；2、停尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)具有特殊性，應(yīng)予支持，原判沒有支持錯誤。上訴人王某、薛某某訴稱，1、被害人張某無證駕駛無牌車輛，未佩戴頭盔，車速太快且未采取任何避讓措施，歲事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任，附帶民事訴訟部分應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；2、王某系懷孕的婦女應(yīng)當(dāng)適用緩刑；3、張某系小城鎮(zhèn)人員，死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，喪葬費(fèi)應(yīng)按受訴法院上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)算的時(shí)間太長；4、上訴人薛某某臨時(shí)停車未妨礙其他車輛通行，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定2016年5月24日12時(shí)3分許，薛某某駕駛車牌為晉J×××××號的別克轎車斜停在龐家會村“新城大酒店”附近的路面右側(cè)后，乘坐在后排的原審被告人王某打開左側(cè)車門，與途經(jīng)此處的被害人張某駕駛的二輪電動車刮擦，被害人張某倒地，經(jīng)搶救無效死亡，王某負(fù)本次事故主要責(zé)任，薛某某負(fù)本次事故次要責(zé)任,原審被告人王某構(gòu)成交通肇事罪以及原審刑事附帶民事訴訟原告人周燕燕等人遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失等事實(shí)清楚，所采信的證據(jù)均經(jīng)一審?fù)彆r(shí)出示、質(zhì)證，二審期間各上訴人均未提交新的證據(jù)，故本院對原判認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。本院審理期間，上訴人王某、薛某某與上訴人周燕燕、周某某、周某某就附帶民事賠償部分自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議如下：上訴人王某、薛某某賠償上訴人周燕燕、周某某、周某某二十萬元（不包括先行墊付的三萬元和中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽縣支公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任部分）；上訴人周燕燕、周某某、周某某不再追究上訴人王某、薛某某的民事賠償責(zé)任；上訴人周燕燕、周某某、周某某就上訴人王某交通肇事一案出具諒解書一份，請求對上訴人王某的犯罪行為表示諒解，請求對王某從輕處罰。本院認(rèn)為，上訴人王某違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。由于王某的犯罪行為給各附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法予以賠償。上訴人王某具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。肇事車輛晉J×××××號別克牌轎車在附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽縣支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故上訴人周燕燕、周某某、周某某的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由原審附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以足額賠付。本院審理期間，上訴人王某、薛某某積極賠償被害人家屬，且達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。本院委托中陽縣司法局對被告人王某的居所情況、家庭和社會關(guān)系、一貫表現(xiàn)、犯罪行為的后果和影響以及居住地村委的意見等情況進(jìn)行調(diào)查了解。中陽縣司法局于2017年9月20日作出（2017）中司評字51號調(diào)查評估意見書，同意對上訴人王某適用社區(qū)矯正。鑒于上訴人王某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，且沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對上訴人王某可宣告緩刑。綜上，根據(jù)上訴人王某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

維持山西省中陽縣人民法院（2016）晉1129刑初81號刑事附帶民事判決的第（二）項(xiàng)中由原審附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽縣支公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任部分及第（三）項(xiàng)，即由附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周燕燕、周某某、周某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣122000元；駁回附帶民事訴訟原告人周燕燕、周某某、周某某的其他訴訟請求”。二、撤銷山西省中陽縣人民法院（（2016）晉1129刑初81號刑事附帶民事判決的第（一）項(xiàng)，即被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；三、上訴人（原審被告人）王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）本判決為終審判決。

審判長　　曹憲強(qiáng)
審判員　　張少軍
審判員　　楊尉苑

書記員：劉旭珍