抗訴機關(guān)山西省交城縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）白某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月18日被交城縣公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押看守所。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司，系本案肇事車晉A×××××號轎車保險人。
負(fù)責(zé)人王秉贏，經(jīng)理。
訴訟代理人李宏波，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司職工。
原審附帶民事訴訟原告人李某甲。系被害人李某乙之父。
原審附帶民事訴訟原告人王某。系被害人李某乙之母。
訴訟代理人張蓓，山西介治律師事務(wù)所律師。
原審被告人惠某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月16日被交城縣公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2016年7月28日被交城縣人民法院取保候?qū)彙?br/>原審附帶民事訴訟被告人白某乙。系本案肇事車晉A×××××號轎車原車主及交強險的被保險人。
原審附帶民事訴訟被告人賈某甲，農(nóng)民。系晉A×××××號轎車的乘車人。
原審附帶民事訴訟被告人張某甲，農(nóng)民。系晉A×××××號轎車的乘車人。
原審附帶民事訴訟被告人閆某甲，農(nóng)民。系晉A×××××號轎車的乘車人。

山西省交城縣人民法院審理山西省交城縣人民檢察院指控原審被告人白某甲、惠某犯交通肇事罪暨附帶民事訴訟原告人李某甲、王某提起附帶民事訴訟一案，于2016年7月19日作出（2016）晉1122刑初31號刑事附帶民事判決。判后，原公訴機關(guān)山西省交城縣人民檢察院提出抗訴，原審被告人白某甲、原審附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山西省呂梁市人民檢察院指派檢察員楊小亮、樊旭出庭支持抗訴。上訴人白某甲、上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司的訴訟代理人李宏波、原審被告人惠某、原審附帶民事訴訟原告人李某甲、王某及其訴訟代理人張蓓到庭參加訴訟，原審附帶民事訴訟被告人白某乙、賈某甲、張某甲、閆某甲經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院按期開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2015年12月15日21時44分許，被告人惠某飲酒后無證駕駛實際車輛所有人白某甲的晉A×××××號轎車（乘員：白某甲、賈某甲、張某甲、閆某甲）沿交城縣龍山大街由東向西行駛至西街加油站路段時，與騎自行車的李某乙發(fā)生碰撞，造成李某乙受傷，經(jīng)交城縣人民醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故，事故發(fā)生后被告人惠某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，惠某負(fù)事故全部責(zé)任，李某乙無責(zé)。
被告人白某甲明知被告人惠某飲酒，還是將機動車交由被告人惠某無證駕駛，導(dǎo)致發(fā)生該起交通事故。
2015年12月16日上午09時，被告人惠某主動到交城縣公安局投案，并如實供述了自己的罪行。
另查明，事故發(fā)生后，被害人李某乙經(jīng)交城縣人民醫(yī)院搶救花醫(yī)療費3882.30元。被害人李某乙及附帶民事訴訟原告人李某甲、王某均屬農(nóng)業(yè)家庭戶口。李某甲家于2001年至事故發(fā)生時在交城縣舊農(nóng)業(yè)局家屬院內(nèi)租房租住。
2015年10月26日，白某乙將車牌號為晉A×××××，發(fā)動機號碼為0296662的捷達轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司交城支公司投有交強險，保險期間自2015年10月27日0時起至2016年10月26日24時止。2015年11月12日，白某乙以15000元的價格將晉A×××××號的捷達轎車賣給了被告人白某甲（未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記）。事故發(fā)生后，被告人白某甲、惠某的家屬，附帶民事訴訟被告人賈某甲的家屬對造成被害人的經(jīng)濟損失，已與附帶民事訴訟原告人雙方自愿達成了賠償協(xié)議，并已履行，被害人家屬對被告人白某甲、惠某及賈某甲的行為做出了諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)、附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人當(dāng)庭提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
（一）公訴機關(guān)提供的證據(jù)
1、證人賈某甲的證言，證明2015年12月15日21時46分許，他乘坐惠某的晉A×××××號小型轎車沿交城縣龍山大街由東向西行駛至西街加油站路段時，他聽到有碰撞聲，他下意識地問了下：怎么了?；菽痴f沒事，他也沒在意，車?yán)^續(xù)往西行駛，大約20分鐘后在安定村楊鳳仙大棚后面土路停下了車，下車后惠某看了下車先叫他們下來，隨后就和他們說：我剛才好像撞人了。他問：為什么不救人。惠某說沒事，應(yīng)該是個小事故，并且把他摟到一邊對他說：伙計剛才可能撞人了。后惠某就上了車邊走邊對他和他對象（張某甲）、還有他對象的妹妹（閆某甲）說：我是監(jiān)外執(zhí)行，這件事不要和別人說?；菽澈桶啄臣拙烷_車走了。他給他三叔賈支基打電話，把他們3人接走。第二天，他才知道惠某撞了一名女子，已經(jīng)死亡。
2、證人游某的證言，證明2015年12月15日晚上，他沿龍山大街由西向東沿非機動車跑步鍛煉，當(dāng)時他已經(jīng)跑到煤運公司時聽到后方有一聲特別大的響聲，他就立即掉頭跑到事故現(xiàn)場。他看到現(xiàn)場有一輛二輪自行車倒在地上，在離自行車東側(cè)兩米遠的地方躺著一個女孩，當(dāng)時女孩頭朝北腳朝南仰面躺在地上發(fā)出呻吟聲，他就叫馬路對面的大爺說：趕緊報警，有人出事故了，厲害了，拿他的手機打了120和110，他看到自行車與一輛黑色的轎車相撞，車號沒看清，當(dāng)時是沿龍山大街由東向西一直行駛出他的視線。
3、證人張某的證言，證明他是尊爵KTV的經(jīng)營者。2015年12月15日21時許，K08包間大概有十來個人唱歌，5個男的，3個女的年齡都不太大。晉A×××××的車是否在門口停放過，她記不清了。
4、證人白某乙的證言，證明2015年12月16日上午，他兒子白某甲告他說惠某開的咱的車撞人了。該車2015年11月12日在交城縣安定村鑫龍焊接廠向白某乙買的。白某乙欠他兒子白某甲一萬元工資，當(dāng)時他給了白某乙5千元現(xiàn)金，有購車協(xié)議。該車平時由他兒子白某甲保管和駕駛。買下車后他二哥白紹有家里辦事宴，他二哥一直開的，平時就在白紹有家存放。
5、證人張某甲的證言，證明2015年12月15日晚上大約20時30分許，賈某甲給她打電話，叫她和閆某甲一起去紅旗路的尊爵KTV喝酒唱歌，賈某甲讓她和閆某甲一起上了他朋友駕駛的車，他們乘坐該車沿紅旗路由北向南行駛至龍山大街右轉(zhuǎn)，沿龍山大街由東向西行駛，剛駛過第二個紅綠燈沒多久，她聽見該車車頭“轟”的一聲，她覺得該轎車撞東西或行人了，副駕駛坐的男子大叫了一聲，她趕緊問：怎么了？轎車內(nèi)沒有人告她。該車沒有停一直向西行駛著，大約行駛了10分鐘左右，該車行駛到了一片野地里才停了下來，駕駛員男子對他們說：你們走吧，別管這事。駕駛員和副駕駛駕駛該車沿安定村土路駛離了。賈某甲拿手機打電話叫來了一輛面包車把她和閆某甲送回了華鑫苑家中。
6、證人閆某甲的證言，證明2015年12月15日晚上大約20時30分許，她和張某甲坐上黑色轎車去了尊爵KTV，當(dāng)時有十多個人唱歌，到21時30分許他們坐上該車離開，其中一個胖的駕駛該車，還有一個比較瘦的在副駕駛位置上坐的，賈某甲在副駕駛位置后面坐的，張某甲在后排中間坐的，她在駕駛員位置后排上坐的。他們沿龍山大街由東向西行駛至西街加油站段，突然聽到車響了一聲，聲音比較大，車還向左漂了一下，車當(dāng)時也沒有停，繼續(xù)向前行駛了一段距離，車就駛上土路，后車停下來，張某甲問這是哪里，賈某甲說是安定村邊上。他們當(dāng)時下了車后司機說剛才在交城龍山大街撞人了，不要說出去，當(dāng)時他們都答應(yīng)不說出去。后賈某甲叫來一輛面包車從安定村把她們接上送回交城華鑫苑。
7、證人白某乙證言，證明他是晉A×××××號車的原車主。2015年11月12日以15000元的價格將該車賣給白某甲。他欠白某甲10000元的工資抵了車價格，剩余的5000元白某乙支付的現(xiàn)金。該車入的平安強險。
8、被告人惠某供述，證明2015年12月16日，他到公安機關(guān)投案自首稱：2015年12月15日21時44分許，當(dāng)天晚上他在武鵬飛家吃飯、喝酒來。后他駕駛晉A×××××號轎車沿交城縣龍山大街由東向西行駛至加油站段時，從道路南側(cè)車道里斜著向北面駛過來一輛自行車，他就撞上該自行車。當(dāng)時自行車飛出去了，人砸到副駕駛位置上擋風(fēng)玻璃上，擋風(fēng)玻璃撞爛了，在副駕駛位置上的白某甲當(dāng)時臉上被擋風(fēng)玻璃劃破了，他當(dāng)時猛打一把方向，繼續(xù)加速行駛逃離現(xiàn)場。當(dāng)時他說車撞人了，怎么辦呀？在副駕駛后排上坐的（賈某甲）問白某甲厲害不了，他就說先不要說其他的了咱們先走，他就駕駛車沿交城縣龍山大街由東向西跑了。當(dāng)時行駛到西街測速時測速桿上的燈閃了一下，他就繼續(xù)駕駛車至安定村口大棚后面停下來，他們車上的5個人全下了車，他就轉(zhuǎn)圓圈看了一下車，看見車右前大燈爛了，擋風(fēng)玻璃上有個窟窿，他后來囑咐白某甲、賈某甲還有那兩個女的說，他駕撞了人了，咱們誰也不要說，只限咱們5個人知道，誰也不要說出去。他們都答應(yīng)不說出去。后他和白某甲把該車放到他家院子里，白某甲走上回了家。2015年12月16日早上他母親看見車上有碰撞痕跡，不讓他把車停在院里，他就將該車駕駛至他村村南鎖文的羊圈里，當(dāng)時他告鎖文駕車撞人了，把車放到你羊圈里幾天吧，他再三懇求人家才答應(yīng)的。后他步行去了他姐姐家，家屬讓他去自首，后來他二姐夫把他拉上到交城縣刑警隊投案。
9、被告人白某甲的供述，證明2015年12月15日21時44分許，在交城縣龍山大街西街加油站發(fā)生交通事故，他是晉A×××××號車車主。該車是2015年11月12日花一萬五千元在交城縣安定村白某乙家買的，支付了白某乙五千元現(xiàn)金，剩下的一萬元是他在白某乙廠里做營生欠下他的工資頂?shù)模匈徿噮f(xié)議。當(dāng)天晚上他們在武鵬飛家吃飯，除了他還有兩個女的，剩下的都喝酒來，惠某也喝灑來，他們后去尊爵KTV唱歌時惠某也喝酒來，當(dāng)時賈某甲讓送兩個女的，惠某聽見說：我去送吧。問他鑰匙在哪？后惠某從他衣服里拿上鑰匙，他們5個人相跟的下了樓，惠某就駕駛上他的車，他在副駕駛上坐的，賈某甲和兩個女的在后面坐的。駕駛車從紅旗路上了龍山大街去送兩個女的，駛至西街加油站段，他聽見一聲巨響，車檔風(fēng)玻璃就爛了，他問：撞什么了？惠某說沒事，惠某就繼續(xù)駕駛車一直行駛到他村村南大棚處停下，他們?nèi)铝塑?，惠某說剛才在交城撞人了，應(yīng)該比較嚴(yán)重咱們商量一下怎么辦，讓他們4個都不要說出去，他們都答應(yīng)了。后他和惠某駕車去了惠某家院子里將該車藏起來。
10、山西晉安司法鑒定檢驗報告書，證明2015年12月16日經(jīng)鑒定，送檢的惠某血樣中未檢出乙醇成分。
11、司法鑒定檢驗報告書，證明晉A×××××號小型轎車變形損壞痕跡特征符合其右前角與普通彎梁二輪自行車右側(cè)中段及李某乙身體右側(cè)碰撞，致李某乙拋起后頭部與其前擋風(fēng)玻璃右端碰撞接觸所形成的痕跡特征。
12、山西省文水司法鑒定中心事故車輛安全技術(shù)司法鑒定檢驗報告書，證明事故現(xiàn)場提取的檢材為晉A×××××號小型轎車事故現(xiàn)場碰撞后分離所留，與該車碰撞部位所留部分為同一組合體。
13、交城縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告書，證明李某乙交通事故致顱腦損傷、創(chuàng)傷性失血性休克而死亡。
14、交通事故認(rèn)定書，證明惠某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，李某乙無責(zé)。
15、交城縣交警大隊事故中隊情況說明，證明2015年12月16日上午09時，惠某主動到交城縣公安局投案，陳述其事故發(fā)生前飲用過白酒，相關(guān)證人也證明惠某在吃飯過程中飲用過白酒。
16、協(xié)議，證明2015年11月12日白某乙所有的車號為晉A×××××的捷達車以人民幣1.5萬元的價格賣給白某甲、白某乙。
17、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明未查詢到證件號碼xxxx（惠某）的證件持有人已辦理機動車駕駛證信息。
18、戶籍證明，證明被告人惠某、白某甲及被害人李某乙及其家屬的基本情況，其中被害人李某乙的戶類別為農(nóng)業(yè)家庭戶口。
（二）附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)
1、戶口簿、身份證復(fù)印件、結(jié)婚證，證明各附帶民事訴訟原告人的基本情況。李某甲、王某均屬農(nóng)業(yè)家庭戶口。李某乙于xxxx年xx月xx日出生，李某甲xxxx年xx月xx日出生，王某xxxx年xx月xx日出生。
2、調(diào)解協(xié)議、諒解書、領(lǐng)條，證明被告人白某甲的家屬、惠某的家屬、附帶民事訴訟被告人賈某甲的家屬與被害方就民事賠償雙方自愿達成一致協(xié)議，被害方得到經(jīng)濟賠償，被害人家屬對被告人白某甲、惠某、賈某甲的的行為予以諒解。
3、票據(jù)及診斷書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，證明李某乙經(jīng)交城縣人民醫(yī)院診斷嚴(yán)重顱腦損傷，多發(fā)骨折，復(fù)合傷，休克，院外死亡。李某乙死亡日期為2015年12月15日。住院票據(jù)5張，共計人民幣3882.3元。交通費票據(jù)，共計1300元。
4、租房合同及鄰居證明，證明李某甲家于2001年至今在舊農(nóng)業(yè)局家屬院內(nèi)租房居住。
5、機動車交通事故責(zé)任強制保險單，證明2015年10月26日，車牌號為晉A×××××，發(fā)動機號碼為0296662的捷達轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司交城支公司投保，保險期間自2015年10月27日0時起至2016年10月26日24時止。
（三）附帶民事訴訟被告人提供的證據(jù)
1、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司組織機構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證明。
2、情況說明，證明中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司交城支公司屬中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司的一個業(yè)務(wù)部門，其對外的保險銷售等與保險有關(guān)的行為是代表中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司的職務(wù)行為，應(yīng)由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司作為本案的訴訟主體來參加訴訟。
原審判決認(rèn)為，被告人惠某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，飲酒后無證駕駛車輛上路行駛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)本起事故全部責(zé)任，被告人白某甲明知被告人惠某飲酒，仍指使其駕駛機動車上路行駛，造成該起交通事故，且發(fā)生交通事故后，二被告人駕車逃逸，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。被告人惠某犯罪后，能主動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，可以減輕處罰。由于被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，被告人白某甲、惠某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司應(yīng)當(dāng)在承保的強制險金額限額內(nèi)按相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人白某甲、惠某及附帶民事訴訟被告人賈某甲在案發(fā)后能主動賠償給被害人造成的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，對被告人白某甲、惠某可以酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人李某甲、王某所訴要求賠償?shù)耐Ｊ?、驗尸費已包括在喪葬費中，不予支持。所訴要求賠償?shù)木駬p害賠償金，因不屬附帶民事訴訟范圍，不予支持。所訴要求附帶民事訴訟被告人白某乙、張某甲、閆某甲對全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因白某乙、張某甲、閆某甲不屬附帶民事訴訟被告人的范圍，故白某乙、張某甲、閆某甲不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司的訴訟代理人提出的代理意見，無事實及法律依據(jù)，不予支持。被告人惠某、白某甲的犯罪行為，給附帶民事訴訟原告人李某甲、王某造成的損失包括:被害人李某乙的醫(yī)療費3882.3元，喪葬費24484.5元，交通費酌情考慮1000元，死亡賠償金481380元、誤工費1100元，共計511846.8元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決：1、被告人白某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；2、被告人惠某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年八個月，緩刑三年；3、附帶民事訴訟原告人李某甲，王某的損失共計511846.8元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司在投保人所入的交強險限額內(nèi)直接賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、王某人民幣113882.3元。剩余損失397964.5元，由被告人惠某、白某甲賠償。被告人惠某，白某甲、及附帶民事訴訟被告人賈某甲已與附帶民事訴訟原告人自行協(xié)商調(diào)解處理；4、附帶民事訴訟被告人白某乙不承擔(dān)賠償責(zé)任；5、附帶民事訴訟被告人張某甲不承擔(dān)賠償責(zé)任；6、附帶民事訴訟被告人閆某甲不承擔(dān)賠償責(zé)任。
抗訴機關(guān)的主要抗訴理由是：結(jié)合二被告人的犯罪情節(jié)，及在交通肇事過程中所起的作用，且兩名被告人均對被害人家屬進行了民事賠償，并取得了被害人家屬的諒解，對車主白某甲作出有期徒刑三年的判決，而對應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任的被告人惠某作出有期徒刑二年八個月，緩刑三年的判決，顯然有失公正，二被告人的量刑與其在交通肇事犯罪中的作用明顯不相適應(yīng)，也不均衡，屬量刑錯誤。
上訴人白某甲的主要上訴理由是：一審法院認(rèn)定事實不清，現(xiàn)有證據(jù)無法證實是上訴人指使惠某開的車；事發(fā)后上訴人積極對被害人家屬進行賠償，并取得了諒解，而一審法院對惠某判處緩刑，對上訴人卻施以三年有期徒刑，量刑過重，請求從輕處罰。
上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司的主要上訴理由是：本案被害人李某乙戶口類別為農(nóng)業(yè)家庭戶口，一審認(rèn)定按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金，明顯有誤；被害方在一審?fù)徶谐鍪镜泥従幼C明、房屋租賃合同違反相關(guān)法律規(guī)定，不能作為本案的定案依據(jù)；被害人家屬已與二被告人家屬達成賠償協(xié)議，并獲得29萬元的賠償款，被上訴人李某甲、王某的經(jīng)濟損失已足額得到賠償，上訴人無須再承擔(dān)任何賠償費用；即使應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，也僅是替侵權(quán)人白某甲、惠某承擔(dān)墊付責(zé)任，保留向二人追償?shù)臋?quán)利。
出庭檢察人員的意見是，一審認(rèn)定事實無誤，在量刑上，因二被告人積極賠償，并取得被害人家屬的諒解，肇事司機惠某認(rèn)定自首情節(jié)，判處有期徒刑二年八個月，緩刑三年；而作為同車的車主白某甲，與惠某相比較，在本次交通肇事中作用明顯較輕，卻判處有期徒刑三年；一審判決違背了罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，屬量刑錯誤，應(yīng)依法糾正。
經(jīng)審理查明的事實和證據(jù)與原判相同。本院審理期間，上訴人白某甲及中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司的訴訟代理人李宏波均未提出新的證據(jù)，本院對一審判決認(rèn)定的事實和采信的證據(jù)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審被告人惠某違反交通運輸管理法規(guī)，飲酒后無證駕駛機動車上路行駛，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任；上訴人白某甲作為車輛的實際所有人，明知惠某飲酒而將車輛交由惠某駕駛，造成重大交通事故；且發(fā)生事故后二人駕車逃逸，其二人的行為均已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。原審被告人惠某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可減輕處罰。在本起交通肇事中，上訴人白某甲作為同車的車主，與肇事司機惠某相比，其作用明顯較輕；且二人均積極賠償，取得了被害人家屬的諒解；原判對惠某減輕處罰，判處緩刑，對上訴人白某甲卻判處有期徒刑三年，違背了罪刑相適應(yīng)的原則，屬量刑不當(dāng)，依法予以糾正。結(jié)合交城縣司法局的調(diào)查評估意見，對上訴人白某甲宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，故可對其適用緩刑。抗訴機關(guān)的抗訴意見正確，予以支持。上訴人白某甲關(guān)于量刑過重的意見，予以采納。
由于原審被告人惠某和上訴人白某甲的犯罪行為給原審附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)依法予以賠償。原判附帶民事部分認(rèn)定事實清楚，判賠合理。上訴人平安財產(chǎn)保險公司呂梁中心支公司關(guān)于“一審按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算有誤，其不應(yīng)承擔(dān)任何賠償費用”上訴意見，與查明事實和法律規(guī)定不符，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

一、維持山西省交城縣人民法院（2016）晉1122刑初31號刑事附帶民事判決的第二、三、四、五、六項，即“被告人惠某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年八個月，緩刑三年；附帶民事訴訟原告人李某甲，王某的損失共計511846.8元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司在投保人所入的交強險限額內(nèi)直接賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、王某人民幣113882.3元，剩余損失397964.5元，由被告人惠某、白某甲賠償，被告人惠某，白某甲、及附帶民事訴訟被告人賈某甲已與附帶民事訴訟原告人自行協(xié)商調(diào)解處理；附帶民事訴訟被告人白某乙不承擔(dān)賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人張某甲不承擔(dān)賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人閆某甲不承擔(dān)賠償責(zé)任”；
二、撤銷山西省交城縣人民法院（2016）晉1122刑初31號刑事附帶民事判決的第一項，即“被告人白某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年”；
三、上訴人（原審被告人）白某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（原審被告人惠某、上訴人白某甲的緩刑考驗期限，均從本判決確定之日起計算。）
本判決為終審判決。

審判長　　張少軍 審判員　　陳星星 審判員　　楊尉苑

書記員：胡彩平