公訴機(jī)關(guān)陽泉市郊區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄭四苗，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山西省陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)上白泉村**隊(duì)**號(hào)。身份證號(hào)碼1403111***********。（系死者李風(fēng)珍的配偶）。
附帶民事訴訟原告人鄭海義，男，漢族，1973年12月27日出，現(xiàn)住山西省陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)上白泉村**隊(duì)**號(hào)號(hào)。身份證號(hào)碼1403111***********。（系死者李風(fēng)珍的兒子）。
附帶民事訴訟原告人鄭鮮花，女，漢族，1970年8月7日，現(xiàn)住山西省陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)上白泉村**隊(duì)**號(hào)3號(hào)。身份證號(hào)碼1403111***********。（系死者李風(fēng)珍的女兒）。
附帶民事訴訟三原告共同委托訴訟代理人：
周江波，山西碩明律師事務(wù)所律師。
馬文龍，山西碩明律師事務(wù)所律師。
被告人董俊生，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼1403211***********，漢族，初中文化，戶籍所在地山西省平定縣，住山西省平定縣巨城鎮(zhèn)會(huì)里村東街**號(hào)，因犯交通肇事罪，于2019年5月9日被陽泉市公安局刑事拘留，經(jīng)陽泉市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年5月22日被陽泉市公安局逮捕，現(xiàn)羈押于陽泉市看守所。
辯護(hù)人暨附帶民事委托訴訟代理人牛海波，山西圣平律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告單位永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司，住所地山西省陽泉市德勝東街交通大廈**層、**層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140300688056001M。
法定代表人田秀慶,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人郭建強(qiáng)，該公司工作人員。

陽泉市郊區(qū)人民檢察院以陽郊檢刑刑訴［2019］89號(hào)起訴書指控被告人董俊生犯交通肇事罪，于2019年6月28日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告鄭四苗、鄭海義、鄭鮮花提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭于2019年7月11日公開開庭進(jìn)行了合并審理。陽泉市郊區(qū)人民檢察院指派檢察員聶玲莉出庭支持公訴。被告人董俊生及其辯護(hù)人暨附帶民事委托訴訟代理人牛海波到庭參加訴訟，附帶民事訴訟原告鄭四苗、鄭海義、鄭鮮花的共同委托訴訟代理人周江波、附帶民事訴訟被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司委托訴訟代理人郭建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陽泉市郊區(qū)人民檢察院指控，2019年5月2日5時(shí)9分許，被告人董俊生駕駛晉CL52**小型普通客車，沿省道315線由東向西至22KM+100M路段時(shí)，與由南向北橫過道路的行人李風(fēng)珍相遇肇事，致李風(fēng)珍受傷，經(jīng)陽泉市第一人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，事發(fā)后被告人董俊生駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場，造成死亡一人的逃逸道路交通事故。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀出示1.書證；2.證人證言；3.被告人董俊生的供述與辯解；4.鑒定意見；5.勘驗(yàn)、檢查筆錄等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人董俊生駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，與被害人李風(fēng)珍相撞，董俊生在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。建議以交通肇事罪判處被告人董俊生三年以上五年以下有期徒刑。
附帶民事訴訟原告人訴稱，判令被告董俊生賠償原告死亡賠償金418440元、喪葬費(fèi)57018元、醫(yī)療費(fèi)2038.6元及辦理喪葬事宜誤工損失10210元，以上共計(jì)487706.6元；判令被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)以上損失的賠償責(zé)任。
被告人董俊生對(duì)起訴書中指控的犯罪事實(shí)無異議，無辯解意見。表示愿意賠償附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)損失。其辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人犯交通肇事罪不持異議，但認(rèn)為被告人是自首，并愿意賠償附帶民事訴訟原告人的損失，且家里孩子小，是家中的主要?jiǎng)趧?dòng)力，希望給一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。
附帶民事訴訟被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司辯稱，1、對(duì)以上事實(shí)及事故責(zé)任劃分予以認(rèn)可；2、董俊生駕駛的車輛是在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，是在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生的事故。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，但因被告人逃離現(xiàn)場，故我公司依法核實(shí)醫(yī)療搶救費(fèi)用，確實(shí)存在搶救費(fèi)用可以賠償，死亡傷殘金限額為11萬元，我公司先行賠償后有權(quán)向被告人進(jìn)行追償。
經(jīng)審理查明，2019年5月2日4時(shí)30分許，被告人董俊生駕駛自己的晉CL52**小型普通客車，在平定縣巨城鎮(zhèn)會(huì)里村拉上本村村民劉新順，梁常富（又名梁德科）夫婦（配偶趙改蘭）去陽泉市郊區(qū)賣紅薯苗。2019年5月2日5時(shí)09分許，董俊生駕車沿省道315線（娘陽線）由東向西至22KM+100M路段時(shí)（陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)上白泉村路段附近），與由南向北橫過道路的行人（陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)上白泉村村民）李風(fēng)珍相遇肇事，致李風(fēng)珍受傷，車輛不同程度損壞，后董俊生駕車駛離現(xiàn)場，造成逃逸道路交通事故。李風(fēng)珍經(jīng)陽泉市第一人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。醫(yī)院搶救過程中被害人家屬花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2038.6元。2019年5月9日陽泉市公安司法鑒定中心作出（陽）公（司）鑒（尸）字［2019］019號(hào)鑒定書，鑒定意見：李風(fēng)珍符合交通事故致顱腦損傷死亡。
被告人董俊生于2019年5月2日14時(shí)10分到陽泉市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)，到案后陳述了其駕駛車肇事的經(jīng)過，并先行賠償被害人家屬5000元。陽泉市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)于2019年5月13日作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定，董俊生承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。李風(fēng)珍在此次事故中無責(zé)任。
另查明，晉CL52**號(hào)小型普通客車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年9月13日至2019年9月12日。
再查明，因此次交通肇事死亡的李風(fēng)珍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，住山西省陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)上白泉村**隊(duì)**號(hào)農(nóng)業(yè)戶口，李風(fēng)珍配偶鄭四苗，李風(fēng)珍兒子鄭海義，女兒鄭鮮花。李風(fēng)珍死亡時(shí)年齡為67周歲。

本案在審理過程中，被告人董俊生與附帶民事訴訟原告人就民事賠償達(dá)成了協(xié)議，董俊生已按協(xié)議賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣十三萬元并取得了被害人近親屬的諒解。
本案在審理期間，本院委托山西省平定縣司法局對(duì)被告人董俊生進(jìn)行社區(qū)調(diào)查評(píng)估，平定縣司法局調(diào)查評(píng)估意見為：被告人董俊生具備適用社區(qū)矯正的條件。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
第一組證據(jù)書證。
⑴董俊生常住人口基本信息，證明被告人董俊生的個(gè)人身份信息情況。
⑵前科劣跡調(diào)查表，證明被告人董俊生無犯罪記錄及前科劣跡。
⑶陽泉市公安局交警三大隊(duì)110接警受理單，證實(shí)，2019年5月2日5時(shí)36分34秒報(bào)警人（電話為1323343****）稱，在白泉路段，一輛車撞了名行人跑了，被撞的人躺在地下，看見好像不行了。2019年5月2日6時(shí)29分28秒交警三大隊(duì)交警到達(dá)現(xiàn)場，核實(shí)為道路交通事故，人已送到一院搶救無效死亡。
⑷陽泉市緊急醫(yī)療救援中心即120，證明一份，證實(shí)2019年5月2日5時(shí)33分接到報(bào)警（呼入電話1333353****）稱，郊區(qū)白泉至巨城路段有人發(fā)生車禍，需要救援，救援中心即派陽泉市第二人民醫(yī)院救護(hù)車前往現(xiàn)場。
⑸陽泉市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)接處警登記表及受案登記表，證實(shí)，在白泉路段，一輛車撞了名行人跑了，行人受傷，需要120。早5時(shí)09分，李風(fēng)珍步行至省道315線22KM+100M路段時(shí)與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，致李風(fēng)珍受傷，后經(jīng)醫(yī)院救治無效死亡。
⑹公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)，扣留機(jī)動(dòng)車CL5275小型普通客車及機(jī)動(dòng)車行駛證。
⑺董俊生的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、身份證復(fù)印件、李風(fēng)珍身份證復(fù)印件及網(wǎng)上查詢董俊生的駕駛信息、該肇事車輛信息及事故車輛被盜搶查詢表，證實(shí)董俊生準(zhǔn)駕車型為B2，該肇事車有中華人民共和國車輛行駛證，非營運(yùn)，正常使用，非盜搶車輛。
⑻歸案經(jīng)過及歸案情況說明，證實(shí)，2019年5月2日5時(shí)09分許，董俊生駕駛晉CL52**號(hào)小型普通客車，沿省道315線（娘陽線）由東向西行至22KM+100M路段，與由南向北橫過道路的行人李風(fēng)珍發(fā)生碰撞，致李風(fēng)珍受傷，車輛不同程度損壞，后董俊生駕車駛離現(xiàn)場，造成逃逸道路交通事故。董俊生于2019年5月2日14時(shí)10分來到陽泉市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)，到案后陳述了其駕駛車肇事逃逸的經(jīng)過。陽泉市交通警察支隊(duì)三大隊(duì)的情況說明：2019年5月2日5時(shí)09分，我大隊(duì)轄區(qū)發(fā)生致人死亡道路事故，5時(shí)51分接到指揮中心派警后趕赴現(xiàn)場，到達(dá)事故現(xiàn)場經(jīng)勘查此事故按照逃逸道路交通事故進(jìn)行偵破。經(jīng)排查篩選于2019年5月2日11時(shí)30分鎖定肇事車輛，11時(shí)40分我隊(duì)民警電話與肇事車輛登記所有人董俊生取得聯(lián)系，我隊(duì)民警在電話中向董俊生表明身份并說明事由，董俊生在電話中稱：“其駕車在白泉路段發(fā)生事故因害怕所以駕車駛離了事故現(xiàn)場”，后我隊(duì)民警電話告知董俊生來我隊(duì)接受調(diào)查。2019年5月2日14時(shí)10分許，董俊生來到我大隊(duì)，在董俊生的帶領(lǐng)下我隊(duì)民警趕赴平定縣巨城鎮(zhèn)會(huì)里村村口的河邊空地處對(duì)事故車輛（晉CL52**號(hào)小型普通客車）展開勘驗(yàn)，經(jīng)比對(duì)事故現(xiàn)場遺留的碎片與晉CL52**號(hào)小型普通客車缺失部分相吻合。
⑼呼氣酒精含量檢測，證實(shí)被告人董俊生體內(nèi)無酒精含量。
⑽李風(fēng)珍常住人口基本信息，證實(shí)受害人李風(fēng)珍的基本情況。
⑾居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證實(shí)受害人李風(fēng)珍死亡原因?yàn)榧毙灾囟蕊B腦損傷，腦挫裂傷，顱骨骨折。
⑿陽泉市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定，2019年5月2日5時(shí)09分許，董俊生駕駛晉CL52**號(hào)小型普通客車，沿省道315線（娘陽線）由東向西行至22KM+100M路段，與由南向北橫過道路的行人李風(fēng)珍發(fā)生碰撞，致李風(fēng)珍受傷，車輛不同程度損壞，后董俊生駕車駛離現(xiàn)場，造成逃逸道路交通事故。（李風(fēng)珍經(jīng)陽泉市第一人民醫(yī)院搶救無效死亡）。董俊生駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛是造成此次事故的直接原因，并且在發(fā)生事故后，未保護(hù)現(xiàn)場，未立即搶救傷者及報(bào)警。依據(jù)《中華人民共和國道路安全法實(shí)施條例》第九十一條、第九十二條第一款之規(guī)定，認(rèn)定董俊生承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。李風(fēng)珍在此次事故中無責(zé)任。
⒀陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)上白泉村村民委員會(huì)證明，證實(shí)，鄭四苗與受害者李風(fēng)珍是夫妻關(guān)系。
⒁機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證實(shí)，晉CL52**號(hào)小型普通客車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年9月13日至2019年9月12日。
第二組證據(jù)證人證言。
⑴劉新順詢問筆錄及其常住人口基本信息，證實(shí)，劉新順住山西省平定縣巨城鎮(zhèn)會(huì)里村。2019年5月2日4時(shí)40分左右，我乘坐董俊生駕駛的蛋蛋車從會(huì)里村去郊區(qū)三都村，車上還有梁常富和他老婆“改蘭”。5時(shí)左右，董俊生駕駛的車行至白泉路段時(shí)，聽到車子“哐”的響了一下，董俊生就停住車下車看情況，不知道董俊生下車做了些什么。后來董俊生就上車開車走了，車子走的林里村到了蔭營新二院梁常富和他老婆改蘭下了車，最后董俊生駕駛車輛把我送到三都村村口我就下了車了。
⑵梁德科詢問筆錄及其常住人口基本信息。證實(shí)，梁德科（又名梁常富）住山西省平定縣巨城鎮(zhèn)會(huì)里村，2019年5月2日的前天晚上20時(shí)左右，我打電話給四寶（董俊生），讓他明天捎上我出去。2019年5月2日早上4點(diǎn)50分左右我和我老婆坐上的車，到村頭的時(shí)候又拉上**個(gè)人，我去郊區(qū)賣紅薯苗，我和我老婆在車的后排坐著，天剛蒙蒙亮，出了巨城，當(dāng)時(shí)我坐著車可能是響了一下，我也不注意，然后司機(jī)就停下車，下了車，然后沒有過了多長時(shí)間司機(jī)就上了車，大概1分鐘。我沒問發(fā)生了什么情況，司機(jī)上車也未說話。車走的白泉-林里-南窯莊-蔭營，我和我老婆就在蔭營二院下的車。
⑶趙改蘭詢問筆錄及其常住人口基本信息。證實(shí)，趙改蘭住山西省平定縣巨城鎮(zhèn)會(huì)里村，系梁德科的配偶。2019年5月2日早上4點(diǎn)從家出來，我們擔(dān)的紅薯苗去陽泉郊區(qū)賣，我們上了“四寶（董俊生）”的車，我們?cè)谲嚨暮笈抛?。我在車上瞇著眼睡覺，我好像感覺車在走了一段時(shí)間停了一下，我當(dāng)時(shí)是在瞇著眼睡覺，不知道發(fā)生什么。后來我跟梁德科在陽泉市郊區(qū)二院下了車。
⑷鄭四苗詢問筆錄及其常住人口基本信息。證實(shí)，鄭四苗住陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)上白泉村，系受害人李風(fēng)珍的配偶，有女兒鄭鮮花，49歲；兒子鄭海義，46歲。2019年5月2日5時(shí)左右李風(fēng)珍從家出去，去家對(duì)面的修車的地方撿點(diǎn)廢品，修車的地方離我家只有一百多米，走時(shí)拉著一塊膠質(zhì)的板子。
⑸田廣義詢問筆錄。證實(shí)，田廣義住陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)白泉村。2019年5月2日5點(diǎn)10分左右，我從白泉家里出來過馬路準(zhǔn)備去地里干活，我看見路上趴著一個(gè)人，在從中心黃線往右數(shù)第二條車道頭南腳北趴著。我就過去看了一，那個(gè)人是我們村的人，，我就趕緊跑到那個(gè)人兒子上班的地方（距事發(fā)地50米的煙花售賣店）叫她兒子和她丈夫，她兒子和丈夫一直在那哭，我就打了110（約5時(shí)36分），之后，警察和120就都來了。
第三組證據(jù)被告人供訴與辯解。
董俊生在案共四次供述一次個(gè)人陳述材料。供述及陳述證實(shí)，我叫董俊生，男，xxxx年xx月xx日出生，準(zhǔn)駕車型為B2，領(lǐng)證日期2011年11月25日。2019年5月2日早上4點(diǎn)多，我開上我所有的晉CL52**車?yán)蟿⑿马?，梁常富（梁德科）和他老婆趙改蘭去郊區(qū)賣紅薯苗。我駕駛車輛行駛至陽泉市上白泉村口路段時(shí)，大概早上5點(diǎn)10分，不知道與什么發(fā)生了碰撞，聽到我的車有嘭的響聲，我就停下車，下車后，模摸糊糊看見像個(gè)人躺在地下，旁邊好像還有黑色的口袋，然后我就上車駕駛車輛離開了現(xiàn)場。我知道我開車撞了人，當(dāng)時(shí)還猶豫是留在現(xiàn)場還是駕車離開現(xiàn)場，最終我還是駕車離開了現(xiàn)場，送了車上的所有人之后我就駕車又去平定巨城連莊村我丈人家，我心里一直很難受，之后交警隊(duì)的人給我打電話，我當(dāng)時(shí)還覺得心里有點(diǎn)解脫，我就去了交警隊(duì)了。我駕駛的車輛是晉CL52**東風(fēng)小康牌小型普通客車。車是我自己的。我的車左前大燈破了，左前保險(xiǎn)杠破了。我沒有打過報(bào)警和急救電話。車上的人不知道發(fā)生交通事故。
第四組證據(jù)鑒定意見。
⑴陽泉市公安司法鑒定中心（陽）公（司）鑒（尸）字［2019］019號(hào)鑒定書。2019年5月9日陽泉市公安司法鑒定中心作出對(duì)李風(fēng)珍尸體進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)認(rèn)證：根據(jù)尸體檢驗(yàn)，死者李風(fēng)珍四肢多處擦傷，后枕部擦挫傷，翻動(dòng)尸體時(shí)口鼻腔及右側(cè)外耳道均有血性液體流出等尸體征象，結(jié)合現(xiàn)場勘查，案件調(diào)查及陽泉市第一人民醫(yī)院門（急）診病歷，綜合分析，李風(fēng)珍符合交通事故致顱腦損傷死亡。鑒定意見：李風(fēng)珍符合交通事故致顱腦損傷死亡。
⑵陽泉市匯業(yè)機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司陽匯業(yè)鑒評(píng)［2019］鑒字第134號(hào)鑒定意見書。2019年5月9日對(duì)事故車輛晉CL52**東風(fēng)小康牌小型普通客車進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：晉CL52**東風(fēng)小康牌EQ6362PF小型普通客車轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系、照明信號(hào)系技術(shù)數(shù)據(jù)符合國標(biāo)GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》，喇叭技術(shù)數(shù)據(jù)不符合國標(biāo)GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》。
第五組證據(jù)勘驗(yàn)、檢查筆錄。
⑴道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，證實(shí)勘查時(shí)間：2019年5月2日6時(shí)20分至7時(shí)30分。事故時(shí)間：2019年5月2日5時(shí)09分。路名：省道315線。路號(hào)：22KM+100，地點(diǎn)描述述：位于陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)上白泉村。道路交通標(biāo)線：雙向六車道。道路南側(cè)有監(jiān)控設(shè)備。物：地面有**塊車燈碎片片。：地面有血跡*****平方厘米厘米。肇事車輛：晉CL52**，小型客車，由東向西駛離。
⑵車體痕跡勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)晉CL52**小型普通客車前左大燈破損缺失，受損面積30*15平方厘米，中心垂直距地高75厘米；該車前左大燈下方保險(xiǎn)杠破裂，中心垂直距地高58厘米；該車前左大燈下方保險(xiǎn)杠與葉子板接縫處分離，中心垂直距地高70厘米。
⑶道路交通事故現(xiàn)場圖及照片，證實(shí)交通肇事的地點(diǎn)及被告人當(dāng)場指認(rèn)現(xiàn)場情況。車輛照片證實(shí)事故車輛壞損情況，尸體照片證實(shí)事故造成受害人死亡及受害人受傷部位等情況。證明發(fā)生交通事故后現(xiàn)場的發(fā)生情況及車輛的勘察情況。
附帶民事訴訟證據(jù)
⑴陽泉市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定董俊生承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。李風(fēng)珍在此次事故中無責(zé)任。各方當(dāng)事人質(zhì)證后均無異議。本院予以確認(rèn)并作為定案依據(jù)。
⑵機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)單號(hào)xxxx8。證實(shí)，晉CL52**號(hào)小型普通客車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年9月13日至2019年9月12日。各方當(dāng)事人質(zhì)證后均無異議。本院予以確認(rèn)并作為定案依據(jù)。
⑶陽泉市公安局蔭營派出所出具的《陽泉市農(nóng)業(yè)人口登記表》，證實(shí)戶主為鄭四苗，妻子李風(fēng)珍，長女鄭鮮花，長子鄭海義。證明原告的主體資格。各方當(dāng)事人質(zhì)證后無異議，本院予以確認(rèn)，并作為定案依據(jù)。
⑷居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證實(shí)受害人李風(fēng)珍因此次交通肇事死亡。各方當(dāng)事人質(zhì)證后無異議，本院予以確認(rèn)，并作為定案依據(jù)。
⑸陽泉市第一人民醫(yī)院開具的門診收費(fèi)票據(jù)三張，插管費(fèi)用358.2元、掛號(hào)費(fèi)8.5元、手術(shù)治療費(fèi)等1671.9元，合計(jì)2038.6元。各方當(dāng)事人質(zhì)證后無異議，本院予以確認(rèn)，并作為定案依據(jù)。
⑹辦理喪事誤工損失，鄭海義的誤工損失證明，陽泉市郊區(qū)瑞達(dá)煙花經(jīng)銷部出具的證明，證實(shí)鄭海義因處理母親喪事，請(qǐng)假一個(gè)月，工資損失為3600元；郭麗萍的誤工損失證明，陽泉中悅水晶酒店出具的證明，證實(shí)郭麗萍（鄭海義配偶）因處理李風(fēng)珍喪事，請(qǐng)假一個(gè)月，工資損失為2500元；鄭?；ǖ恼`工損失證明，陽泉市郊區(qū)公路管理段出具的證明，證實(shí)鄭海花因處理母親喪事，請(qǐng)假一個(gè)月，工資損失為1800元；姜國衛(wèi)（鄭?；ǖ呐渑迹┑恼`工損失證明，陽泉市郊區(qū)公路管理段出具的證明，證實(shí)姜國衛(wèi)因處理李風(fēng)珍喪事，請(qǐng)假一個(gè)月，工資損失為2310元。附帶民事被告質(zhì)證后認(rèn)為，只有直系親屬的誤工可酌情認(rèn)定，非直系親屬的不予認(rèn)可，誤工費(fèi)用認(rèn)可2000元。附帶民事被告的抗辯理由，本院予以采信，本院酌定辦理喪事附帶民事訴訟原告誤工損失為2000元。
⑺附帶民事訴訟原告舉證喪葬費(fèi)用57018元，附帶民事訴訟被告質(zhì)證后認(rèn)為法律規(guī)定的喪葬費(fèi)就包括這些費(fèi)用，此57018的喪葬費(fèi)用不予質(zhì)證，也不予認(rèn)可，本院對(duì)附帶民事訴訟被告的抗辯理由予以采信，57018的喪葬費(fèi)用本院不予支持。
本院認(rèn)為，被告人董俊生違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定其承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，被告人董俊生為逃避法律追究而駕車逃離事故現(xiàn)場，系交通肇事逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以采納。案發(fā)后，被告人逃離現(xiàn)場，其行為系交通肇事逃逸。后其主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首?？梢詮妮p處罰。
被告人的犯罪行為，使附帶民事訴訟原告人造成損失，其應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
確定死亡賠償金的法律依據(jù)，山西省統(tǒng)計(jì)局公布的《關(guān)于提供2018年全省有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的復(fù)函》證明，2018年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入為11750元，2018年山西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9172元；山西省高級(jí)人民法院發(fā)布的《山西省高級(jí)人民法院關(guān)于規(guī)范山西省機(jī)動(dòng)車道路交通事故糾紛案件人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》，根據(jù)該通知，計(jì)算農(nóng)村居民死亡賠償金確定“農(nóng)村居民人均純收入”參照“農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出與農(nóng)村居民人均可支配收入之和的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行”。附帶民事被告辯稱，山西省高級(jí)人民法院發(fā)布日期2019年5月6日，不應(yīng)適用。本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，確定道路交通事故人身損害賠償案件的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以第一次開庭法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度各省市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，山西省高級(jí)人民法院發(fā)布的通知適用本案，附帶民事訴訟原告提交的參照依據(jù)本院予以采信，并作為定案依據(jù)。
附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)損失本院確認(rèn)為：死亡賠償金，李風(fēng)珍出生于1951年6月12日，死亡時(shí)間為2019年5月2日，即李風(fēng)珍死亡時(shí)為67周歲，死亡賠償金為271986元；喪葬費(fèi)2018年在崗職工年平均工資67669*0.5=33834.5元；醫(yī)療費(fèi)2038.6元；附帶民事訴訟原告誤工損失2000元，合計(jì)309859.1元。
肇事車輛在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，附帶民事訴訟被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即死亡賠償金110000元，醫(yī)療費(fèi)2038.6元，合計(jì)112038.6元，由永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司賠償給附帶民事訴訟原告人。余款197820.5元由被告人董俊生承擔(dān)賠償部分，附帶民事訴訟原告人與被告人董俊生的家屬進(jìn)行了協(xié)商，協(xié)商后達(dá)成一致意見為：“除去保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償外，應(yīng)由被告人董俊生賠償?shù)母黜?xiàng)損失197820.5元，由被告人家屬一次性給付三原告人民幣130000元，即了結(jié)此案，雙方互不糾纏，并由附帶民事訴原告人出具諒解書”。該協(xié)議是當(dāng)事人對(duì)自己民事權(quán)益的處分，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，被告人董俊生犯交通肇事罪。根據(jù)被告人董俊生的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑，據(jù)此，根據(jù)被告人董俊生的犯罪事實(shí)和具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十一條、第七十二條、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院
的解釋》第十六條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條、第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人董俊生犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年［緩刑考驗(yàn)期限，從本判決確定之日起計(jì)算，緩刑考驗(yàn)期間，依法施行社區(qū)矯正］。
二、附帶民事訴訟被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告鄭四苗、鄭海義、鄭鮮花死亡賠償金110000元，醫(yī)療費(fèi)2038.6元，合計(jì)112038.6元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于山西省陽泉市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十二份。

審判長 劉偉
人民陪審員 孔彥軍
人民陪審員 靳燕紅

書記員： 魏彤彤