公訴機關陽泉市郊區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。2016年2月26日因涉嫌犯交通肇事罪被陽泉市公安局取保候審。
辯護人檀紅亮，河北佳蓬律師事務所律師。

陽泉市郊區(qū)人民檢察院以陽郊檢公訴刑訴（2016）28號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年4月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。陽泉市郊區(qū)人民檢察院指派代理檢察員郭貴斌出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人檀紅亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2015年12月4日14時47分許，被告人李某駕駛轎車，沿新城大道由南向北行駛至陽泉市郊區(qū)雅馨園小區(qū)路段時，違反交通信號左轉彎，與后方駛來的被害人張某某駕駛的轎車相撞肇事，致被害人張某某死亡，乘車人被害人郗某受傷，造成一人死亡，一人受傷，車輛部分損壞的道路交通事故。經陽泉市公安局交警三大隊認定，被告人李某負此事故全部責任，被害人張某某、郗某無責任。
上述事實，由經庭審質證的下列證據予以證實：
1、陽泉市公安局110案件登記表、陽泉市緊急醫(yī)療救援中心證明、交警三大隊事故科接處警登記表、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現場勘查筆錄、車體痕跡勘驗筆錄、道路交通事故現場圖、道路交通事故照片等證據證實了2015年12月4日14時47分許，被告人李某駕駛轎車在郊區(qū)新城大道北口路段肇事致張某某死亡以及被告人李某報警的事實。
2、陽泉市公安局交通警察支隊三大隊出具的公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單、當事人身份證明、駕駛證、行駛證復印件、常住人口基本信息、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、事故車輛被盜搶查詢表、事故車輛及行駛證發(fā)還通知書等證據證實了事故車輛的情況以及被告人、被害人的駕駛資格以及車輛已發(fā)還的事實。
3、陽泉市公安局交通警察支隊三大隊出具的歸案經過證實被告人李某案發(fā)當日接受詢問，其陳述駕車肇事的事實。
4、陽泉市公安司法鑒定中心（晉）公（陽）鑒（法尸）字（2015）271號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書證實：張某某系交通事故致創(chuàng)傷失血性休克死亡。
5、山西方正司法鑒定所晉方正司鑒（2015）鑒字第1178號、1177號司法鑒定檢驗報告書證實：從送檢的張某某血液中檢出酒精含量為22mg/100ml;從送檢的李某血液中未檢出酒精。
6、山西省平定司法鑒定中心晉平司鑒（2015）第8-3-165號、第8-3-163號、第8-3-164號司法鑒定檢驗報告書證實：轎車事發(fā)時的初速度約為67km/h;轎車制動系統(tǒng)無異常，燈光系統(tǒng)無異常，轉向系統(tǒng)無異常，符合國家標準（GB7258-2012）《機動車運行安全技術條件》的要求；轎車制動系統(tǒng)無異常，燈光系統(tǒng)無異常，轉向系統(tǒng)無異常，符合國家標準（GB7258-2012）《機動車運行安全技術條件》的要求。
7、山西晉安司法鑒定所晉安司鑒所（2016）安鑒字第001號道路交通事故機動車安全技術司法鑒定意見書證實:北京現代牌小型轎車發(fā)生事故時車速約為77km/h。
8、山西光大司法鑒定所晉光司鑒（2015）酒檢字第6521號酒精檢測檢驗報告證實：從送檢的張某某血液中檢出乙醇，含量為16.91mg/100ml。
9、陽泉市第二人民醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學證明書證實張某某因創(chuàng)傷失血性休克死亡。
10、陽泉市第二人民醫(yī)院和陽煤集團總醫(yī)院診斷建議書證實了張某某和郗某的傷情。
11、陽泉市公安局交警三大隊出具的晉公交認字（2015）第00015號道路交通事故認定書證實：李某違反禁令標志指示，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成事故的主要原因。張某某未保持安全車速，也是造成事故的原因。認定李某負事故主要責任，張某某負次要責任，郗某無責任。
12、陽泉市公安局交警三大隊出具的陽公交重認字（2016）第00001號道路交通事故重新認定書證實被告人違反禁令標志指示，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成此次事故的直接原因。認定李某負此事故全部責任。張某某、郗某無責任。
13、被害人郗某的陳述證實：當天14時47分，張某某拉著我行至新城大道蔭營橋路段時，有一輛福特轎車由南向北行駛，我們在最左側車道行駛，右側的福特轎車突然向左變道，我們的車躲閃不及，與福特車發(fā)生碰撞，我們車側翻。等車停下，我從車內爬出，看見張某某在車南邊路上躺著，然后立即撥打了120。
14、被告人李某供述證實其駕車往雅馨園小區(qū)左拐時發(fā)生交通事故，其下車后撥打110報警。
訴訟過程中，被告人李某賠償被害人張某某家屬共計86萬元，賠償郗某5000元。被害人張某某家屬和被害人郗某均出具諒解書，對被告人李某的行為表示諒解，希望對被告人從輕處罰。

本院認為，被告人李某駕駛車輛違反禁令標志行車，以致發(fā)生死亡一人的道路交通事故，負事故全部責任的行為，構成交通肇事罪。公訴機關的指控成立。被告人李某案發(fā)后主動報警，歸案后如實供述，其行為成立自首，對其可從輕或減輕處罰。被告人李某積極賠償被害人經濟損失，并取得被害人及其家屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。辯護人合理的辯護意見，本院予以采納。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向陽泉市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當遞交上訴狀正本一份，副本八份。

審　判　長　　楊繼文 審　判　員　　史忠喜 人民陪審員　　王愛斌

書記員：劉林瑞