陽泉市郊區(qū)人民檢察院
孟某某
王春雷（山西春雷鑫律師事務(wù)所）
吳智泉（山西春雷鑫律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)陽泉市郊區(qū)人民檢察院。
被告人孟某某，男，25歲，漢族，大專文化程度、無業(yè)，系山西省平定縣人，現(xiàn)住山西省陽泉市礦區(qū)。
2013年9月30日因涉嫌交通肇事罪被陽泉市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王春雷、吳智泉，山西春雷鑫律師事務(wù)所律師。
陽泉市郊區(qū)人民檢察院以陽郊檢公訴刑訴（2014）14號
起訴書
指控被告人孟某某犯交通肇事罪，于2014年3月12日向本院提起公訴。

本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生二人死亡的重大事故，其承擔(dān)事故全部責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控成立。
被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬損失，取得被害人諒解，且無前科劣跡，本院酌情予以從輕處罰。
被告人案發(fā)后離開事故現(xiàn)場，隨后又返回現(xiàn)場撥打報警電話積極救助被害人，鑒于被告人的報警及積極救助行為，偵查機(jī)關(guān)出具證據(jù)不以逃逸認(rèn)定，從而不做重復(fù)評價，不再認(rèn)定被告人行為成立自首，被告人之辯護(hù)人關(guān)于被告人行為構(gòu)成自首的辯護(hù)觀點本院不予采信。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陽泉市中級人民法院
提出上訴。
書
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本五份。

本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生二人死亡的重大事故，其承擔(dān)事故全部責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控成立。
被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬損失，取得被害人諒解，且無前科劣跡，本院酌情予以從輕處罰。
被告人案發(fā)后離開事故現(xiàn)場，隨后又返回現(xiàn)場撥打報警電話積極救助被害人，鑒于被告人的報警及積極救助行為，偵查機(jī)關(guān)出具證據(jù)不以逃逸認(rèn)定，從而不做重復(fù)評價，不再認(rèn)定被告人行為成立自首，被告人之辯護(hù)人關(guān)于被告人行為構(gòu)成自首的辯護(hù)觀點本院不予采信。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陽泉市中級人民法院
提出上訴。
書
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本五份。

審判長：楊繼文