公訴機關山西省平定縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某1（系被害人趙某之大姐），女，住平定縣。
附帶民事訴訟原告人趙某2（系被害人趙某之二姐），女，住陽泉市郊區(qū)。
附帶民事訴訟原告人趙某3（系被害人趙某之弟），男，住平定縣。
共同委托代理人ＸＸ，山西宇清律師事務所律師。
被告人郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生。住山西省壽陽縣。2018年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪被平定縣公安局取保候審，2018年9月3日經(jīng)本院決定被取保候審。
辯護人牛海波，山西圣平律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人張瑞明（晉K××X晉K××掛號車的實際車主），男。
附帶民事訴訟被告人祁縣安馳運輸隊（晉K××X晉K××掛號車的登記車主）（未到庭）。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市中心支公司（晉K××X晉K××號掛車的商業(yè)險投保公司）
法定代表人李迪聰，系該單位總經(jīng)理。
委托代理人王揚，山西君衡律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司（晉K××X晉K××掛號車的交強險投保公司）。
法定代理人蘆幸安，系該單位總經(jīng)理。
委托代理人董心，山西民力律師事務所律師。

平定縣人民檢察院以平檢刑刑訴（2018）159號起訴書指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2018年9月3日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平定縣人民檢察院指派檢察員賈智英出庭支持公訴，被告人郭某某及其辯護人牛海波，附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、趙某3的共同委托代理人ＸＸ，附帶民事訴訟被告人張瑞明、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市中心支公司的委托代理人王揚、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司的委托代理人董心均到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟被告人祁縣安馳運輸隊經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：
2018年1月31日18時45分左右，被告人郭某某駕駛張瑞明掛靠于祁縣安馳運輸隊的晉K××X、晉K××掛號重型倉柵式牽引半掛車，由西向東行至平定縣娘子關-水峪一級公路溫河2號大橋平定縣巨城鎮(zhèn)會里村路段時，與行人趙某相撞，造成趙某死亡、晉K××X號車損壞的交通事故。經(jīng)平定縣公安局司法鑒定中心鑒定：死者趙某符合創(chuàng)傷失血性休克死亡。經(jīng)平定縣公安局交警大隊認定：郭某某承擔事故的主要責任、趙某承擔事故的次要責任。案發(fā)后，車主張瑞明墊付喪葬費29000元。
又查明，肇事車輛晉K××X、晉K××掛號重型倉柵式牽引半掛車實際車主為附帶民事訴訟被告人張瑞明，登記車主為祁縣安馳運輸隊，該車在附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市中心支公司投保第三者責任險，在附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司投保交強險。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
民事部分符合賠償范圍的有：醫(yī)療費539.4元，喪葬費30773.5元（按照山西省2017年城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資61547元年÷2），死亡賠償金249756元[（按照山西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費性支出8424元年+山西省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入10788元年）×13年]；交通費酌情計算2000元，辦理喪葬事宜誤工費3696.29元（按照山西省2017年居民服務業(yè)28547元年÷365天×5人×7天）；共計286765.19元。
認定上述證據(jù)的事實有：
（1）山西省平定縣公安局交通警察大隊受案登記表等證實案件的來源；
（2）常住人口基本信息證實被告人郭某某及被害人趙某基本身份情況；
（3）道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證實事故現(xiàn)場情況；
（4）機動車駕駛證、行駛證、查詢信息等證實肇事車輛相關詳細信息及被告人駕駛資格；
（5）山西方正司法鑒定所“證明”證實無法對肇事車輛事故前初速度進行鑒定；
（6）山西天眼視訊科技有限公司祁縣分公司提供的相關材料證實案發(fā)地點方位及實時路況等情況；
（7）山西精華選煤有限公司出庫過磅單證實肇事車輛載重；
（8）平定縣巨城鎮(zhèn)北莊頭村委會、陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)后溝村村民委員會證明證實：趙某隨其侄子趙某4在蔭營鎮(zhèn)后溝村居住；
（9）平定縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書證實當事人郭某某承擔事故的主要責任，當事人趙某承擔事故的次要責任；
（10）山西省平定縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗報告、居民死亡醫(yī)學證明書證實：趙某符合創(chuàng)傷失血性休克死亡；
（11）山西方正司法鑒定所司法鑒定意見書證實：從送檢的郭某某血液中未檢出酒精；
（12）山西方正司法鑒定所司法鑒定意見書證實：晉K××X、晉K××掛號重型倉柵式牽引半掛車技術數(shù)據(jù)合格；
（13）平定縣公安局事故科110接處警受理單、平定縣公安局交通警察大隊到案經(jīng)過證實：事發(fā)后郭某某打110電話報警，交警趕赴現(xiàn)場，經(jīng)現(xiàn)場醫(yī)護人員確認行人已死亡；
（14）常住人口登記卡證實：趙某系農(nóng)業(yè)家庭戶口；
（15）平定縣岔口鄉(xiāng)××村村民委員會、平定縣公安局岔口鄉(xiāng)派出所證明材料證實趙某未婚、無妻子、無子女，父母雙亡，有兄妹四人，趙某、趙某1，趙某2，趙某3；
（16）車輛掛靠協(xié)議證實：甲方祁縣安馳運輸隊和乙方張瑞明簽訂車輛掛靠協(xié)議，張瑞明自籌資金以祁縣安馳運輸隊的名義購買晉K××X車輛；
（17）陽泉市華耀昱祥耐火材料有限公司證明證實：趙某在從2015年至2017年底一直在該廠從事門衛(wèi)工作，月工資1200元；
（18）被告人供述。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)確實充分，且能相互印證，足以認定。

本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，致發(fā)生一人死亡之重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。平定縣人民檢察院指控成立。被告人郭某某在事故發(fā)生后主動向公安機關報案，搶救傷者，保護現(xiàn)場，并如實供述自己罪行，屬自首，依法可從輕處罰。辯護人的辯護意見本院予以采信。附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、趙某3合理的經(jīng)濟損失，依法應當由附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市中心支公司及附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司分別在第三者責任險限額范圍內(nèi)及交強險限額范圍內(nèi)先行承擔賠償責任，由于上述兩家保險公司能在保險限額范圍內(nèi)足額賠付，故被告人郭某某、附帶民事訴訟被告人張瑞明、附帶民事訴訟告人祁縣安馳運輸隊不再承擔賠償責任。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關于適用
的解釋》第一百五十五條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在本判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告趙某1、趙某2、趙某3經(jīng)濟損失人民幣110539.4元。
三、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市中心支公司在本判決生效后三十日內(nèi)賠償趙某1、趙某2、趙某3經(jīng)濟損失人民幣140980.63元[（286765.19元-110539.4元）×80%]。
四、附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、趙某3在收到保險公司理賠款后返還附帶民事訴訟被告人張瑞明人民幣29000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陽泉市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 馮瑞林
審判員 張楓華
人民陪審員 王亨

書記員： 李嬌嬌