公訴機(jī)關(guān)陽城縣人民檢察院。
被告人吳某，因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月10日被陽城縣公安局取保候?qū)?2018年8月2日被本院取保候?qū)彙?/p>

陽城縣人民檢察院以陽檢刑刑訴（2018）158號(hào)起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2018年8月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。陽城縣人民檢察院檢察員劉晉陽出庭支持公訴，被告人吳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2018年1月14日13時(shí)30分許，被告人吳某駕駛晉E×××××號(hào)-晉X×××××掛號(hào)半掛車從本縣芹池鎮(zhèn)南上村蘭花氣站到晉城市澤州縣南村鎮(zhèn)運(yùn)送煤層氣，該駕車沿河潤線由西向東行至水泥公司門前轉(zhuǎn)彎路段時(shí)，遇有宋某駕駛二輪摩托車迎面駛來，該在躲避過程因路面結(jié)冰，車輛側(cè)滑與摩托車相撞，致宋某當(dāng)場(chǎng)死亡。被告人吳某保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，積極撥打救助電話，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)鑒定，宋某系重度顱腦損傷死亡。陽城縣交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，吳某負(fù)事故主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，案涉肇事車主向陽城縣交警大隊(duì)交納了3萬元事故保證金，由被害人親屬郭某甲取走。訴訟過程中，被告人吳某自愿一次性補(bǔ)償被害人親屬5萬元，被害人親屬不再向吳某主張賠償責(zé)任，并出具了諒解書，請(qǐng)求對(duì)吳某從輕或減輕處罰。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：122接處警綜合記錄單、受案登記表，證明本案由吳某打電話向陽城縣公安局報(bào)案；戶籍證明，證明被告人吳某達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡；被告人駕駛證、車輛行駛證、駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明吳某有A2機(jī)動(dòng)車駕駛證以及肇事車輛的信息；歸案說明，證明被告人吳某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，當(dāng)日主動(dòng)到案自行撰寫陳述材料；交通事故保證金收支明細(xì)，證明肇事車主交納了3萬元保證金，郭某甲全部取走；協(xié)議書、諒解書、收款收據(jù)，證明被告人吳某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，被害人親屬對(duì)吳某的行為表示諒解；證人郭某乙的證言，證明被害人宋某被夾在一輛拉煤層氣的大車和樹中間，交警看完現(xiàn)場(chǎng)后，宋某被拉到了陽城縣人民醫(yī)院太平間；被告人王某的證言，知道宋某發(fā)生交通事故死亡；證人郭某甲的證言，證明一輛白色拉氣半掛車撞到路邊樹上，車底躺的就是宋某；證人馬某的證言和被告人吳某的供述一致，證明事故發(fā)生的經(jīng)過，以及吳某在現(xiàn)場(chǎng)打電話報(bào)警，留在現(xiàn)場(chǎng)等候交警的情況；車輛技術(shù)鑒定書，證明肇事半掛車轉(zhuǎn)向性能和制動(dòng)性能均良好，事故發(fā)生前的行駛速度為38±2kmh，無牌二輪摩托車事故發(fā)生時(shí)基本處于停駛狀態(tài)，以及兩車的接觸部位和接觸點(diǎn)；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證明宋某系重度顱腦損傷死亡；道路交通事故認(rèn)定書，證明被告人吳某負(fù)事故主要責(zé)任，被害人宋某負(fù)事故次要責(zé)任；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明現(xiàn)場(chǎng)死亡1人，兩車相撞損壞情況，當(dāng)天路面結(jié)冰，肇事半掛車側(cè)滑留下的痕跡，吳某等候在現(xiàn)場(chǎng)。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)之間能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。被告人吳某在案發(fā)后能保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，積極撥打救助電話，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，留在現(xiàn)場(chǎng)等候交警調(diào)查處理，如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰；被告人吳某通過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償取得被害人親屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議合理，本院予以采納。被告人吳某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)本院委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，符合適用緩刑的條件，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院
》第二條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向晉城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 張勇奇
人民陪審員 宋海霞
人民陪審員 許寬廣

書記員： 張亞妮