公訴機(jī)關(guān)高平市人民檢察院。
被告人袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，工人，戶籍所在地山西省高平市。2018年8月6日因涉嫌犯交通肇事罪被高平市公安局刑事拘留，同年8月16日被高平市公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)住高平市。

高平市人民檢察院以高市檢刑刑訴（2018）362號起訴書指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2018年10月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。高平市人民檢察院指派王亮出庭支持公訴，被告人袁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年6月25日5時(shí)20分許，被告人袁某某駕駛小型轎車沿省道227線由南向北超速行駛至43km＋600m處（高平市寺莊鎮(zhèn)王報(bào)村附近路段）時(shí)，撞在同向行駛由史某某駕駛的電動自行車尾部，造成史某某死亡，車輛損壞的交通事故。被告人袁某某當(dāng)場撥打110報(bào)警，并主動將被害人送到醫(yī)院救治。經(jīng)高平市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，袁某某雨天駕駛機(jī)動車在道路上超速行駛，且在行駛時(shí)疏忽大意、采取措施不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情，承擔(dān)事故主要責(zé)任，史某某駕駛非機(jī)動車違反規(guī)定進(jìn)入機(jī)動車道，承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)高平市公安司法鑒定中心鑒定，史某某系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。事故發(fā)生后，被告人袁某某向?qū)Ψ竭M(jìn)行了賠償并取得了諒解。
上述事實(shí)，被告人無異議，且有經(jīng)查證屬實(shí)的高平市公安局受案登記表、立案決定書，高平市公安局交通警察大隊(duì)受案登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、車輛勘驗(yàn)照片、事故現(xiàn)場圖及照片、行政強(qiáng)制措施憑證、道路交通事故認(rèn)定書，袁某某的指認(rèn)記錄及照片，證人史會德的證言，被告人袁某某的供述，晉城市公安司法鑒定中心（晉市）公鑒（理化）字（2018）600號理化檢驗(yàn)報(bào)告，山西省高平市公安司法鑒定中心（高）公鑒（法病）字[2018]41號鑒定書，山西君和司法鑒定所[2018]交鑒字第158號、第163號、第170號司法鑒定意見書，袁某某的常住人口基本信息、駕駛證復(fù)印件、駕駛信息查詢結(jié)果單及前科劣跡調(diào)查表，車輛的行駛證復(fù)印件、車輛信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)單復(fù)印件，史某某的常住人口基本信息，高平市交調(diào)委交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書、人民調(diào)解協(xié)議書、交付憑證及諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人袁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車在道路上超速行駛，造成史某某死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。高平市人民檢察院指控被告人袁某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人袁某某自動投案，如實(shí)供述罪行，系自首，其賠償了受害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，綜上，可對被告人袁某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《最高人民法院
》第一條、第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判員 王建廣

書記員： 程倩