.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書（2018）晉0581刑初88號公訴機(jī)關(guān)高平市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人周某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高平市人。系死者宋某之夫。訴訟代理人司某，山西長平律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人周某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高平市人。系死者宋某之長子。附帶民事訴訟原告人周某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高平市人。系死者宋某之次子。附帶民事訴訟原告人周某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高平市人。系死者宋某之女。附帶民事訴訟原告人段某，女，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，高平市人。訴訟代理人魏某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，高平市人。系段某之子。被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地山西省高平市，現(xiàn)住址同戶籍所在地。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月24日被高平市公安局刑事拘留，2017年12月5日經(jīng)高平市人民檢察院批準(zhǔn)，高平市公安局依法對其執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于高平市看守所。辯護(hù)人李某，山西炎焱律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人候某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，高平市人。附帶民事訴訟被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澤州支公司（下簡稱太平洋保險(xiǎn)）負(fù)責(zé)人：劉廣賢住所地：晉城市鳳臺西街2690號訴訟代理人張某2，系該單位職工。高平市人民檢察院以高市檢刑刑訴（2018）68號起訴書起訴指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3、周某4、段某向本院提起附帶民事訴訟。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，高平市人民檢察院指派檢察員李海芳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人周某1及其訴訟代理人司某，附帶民事訴訟原告人周某2、周某3、周某4，附帶民事訴訟原告人段某及其訴訟代理人魏某，被告人張某及其辯護(hù)人李某，附帶民事訴訟被告人候某，附帶民事訴訟被告太平洋保險(xiǎn)的訴訟代理人張某2均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。高平市人民檢察院起訴指控：2017年11月23日19時(shí)10分許，被告人張某醉酒后無證駕駛×××小型轎車沿高平市馬村鎮(zhèn)中崛山村外環(huán)路由西向東超速行駛，行駛至建光養(yǎng)豬廠附近路段時(shí)，將行人宋某、段某撞倒，造成宋某死亡、段某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)晉城市公安司法鑒定中心鑒定，在張某的血液中檢出乙醇成分，乙醇含量為185.8mg/100ml。同年11月30日，經(jīng)高平市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)予以支持上述指控，認(rèn)為被告人張某的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任，現(xiàn)提起公訴，請依法判處。附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3、周某4訴稱：被告人張某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車造成宋某死亡，造成經(jīng)濟(jì)損失，其駕駛的車輛車主系侯君蘭，在太平洋保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)請求1、判令被告人張某、附帶民事訴訟被告人侯君蘭賠償原告人喪葬費(fèi)27487.5元、死亡賠償金201640元，近親屬處理事故誤工費(fèi)21204元，交通費(fèi)2000元，精神撫慰金100000元，共計(jì)352331.5元；2、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟代理人司某依法支持附帶民事訴訟原告人周某1的訴訟請求，并當(dāng)庭提供了相關(guān)證據(jù)予以支持其訴求。附帶民事訴訟原告人段某訴稱：被告人張某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車致其受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，給其造成了經(jīng)濟(jì)損失?，F(xiàn)請求1、判令被告人張某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)15萬元；2、判令太平洋保險(xiǎn)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟代理人魏某依法支持原告人段某的經(jīng)濟(jì)損失，并當(dāng)庭提交了相關(guān)證據(jù)予以支持其訴求。被告人張某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均無異議，供認(rèn)不諱。辯護(hù)人李某的主要辯護(hù)意見是：1、對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無異議，其屬于過失犯罪，沒有犯罪前科，庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，其家庭困難，主要生活來源來自其本人和妻子，請求對其從輕處罰。2、民事部分，傷者未提供高平市人民醫(yī)院的住院病歷，證據(jù)不充分。辯護(hù)人當(dāng)庭提供了馬村鎮(zhèn)東周村出具的證明以證實(shí)其家庭困難。附帶民事訴訟被告太平洋保險(xiǎn)辯稱：被告人張某系醉酒駕駛，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明：2017年11月23日19時(shí)10分許，被告人張某醉酒后無證駕駛×××黑色長城牌小型轎車沿高平市馬村鎮(zhèn)中崛山村外環(huán)路（中崛山至東崛山村線）由西向東超速行駛，行駛至建光養(yǎng)豬廠附近路段時(shí)，將行人宋某、段某撞倒，造成宋某死亡、段某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)晉城市公安司法鑒定中心鑒定，在張某的血液中檢出乙醇成分，乙醇含量為185.8mg/100ml。同年11月30日，經(jīng)高平市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，段某所受傷情為輕傷。事故發(fā)生后，段某被送往高平市人民醫(yī)院住院治療，后段某于次日轉(zhuǎn)入晉城煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為1、腦出血2、左側(cè)鎖骨骨折，3、右側(cè)股骨髁上骨折，4、雙側(cè)肋骨多發(fā)性骨折，5、肺挫傷伴胸腔積液，共住院18天，花去醫(yī)療費(fèi)75733.51元。另查明張某駕駛的×××小型轎車在太平洋保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)。死者宋某1953年9月出生，死亡時(shí)64周歲。認(rèn)定上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：（一）書證1、高平市公安局的受案登記表及立案決定書。2、查獲經(jīng)過及歸案情況說明證實(shí)：系接到路衛(wèi)國報(bào)警后到的案發(fā)現(xiàn)場，經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)張某的犯罪事實(shí)。3、張某駕駛?cè)诵畔⒔Y(jié)果查詢載明未查詢到張某辦理駕駛證。4、×××車輛信息查詢。5、宋某醫(yī)學(xué)診斷死亡證明及尸檢照片。6、晉公交認(rèn)字[2017]第000878號道路交通事故認(rèn)定書載明張某負(fù)事故的全部責(zé)任，宋某、段某不承擔(dān)事故責(zé)任。7、血樣提取登記表及強(qiáng)制措施憑證載明對張某進(jìn)行了血樣檢測；現(xiàn)場檢測報(bào)告書及檢測照片載明案發(fā)時(shí)張某非毒駕。8、段某高平市人民醫(yī)院的出院證、晉城市人民醫(yī)院的住院病歷、出院證及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)8支共計(jì)75733.51元。9、東崛山村民委員會(huì)出具的證明證實(shí)宋某的近親屬情況。10、各附帶民事訴訟原告人的個(gè)人基本信息。11、張某的個(gè)人基本信息及前科劣跡調(diào)查表載明未查到其有違法犯罪前科。12、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單載明肇事車輛在太平洋保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)。（二）證人證言、被害人陳述1、段某詢問筆錄證實(shí)：2017年11月23日晚上7點(diǎn)，我和宋某去崛山村外環(huán)路上散步，走到建光養(yǎng)豬場附近，不知道被什么撞倒在地了，之后就不清楚了，在醫(yī)院醒來之后，才聽別人說是被一輛黑色轎車撞了。2、李麗娜、王玉芳、馬向東詢問筆錄證實(shí)：2017年11月23日當(dāng)天，張某與在當(dāng)天中午、下午、晚上均喝酒了，晚上在東崛山好再來飯店吃飯喝酒后，大概7、8點(diǎn)左右，張某駕駛著×××小型轎車承載李麗娜、王玉芳、馬向東等八人行駛至養(yǎng)殖場往東，張某駕車將在路北邊行走的二人撞倒。3、周某2詢問筆錄證實(shí)：2017年11月23日8點(diǎn)左右，我弟弟給我打電話說東崛山村上的路上發(fā)生了交通事故，讓我去看看是不是我母親，我過去以后，看見我母親在塄下面的一個(gè)下坡上頭朝西、腳朝東仰面躺著，我就叫我母親，她也沒有回應(yīng)，然后我弟弟也來了，120的車來了以后我和我弟弟就坐上去人民醫(yī)院了，到了急救室，醫(yī)生就說我母親宋某已經(jīng)沒有呼吸了。4、路衛(wèi)國詢問筆錄證實(shí)：2017年11月23日晚上7點(diǎn)多的時(shí)候，我看到有人給魏某打電話，說是他母親被撞了，我們就趕緊去了現(xiàn)場。到了現(xiàn)場以后，我看見魏某的母親在路邊坐著，我也不敢動(dòng)，我當(dāng)時(shí)看著那種情況說是先報(bào)警吧，然后我就報(bào)了警，已經(jīng)有人打了120。5、魏某詢問筆錄證實(shí)：2017年11月23日晚上7點(diǎn)左右，我們村一個(gè)人給我打電話，說是我母親在中崛山村外環(huán)路被一輛小車撞了，我就和路衛(wèi)國一起到了現(xiàn)場，看到我母親在路中間坐著，動(dòng)不了，當(dāng)時(shí)有一輛黑色的小車在路邊停著，小車司機(jī)在路上站著，也喝上酒了，一會(huì)兒交警隊(duì)和120的車就來了，然后我就坐著救護(hù)車一起去醫(yī)院，后來120又掉頭了，我才知道現(xiàn)場還有一個(gè)人被撞在路邊的溝里了，是宋某，當(dāng)時(shí)她已經(jīng)不行了。（三）鑒定意見1、山西君合司鑒所[2017]交鑒字第080號道路交通事故相關(guān)司法鑒定意見書載明×××小型駕車制動(dòng)系安全技術(shù)狀況符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的相關(guān)規(guī)定，事故發(fā)生時(shí)車速為60.1km/h-61.9km/h。2、（高）公鑒（法?。┳諿2017]099號鑒定文書載明死者宋某系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。3、（高）公鑒（法臨）字[2018]24號鑒定文書載明段某所受傷情為輕傷。4、（晉市）公鑒（理化）字[2017]1151號鑒定文書載明張某血液中乙醇含量為185.8mg/100ml。（四）現(xiàn)場勘查筆錄道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、車輛痕跡勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、車輛勘驗(yàn)照片載明案發(fā)現(xiàn)場及車輛的基本情況。（五）視聽資料視聽資料刻錄的光盤一份及視聽資料說明證實(shí)記錄了張某等人駕駛車輛到達(dá)高平市馬村鎮(zhèn)崛山村好再來飯店及離開的情況。（六）被告人的供述與辯解被告人張某如實(shí)供述了其酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車超載行駛，后造成交通事故的全過程。對辯護(hù)人提交的馬村鎮(zhèn)東周村出具的證明與本案事實(shí)認(rèn)定無關(guān)，本院在量刑時(shí)酌情予以考慮。本院認(rèn)為：被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車超速超載行駛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。高平市人民檢察院指控被告人張某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某在庭審中能如實(shí)供述，可酌情對其從輕處罰。對辯護(hù)人從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。對于附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行計(jì)算并賠償。附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3、周某4因宋某死亡所受的經(jīng)濟(jì)損失為：1、死亡賠償金161312元。事故發(fā)生時(shí)，宋某64周歲，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算16年，計(jì)算為10082×16=161312元。2、喪葬費(fèi)27487.5元。3、處理事故誤工費(fèi)，按照農(nóng)民牧漁業(yè)平均工資計(jì)算，計(jì)算4人15天，計(jì)算為126.35×4×15=7581元。4、交通費(fèi)酌情1000元，以上共計(jì)197380.5元。精神撫慰金于法無據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人段某的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)75733.51元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（18×100=1800），3、營養(yǎng)費(fèi)酌情1000元，4、護(hù)理費(fèi)1818.34元，按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算為36872÷365×18≈1818.34元，5、誤工費(fèi)11371.5元，按照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算90天，計(jì)算為126.35×90=11371.5元。6、交通費(fèi)酌情1000元，共計(jì)92723.35元。對于辯護(hù)人提出的傷者未提供高平市人民醫(yī)院的住院病歷，本院認(rèn)為其提供了高平市人民醫(yī)院的出院證及門診單據(jù)，并根據(jù)在案的證人證言，可證實(shí)其在事故發(fā)生后被送往人民醫(yī)院住院治療的事實(shí)確實(shí)客觀存在，對于其在高平市人民醫(yī)院住院一天產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)其提供了門診單據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條”有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：......（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的”，故對附帶民事訴訟原告人請求太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)予支持。由于死者未發(fā)生醫(yī)療費(fèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的10000元醫(yī)療損失賠償可全部賠償傷者段某。死者的損失占其與傷者傷殘損失（誤工、護(hù)理、交通）之和的93%，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡（傷殘）限額內(nèi)賠償死者102300元，賠償傷者7700元。綜上，由太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償死者方家屬102300元，賠償傷者段某17700元。對于死者方的剩余損失95080.5（197380.5-102300）元及傷者段某的剩余損失75023.35元（92723.35-17700），由被告人張某賠償。對于附帶民事訴訟原告人周某1等人（死者方家屬）請求附帶民事訴訟被告人候某賠償其經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人對事故發(fā)生有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中候某對事故的發(fā)生不存在過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一項(xiàng)，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期自判決執(zhí)行之日起開始計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2019年11月23日止）二、由附帶民事訴訟被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澤州支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3、周某4各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)102300元。（上述賠償義務(wù)在判決生效后十日內(nèi)付清）三、由附帶民事訴訟被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澤州支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人段某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17700元。（上述賠償義務(wù)在判決生效后十日內(nèi)付清）四、由被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3、周某4各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)95080.5元。（上述賠償義務(wù)在判決生效后十日內(nèi)付清）五、由被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人段某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)75023.35元。（上述賠償義務(wù)在判決生效后十日內(nèi)付清）六、附帶民事訴訟被告人候某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。七、駁回各附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。審判長劉耀光人民陪審員常文武人民陪審員劉建榮二〇一八年三月三十日法官助理連璐書記員范建麗