公訴機(jī)關(guān)高平市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人候某甲，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高平市人?，F(xiàn)住本村。訴訟代理人李岐山，山西長(zhǎng)平律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人蘇某甲，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高平市人。現(xiàn)住本村。附帶民事訴訟原告人蘇某乙，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高平市人?，F(xiàn)住本村。上述原告人候某甲、蘇某甲、蘇某乙的訴訟代理人暨附帶民事訴訟原告人蘇某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高平市人?，F(xiàn)住高平市。被告人許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，某某煤礦工人，戶籍所在地晉城市。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月17日被高平市公安局刑事拘留，2017年10月24日經(jīng)高平市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，高平市公安局依法對(duì)其執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于高平市看守所。辯護(hù)人王榮生，山西榮生律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高平支公司（下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保）法定代表人張遠(yuǎn)斌，任經(jīng)理。地址：山西省晉城市高平市育英街92號(hào)。訴訟代理人趙曉晨，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高平市米山鎮(zhèn)人，系該公司職工。訴訟代理人董默通，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉城市城區(qū)人，系該公司職工。

高平市人民檢察院以高市檢刑刑訴（2017）176號(hào)起訴書起訴指控被告人許某犯交通肇事罪，于2017年12月4日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人候某甲、蘇某甲、蘇某乙、蘇某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案，高平市人民檢察院指派檢察員李海芳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人蘇某甲、蘇某及候某甲的訴訟代理人李岐山，被告人許某及其辯護(hù)人王榮生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。高平市人民檢察院起訴指控：2017年9月5日8時(shí)10分許，被告人許某醉酒駕駛晉E*****小型轎車沿高平市馬村鎮(zhèn)唐麻線至古寨村從古寨村往唐西村方向由南向北行駛至同寶煤業(yè)南側(cè)彎道路段，與由北向南行駛的由蘇某丙駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞后，許某駕駛車輛駛?cè)氲缆肺鱾?cè)的田地內(nèi)，造成蘇某丙死亡，兩車損壞的交通事故，經(jīng)認(rèn)定，許某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)予以支持上述指控，認(rèn)為被告人許某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。現(xiàn)提起公訴，請(qǐng)依法判處。附帶民事訴訟原告人訴稱：許某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生致蘇某丙死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，給其造成了經(jīng)濟(jì)損失?，F(xiàn)請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告支付喪葬費(fèi)27487.5元、死亡賠償金201640元、誤工費(fèi)21204元、精神撫慰金130000元、交通費(fèi)2000元、其他費(fèi)用1985元，共計(jì)384316.5元。2、由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟代理人李岐山依法支持附帶民事訴訟原告人的請(qǐng)求，并當(dāng)庭提供了相關(guān)證據(jù)予以支持其訴求。被告人許某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均無異議，供認(rèn)不諱，民事部分愿意調(diào)解。辯護(hù)人王榮生的主要辯護(hù)意見是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名無異議，被告人許某到案后能如實(shí)供述，雖系酒駕，但是系前一天喝酒，民事部分愿意賠償，請(qǐng)求對(duì)許某從輕處罰。附帶民事被告人民財(cái)保的主要答辯意見是：被告人許某系醉酒駕駛，根據(jù)法律規(guī)定，醉酒駕駛的在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行墊付搶救費(fèi)，但是本案不存在搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明：2017年9月5日8時(shí)10分許，被告人許某醉酒駕駛晉E*****小型轎車沿高平市馬村鎮(zhèn)唐麻線至古寨村從古寨村往唐西村方向由南向北行駛至同寶煤業(yè)南側(cè)彎道路段，與由北向南行駛的由蘇某丙駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞后，許某駕駛車輛駛?cè)氲缆肺鱾?cè)的田地內(nèi)，造成蘇某丙死亡，兩車損壞的交通事故。經(jīng)高平市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，許某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，且采取措施不當(dāng)，是事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，蘇某丙無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證未戴安全頭盔駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，是事故發(fā)生的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任。死者蘇某丙的家庭成員為妻子候某甲、兒子蘇某、長(zhǎng)女蘇某乙、次女蘇某甲。肇事車輛晉E*****小型轎車在被告人民財(cái)保投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人候某甲、蘇某、蘇某乙、蘇某甲與被告人許某、車主余仙平就民事部分達(dá)成調(diào)解，被告人許某、車主余仙平賠償了各附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)22萬元，各附帶民事訴訟原告人對(duì)許某的行為表示諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。認(rèn)定上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：（一）書證1、高平市公安局的受案登記表及立案決定書。2、晉公交認(rèn)字【2017】第00651號(hào)道路交通事故認(rèn)定書載明：許某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，且采取措施不當(dāng)，是事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，蘇某丙無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證未戴安全頭盔駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，是事故發(fā)生的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任。3、許某呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單及檢測(cè)照片。4、血樣登記表及抽血照片載明抽血的情況。5、許某駕駛證信息查詢結(jié)果單、駕駛證復(fù)印件，晉E*****車輛信息查詢結(jié)果單及行駛證復(fù)印件。6、蘇某丙的常住人口基本信息及居民死亡醫(yī)學(xué)證明。7、蘇某丙駕駛證信息查詢結(jié)果單載明蘇某丙系無證駕駛。8、馬村鎮(zhèn)古寨村村民委員會(huì)出具的蘇某丙家庭成員證明。9、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單。10、許某的個(gè)人基本信息及前科劣跡調(diào)查表。（二）證人證言、被害人陳述1、蘇某詢問筆錄證實(shí)：2017年9月5日上午9點(diǎn)左右，賈國(guó)峰來我家說我父親在馬村鎮(zhèn)古寨絲廠附近發(fā)生了交通事故，后來我和我母親趕到現(xiàn)場(chǎng)，看見我父親在地上躺著、摩托車在地上躺著。2、王ＸＸ詢問筆錄證實(shí)：2017年9月4日晚上7點(diǎn)多，我、許某等5人喝了2斤老白汾，許某大概喝了4兩，第二天我上班在手機(jī)微信里看到有人轉(zhuǎn)發(fā)的照片，照片是許某的車在路邊溝里，我打電話給郭賢凱，才知道許某撞車了。3、陳鵬詢問筆錄證實(shí)：2017年9月5日早晨7點(diǎn)30分，我在單位開會(huì)，許某給我打電話叫我去吃早餐，我從電話里聽到他說話的聲音感覺像是喝了酒，我就問他在什么地方，開車去接他，他說在古寨，我就去了，大概10分鐘后，許某給我打電話說他撞了人了，我到現(xiàn)場(chǎng)后看見許某在路邊的溝里，路邊倒著一輛二輪摩托車，不遠(yuǎn)處躺著一個(gè)人，許某被嚇到了，我讓他打電話通知交警和120、保險(xiǎn)公司。后來交警就到了現(xiàn)場(chǎng)。4、蘇建琦詢問筆錄證實(shí)：2017年9月5日，我開車從高平市馬村古寨回老家，行駛到快到古寨村口的時(shí)候，我看見路邊溝里面有一輛車，路上躺著一個(gè)人，旁邊還有一輛摩托車，當(dāng)時(shí)我也沒有往近處走，我就打電話報(bào)了案。5、郭賢凱詢問筆錄證實(shí)：2017年9月4日晚上，我、許某、王ＸＸ等人在蘇云龍家喝酒，我們喝了2斤多老白汾。6、蘇云龍?jiān)儐柟P錄證實(shí)：2017年9月4日晚上，許某、王ＸＸ、郭賢凱、郭彬華在我家喝了2斤多酒，大概喝到晚上11點(diǎn)左右。（三）鑒定意見1、（高）公（物）鑒（法?。┳諿2017]070號(hào)鑒定文書載明死者蘇某丙系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷及胸腔重要臟器損傷破裂而死亡。2、山西君合司鑒所（2017）交鑒字第048號(hào)道路交通事故相關(guān)司法鑒定意見書載明晉E*****小型駕車制動(dòng)系安全技術(shù)狀況符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的相關(guān)規(guī)定；事故發(fā)生時(shí)的車速約為55.4km/h—57.6km/h。3、（晉市）公鑒（理化）字（2017）829號(hào)鑒定文書載明蘇某丙血液中未檢出乙醇成分。。4、（晉市）公鑒（理化）字（2017）828號(hào)鑒定文書載明許某血液中乙醇含量為138.2mg/100ml。（四）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)勘查筆錄、車務(wù)痕跡勘驗(yàn)筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及車務(wù)的基本情況。（五）被告人許某的供述與辯解許某在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了事故發(fā)生的經(jīng)過。對(duì)附帶民事訴訟原告人提交的高平市人民醫(yī)院的收費(fèi)單據(jù)三支共計(jì)1985元，單據(jù)上為其他費(fèi)，不能具體說明是花的何種費(fèi)用，本院不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人許某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。高平市人民檢察院指控被告人許某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人許某在庭審中認(rèn)罪，與被害人就民事部分達(dá)成調(diào)解并獲得諒解，適用緩刑對(duì)所居住的社區(qū)無不良影響，可以對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：……（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的”，故對(duì)附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求在人民財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)予支持，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)其發(fā)生了搶救費(fèi)，故應(yīng)由人民財(cái)保在死亡傷殘11萬限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)其訴訟代理人辯稱其不承擔(dān)賠償責(zé)任的意見不予采納。對(duì)附帶民事訴訟原告人的剩余損失，應(yīng)由被告人許某承擔(dān)，現(xiàn)其已經(jīng)與被告人許某及車主余仙平達(dá)成賠償協(xié)議，對(duì)其請(qǐng)求附帶民事訴訟被告人民財(cái)保在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二第一款，第七十三條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起開始計(jì)算）二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高平支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人候某甲、蘇某、蘇某乙、蘇某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110000元。（上述賠償義務(wù)在判決生效后十日內(nèi)付清）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省晉城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。