高平市人民檢察院
李某甲

公訴機關高平市人民檢察院。
被告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，高平市人。2015年1月14日因涉嫌犯交通肇事罪被高平市公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)居原籍。
高平市人民檢察院以高市檢公訴刑訴（2015）218號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年8月5日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。高平市人民檢察院指派檢察員王國強出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高平市人民檢察院起訴指控:2014年12月17日19時5分許，被告人李某甲無證駕駛微型普通貨車沿坪曲線由東向西行駛，當行至高平市米山煤礦附近路段時，與相對方由被害人任某甲駕駛的二輪摩托車（乘坐被害人李某乙）相撞，造成任某甲死亡、李某乙受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，李某甲駕車逃逸。經(jīng)道路交通事故責任認定，李某甲負事故的全部責任。經(jīng)高平市公安司法鑒定中心鑒定，李某乙胸部及左股骨部之損傷為輕傷一級，右尺骨之損傷為輕傷二級。2014年12月18日，被告人李某甲到高平市公安局交警大隊投案。案發(fā)后，雙方就民事部分達成協(xié)議。公訴機關認為，被告人李某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡、一人受傷的重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。請依法判處。公訴機關并提供了相關證據(jù)。
被告人李某甲對公訴機關起訴指控其的犯罪事實供認不諱，沒有異議。
本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡、一人輕傷的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，依法應當追究其的刑事責任。高平市人民檢察院起訴指控被告人李某甲的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人李某甲在案發(fā)后主動投案自首，認罪、悔罪，且賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，犯罪情節(jié)較輕，可依法對其從輕或減輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條，第二條第一款（一）項、第二款（二）項、（六）項，第三條之規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡、一人輕傷的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，依法應當追究其的刑事責任。高平市人民檢察院起訴指控被告人李某甲的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人李某甲在案發(fā)后主動投案自首，認罪、悔罪，且賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，犯罪情節(jié)較輕，可依法對其從輕或減輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條，第二條第一款（一）項、第二款（二）項、（六）項，第三條之規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）

審判長：李文俊
審判員：李麥強
審判員：李琳

書記員：袁秀偉