公訴機(jī)關(guān)稷山縣人民檢察院。
被告人屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生于稷山縣，漢族，初中文化。2018年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪被稷山縣公安局取保候?qū)彙?/p>

稷山縣人民檢察院以晉稷檢刑刑訴[2019]33號(hào)起訴書(shū)指控被告人屈某某犯交通肇事罪，于2019年2月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。稷山縣人民檢察院檢察員任偉鵬、檢察官助理田立春、被告人屈某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
另查明：案發(fā)后，被告人屈某某賠償了被害人徐某某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。被告人屈某某于2018年8月14日到稷山縣公安局交通警察大隊(duì)投案自首。
上述事實(shí)，被告人屈某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書(shū)證被告人屈某某的戶籍證明、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、被害人徐某某的診斷證明書(shū)、居民死亡殯葬證、死亡注銷戶口證明及某某村委會(huì)的證明、喪葬證明、稷山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的發(fā)破案經(jīng)過(guò)、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條；證人馮某某、宋某某、屈某甲、屈某乙的證言；山西中宇司法鑒定中心中鑒【2018】車鑒字第06011-H1號(hào)、中鑒【2018】車鑒字第06011-A1號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、稷山縣公安司法鑒定中心（稷）公（司）鑒（法?。┳帧?018】33號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告、稷山縣公安局交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；被告人屈某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人屈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)未查明車后情況，因而發(fā)生交通事故致一人死亡且承擔(dān)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控依法成立，本院予以支持。被告人屈某某在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，可以對(duì)其從輕處罰。被告人屈某某在事故發(fā)生后能夠積極搶救傷員，并賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，亦可酌情對(duì)其從輕處罰。本院在審理期間，委托稷山縣司法局對(duì)被告人屈某某適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)的影響進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，該局來(lái)函，認(rèn)為被告人屈某某適用社區(qū)矯正。故本院本著懲罰與教育相結(jié)合的原則，決定對(duì)被告人屈某某從輕處罰，并依法適用緩刑。為了維護(hù)社會(huì)公共安全和國(guó)家交通管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人屈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 薛云鵬
審判員 蘭平
人民陪審員 田偉杰

書(shū)記員： 寧海霞