公訴機(jī)關(guān)稷山縣人民檢察院。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山西省稷山縣，漢族，因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月28日被稷山縣公安局取保候?qū)彙?/p>

稷山縣人民檢察院以晉稷檢公訴刑訴（2016）28號(hào)起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。稷山縣人民檢察院指派檢察員任偉鵬出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月11日21時(shí)40分許，被告人王某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌的常柴牌農(nóng)用收割機(jī)，沿108國道由西向東行駛至995KM+35M處路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西的被害人馬某甲(無駕駛資格)駕駛的無號(hào)牌五羊本田100型摩托車(乘坐薛某某、馬某乙)發(fā)生碰撞，造成馬某甲、薛某某、馬某乙受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)稷山縣公安局司法鑒定中心鑒定，被害人馬某甲身體所受損傷程度構(gòu)成重傷，被害人薛某某、馬某乙身體所受損害程度均構(gòu)成輕傷。根據(jù)稷山縣公安局交警大隊(duì)稷公交認(rèn)字(2013)第06011號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:被告人王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人王某某與被害人馬某甲、薛某某、馬某乙的民事賠償已達(dá)成協(xié)議并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，并有下列當(dāng)庭出示，經(jīng)過質(zhì)證查實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)1、書證：事故現(xiàn)場、肇事車輛及被害人受傷的照片，稷山縣人民醫(yī)院診斷證明書，協(xié)議書、諒解書、被告人王某某的戶籍證明；2、被害人馬某甲、薛某某、馬某乙的陳述；3、證人證言:證人馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己的證言；4、勘驗(yàn)筆錄:交通事故現(xiàn)場圖、事故現(xiàn)場勘查筆錄、車物痕跡勘驗(yàn)筆錄；5、鑒定意見:車輛安全技術(shù)鑒定意見書、稷山縣司法鑒定中心活體檢驗(yàn)鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證實(shí)。被告人王某某供述在案，供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人重傷，兩人輕傷，且負(fù)事故主要責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名依法成立。被告人王某某無駕駛資格且駕駛無牌證的機(jī)動(dòng)車本應(yīng)從重處罰，鑒于被告人王某某案發(fā)后，能積極賠償被害人的損失，取得被害人的諒解，可從輕處罰；被告人王某某能如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第四項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一
年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算)

審　判　長　　薛云鵬 人民陪審員　　焦麗潔 人民陪審員　　程聯(lián)社

書記員：焦麗輝