公訴機(jī)關(guān)臨猗縣人民檢察院。被告人姚某。因涉嫌交通肇事，于2018年9月2日被臨猗縣公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕，同年10月24日被臨猗縣人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

臨猗縣人民檢察院以臨檢刑訴（2018）240號(hào)起訴書指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2018月11月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案。臨猗縣人民檢察院指派檢察員張崇春出庭支持公訴，被告人姚某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控：2018年3月19日20時(shí)55分許，被告人姚某駕駛××××××小型轎車沿省道238線（小風(fēng)線）由北向南行駛至38KM+660M處時(shí)，與由西向東通過(guò)道路的崔小升相撞，導(dǎo)致崔小升受傷、××××××小型轎車損壞的交通事故。2018年7月26日崔小升死亡。事故發(fā)生后，被告人姚某在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。臨猗縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，姚某負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)山西中宇司法鑒定中心鑒定，崔小升系交通事故導(dǎo)致的急性重度閉合性顱腦損傷合并胸腔臟器損傷后繼發(fā)多臟器功能衰竭死亡。事后，被告人姚某家屬與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議書，并得到被害人家屬諒解。上述事實(shí)，被告人姚某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有事故現(xiàn)場(chǎng)照片、受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、機(jī)動(dòng)車行駛證、協(xié)議書、諒解書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、戶籍證明、證人丁某丁某的證言、被告人的供述、勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見、訊問光盤等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人姚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某發(fā)生事故后在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人家屬與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查，被告人所在社區(qū)愿意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決書確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員　　楊國(guó)華

書記員：李盼