公訴機關山西省聞喜縣人民檢察院。
被告人薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，山西省新絳縣人，住新絳縣三泉鎮(zhèn)古堆村第三居民組，農民。2017年4月25日因涉嫌犯交通肇事罪被聞喜縣公安局刑事拘留，同年5月9日經聞喜縣人民檢察院批準逮捕，次日被聞喜縣公安局執(zhí)行逮捕，2017年7月14日被聞喜縣公安局取保侯審，2017年9月13日經本院決定再次被取保候審。

山西省聞喜縣人民檢察院以聞檢刑刑訴[2017]11號起訴書指控被告人薛某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。聞喜縣人民檢察院指派檢察員翟同軍出庭支持公訴，被告人薛某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2017年4月25日零時50分許，被告人薛某某駕駛晉M76255解放牌重型半掛牽引車、魯HGE73掛重型平板自卸半掛車，由運城市某某水泥廠返回新絳縣，在沿省道5235線由南至北行駛到聞喜縣禮元段(20KM+200M處)時，與同方向前方被害人曹某某駕駛的“晉L*****”五征牌三輪車發(fā)生追尾碰撞。造成曹某某當場死亡，三輪車乘坐人曹某某1受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經聞喜縣公安局交通警察大隊認定，薛某某承擔本次事故的全部責任。曹某某1傷情經鑒定為重傷二級。被告人薛某某案發(fā)后主動撥打報警電話并協助搶救傷者，被民警口頭傳喚到聞喜縣交警大隊，如實供述了案發(fā)經過。
另查明，案發(fā)后被告人薛某某對被害人及家屬進行了部分賠償，取得被害人家屬的諒解。
認定上述事實的證據有：
1、受案登記表、聞喜縣公安局日警情、立案決定書，主要內容為：2017年4月25日00時53分聞喜縣公安局指揮中心接到薛先生（15803486391）報警，禮元鎮(zhèn)宰相村路口一輛半掛車與一輛三輪車相撞，有人受傷。當日決定對薛某某交通肇事案立案偵查。
聞喜縣公安局交警大隊出具的到案經過及情況說明，主要內容：2017年4月25日，薛某某在某某某醫(yī)院救護車到達現場后將傷者送往醫(yī)院，薛某某陪同一起到醫(yī)院，民警在醫(yī)院將其口頭傳喚至交警隊接受調查，其陳述事實與現場勘查基本相符。事故發(fā)生后薛某某稱其給120急救中心打電話時，中心告知其某某某醫(yī)院電話，報案不久某某某醫(yī)院急救車到達，薛某某隨急救車到醫(yī)院。經調查情況屬實。但120急救中心在未接受病人的情況下不在出診記錄上登記，某某某醫(yī)院不登記報案人的姓名及電話。
3、道路交通事故現場圖、照片、現場勘查筆錄、某某司法鑒定中心鑒定意見書，道路交通事故認定書，主要內容：經鑒定，發(fā)生事故時晉M*****、魯H****半掛車行駛速度為74-79Km/h。發(fā)生事故時，半掛列車的牽引車前部與行駛狀態(tài)的三輪車尾部發(fā)生碰撞接觸。經勘查，薛某某駕駛車輛在行駛過程中未能與前車保持安全距離，是造成本次事故的原因，經調查取證，當事人陳述，聞喜縣公安局交通警察大隊認定，薛某某承擔事故的全部責任，曹某某及乘坐人曹某某1無責任。
4、呼吸式酒精測試單，經現場檢測呼吸式酒精測試被告人薛某某血液中未檢出酒精。
5、聞喜縣公安司法鑒定中心（聞）公（司法）鑒（尸）字[2017]014號鑒定文書，（聞）公（司法）鑒（損傷）字[2017]086號鑒定文書，主要內容：被害人曹某某死因為顱腦閉合性損傷而亡。曹某某1的傷情評定為重傷二級。
6、聞喜縣公安局現場檢測報告書，公安機關2017年4月25日對被告人薛某某進行尿檢，嗎啡、甲基苯丙胺均呈陰性。
7、戶籍信息，證實被告人薛某某、被害人曹某某、曹某某1的個人基本情況。
8、機動車、駕駛人信息查詢結果單，證實被告人薛某某2009年初次領證，準假車型A2；肇事車輛登記所有人為新絳縣某某汽車運輸有限公司，機動車狀態(tài)正常。
9、病例資料，證實被害人曹某某在醫(yī)院的搶救情況及辯護人曹某某1的治療情況。
10、證人薛某某的證言，主要內容：我和薛某某一個村的，薛某某駕駛車輛發(fā)生事故時我開車就在他后邊跟著，相距有300米。我在某某水泥廠拉熟料給運城送，薛某某開的半掛也是送熟料，返回時我們一起走。我行駛到事故地點時看到薛某某車開著雙閃在路邊站著，看到半掛車前邊有個三輪車，我用我的手機撥打“120”，薛某某也報警了，救護車來了后薛某某就去醫(yī)院了。我直到事故現場開始拖車的時候才離開。
10、證人吳某某的證言，主要內容：晉M*****解放重型半掛牽引車、魯H****半掛車是我去年11月份買的二手車，司機是薛某某是我雇傭的，我當時看過他的駕駛證，但沒有仔細看，知道他以前給別人開車，車一直走下邊，不上高速，我不知道他的駕駛證在實習期，我的車在中國人保財險投的保。
11、諒解書，2017年10月12日被害人代理人黃某某向本院遞交諒解書一份，被害人親屬萬某某、曹某某2及被害人曹某某1對被告人薛某某的行為表示諒解，希望司法機關對其從輕處罰。
12、被告人薛某某的供述，主要內容：2017年4月25日凌晨，我駕駛晉M*****解放重型半掛牽引車、魯H****半掛車從運城會回新絳，行駛到禮元路段，我貼近路的中線行駛，與前邊一輛車撞了以后才知道是一輛三輪車，因為對面來車燈光太亮，我到跟前已經來不及了。我的車頭和對方尾部接觸，三輪車和我同方向行駛。我的駕駛證為A2，去年增駕的。車上當時就我一個人。發(fā)生事故后我下車看到對方車里有兩個人，男的在駕駛位置，女的在副駕駛，人還在動，我們就趕緊救人。我分別打了110和120，和跟我車想跟的另外一輛車司機一起救人。吳某某是車主，我是他雇傭的司機，吳某某知道我是實習證。
上述證據均經當庭舉證、質證，相互印證，足以認定。

本院認為，被告人薛某某違反道路運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在行駛過程中未能與前車保持安全距離，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人重傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。事故發(fā)生后被告人薛某某能及時撥打報警電話，協助搶救傷者，到案后能如實供述自己的犯罪事實，依照《最高人民法院關于處理自首和立功若干問題的意見》第一條之規(guī)定可認定為自首。在本院審理過程中，被告人薛某某對被害方進行了部分賠償并取得被害方的諒解，經司法行政機關評估適用社區(qū)矯正，可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山西省運城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　張永明 人民陪審員　　柴正海 人民陪審員　　吳明蓉

書記員：喬蓓蓓