原公訴機關山西省芮城縣人民檢察院。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司芮城支公司，住所地：芮城縣永樂北街。法定代表人：張國平。委托訴訟代理人王鋒，男，系公司員工。原審附帶民事訴訟原告人：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，芮城縣陌南鎮(zhèn)道東村第*組居民。原審附帶民事訴訟原告人：張某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，芮城縣陌南鎮(zhèn)坑南村第*組居民。原審附帶民事訴訟原告人：張某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，芮城縣陌南鎮(zhèn)東夭村南堡組居民。原審附帶民事訴訟原告人：張某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，芮城縣陌南鎮(zhèn)道東村第*組居民。原審附帶民事訴訟原告人：張某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，芮城縣陌南鎮(zhèn)道東村第*組居民。原審附帶民事訴訟原告人：張某6，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，芮城縣陌南鎮(zhèn)嶺底村馬滑組居民。原審被告人馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中學文化，農(nóng)民，戶籍所在地山西省芮城縣，現(xiàn)住芮城縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，2017年12月8日取保候審。原審附帶民事訴訟被告人山西汽運集團芮城運汽汽車運輸有限公司，住所地：芮城縣洞賓西大街。法定代表人：呂孔彥。原審附帶民事訴訟被告人燕榮祥，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，芮城縣西陌鎮(zhèn)奉公村夏陽**組居民。

芮城縣人民法院審理芮城縣人民檢察院指控原審被告人馮某某犯交通肇事罪，暨附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4、張某5、張某6提起附帶民事訴訟一案，于2017年12月8日作出（2017）晉0830刑初181號刑事附帶民事判決，原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司芮城支公司不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，聽取上訴人的上訴意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結。原審判決認定：2017年8月31日20時09分許，被告人馮某某駕駛燕榮祥的晉Ｍ×××××號“少林”牌大型普通客車由三門峽前往芮城縣城，當其駕車由東向西行至G522線220KM+900M處（芮城縣陌南鎮(zhèn)坑南村路段）時，將在公路上行走的行人張某7撞倒致傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，造成本起死人道路交通事故。經(jīng)芮城縣公安局交通警察大隊認定，被告人馮某某負此次事故主要責任，被害人張某7負此次事故次要責任。原判采信的證據(jù)有1.書證：戶籍證明、道路交通事故認定書、駕駛人信息查詢結果單等；2.證人張某4、燕榮祥的證言；3.被告人馮某某的供述與辯解；4.鑒定意見：尸體檢驗報告；5.現(xiàn)場勘驗、檢查等筆錄；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：車輛行駛軌跡圖等證據(jù)佐證。同時查明，本案審理過程中，原審被告人馮某某自愿賠付被害人親屬精神撫慰金26000元，并取得了被害人親屬的諒解。事故發(fā)生后，被害人張某7先后在芮城縣人民醫(yī)院、運城市中心醫(yī)院四天救治無效死亡。住院救治期間，附帶民事訴訟被告人燕榮祥先行支付給被害人款額為35000元。另查明：被告人馮某某駕駛的晉Ｍ×××××號“少林”牌大型普通客車，登記車輛所有人系附帶民事訴訟被告人“芮城汽運公司”，實際經(jīng)營人為附帶民事訴訟被告人燕榮祥。該車在附帶民事訴訟被告人“財保芮城支公司”投保有機動車第三者強制責任保險及第三者商業(yè)責任保險，簽訂有保險單，保險期限自2016年12月12日至2017年12月11日，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。關于六附帶民事訴訟原告人請求的損失，本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù)：醫(yī)療費，住院費用4058.16+8566.4=12624.56元，門診、急救費用4088.71元，共計16713.27元；2、護理費400元（4天×50元x2人／天）；3、住院伙食補助費120元（4天×30元／天）。4、營養(yǎng)費120元（4天×30元／天）；5、死亡賠償金19049元×5年=95245元；6、喪葬費27487元；7、其他合理開支費用106元（重病監(jiān)護室用）；以上項目合計140191.27元。除去搶救、住院治療期間附帶民事訴訟被告人燕榮祥已提前墊付的35000款項外，附帶民事訴訟原告人還應得到賠償款105191.27元。附帶民事原告人請求的交通費5000元、住宿費5000元，各附帶民事訴訟被告人不予認可，附帶民事訴訟原告人未向法庭提交證據(jù)證實。據(jù)上事實和證據(jù)，原審法院認為：被告人馮某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人馮某某到案后如實供述自己的罪行、自愿賠償被害人家屬精神撫慰金并取得了諒解，可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人所要求賠償?shù)尼t(yī)療費、護理費、伙食費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金等請求事項符合法律規(guī)定部分，予以支持。因事故車輛投有機動車第三者強制責任險和第三者商業(yè)責任保險，故應先由承保的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分再在第三者商業(yè)責任保險限額范圍內(nèi)予以補充。根據(jù)本案附帶民事訴訟原告人請求訴訟標的核定的內(nèi)容，承保的保險公司在責任限額范圍內(nèi)可足額賠付；故其他附帶民事訴訟被告人無需再承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟被告人燕榮祥之前在事故處理過程中墊付的費用35000元，應由附帶民事訴訟被告人“財保芮城支公司”予以退還。關于附帶民事原告人請求的交通費、住宿費兩項內(nèi)容因無充足證據(jù)予以證實，不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司芮城支公司賠償六附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費、護理費、住院伙食費、營養(yǎng)費、死亡賠償金、喪葬費等共計105191.27元。三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司芮城支公司退還附帶民事訴訟被告人燕榮祥墊付的費用35000元。（此款于判決生效后三十日內(nèi)付清）。四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。宣判后，原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司芮城支公司上訴認為，本公司賠償了交強險的足額部分，之外的第三者責任險，因投保人負主要責任，故保險公司應承擔70%的賠償額，原審法院讓其承擔了全部責任，未減去被害人應承擔的30%的份額，多承擔了6057、38元，要求予以改判。經(jīng)審理查明，原被告雙方對交通事故及雙方的責任均無異議，其證據(jù)經(jīng)原審法院當庭舉證質證，本院予以確認。本院認為，原審被告人馮某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。關于上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司芮城支公司所提第三者商業(yè)責任險應承擔70%之上訴理由，經(jīng)查，保險合同約定，投保人負主要責任的，保險公司承擔70%，原判醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，護理費、死亡賠償金、喪葬費等共計140191、27元，減去交強險應賠付12萬元，第三者商業(yè)責任險為20191、27X70%=14133、89元，故保險公司共應承擔134133、89元，原判保險公司承擔全部責任不當，予以改判。依照中華人民共和國刑事訴訟法第二百二十五條第一款第（一）、（二）項，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

維持芮城縣人民法院（2017）晉0830刑初181號刑事附帶民事判決第一、三、四項，即一、被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司芮城支公司退還附帶民事訴訟被告人燕榮祥墊付的費用35000元。（此款于判決生效后三十日內(nèi)付清）。四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。撤銷芮城縣人民法院（2017）晉0830刑初181號刑事附帶民事判決第二項，即附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司芮城支公司賠償六附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費、護理費、住院伙食費、營養(yǎng)費、死亡賠償金、喪葬費等共計105191.27元。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司芮城支公司賠償六附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費、護理費、住院伙食費、營養(yǎng)費、死亡賠償金、喪葬費等共計99133、89元。（判決生效后三十日內(nèi)付清）本判決為終審判決。

審判長　　王效偉
審判員　　周力軍
審判員　　寧俊龍

書記員：謝夢瑩