.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲縣人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）晉0930刑初14號公訴機關山西省河曲縣人民檢察院。被告人馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，群眾，戶籍所在地山西省忻州市神池縣，住神池縣。山西省河曲縣人民檢察院以河檢刑訴（2018）14號起訴書指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山西省河曲縣人民檢察院指派檢察員薛瑞峰、白艷玲出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。山西省河曲縣人民檢察院指控，被告人馬某某無證駕駛機動車在道路上行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。案發(fā)后被告人馬某某主動到河曲縣公安局投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，系自首。被告人馬某某對起訴指控犯罪事實無異議，且認罪，請求法庭寬大處理。經(jīng)本院審理查明，2016年6月16日17時40分許，馬某某無證駕駛×××、×××車沿韓河線由東向西行駛，行至36KM+300M處（河曲縣黃反咀村附近路段）時，與鐘某無證駕駛的無牌三輪農(nóng)用車發(fā)生碰撞，造成鐘某受傷、雙方車輛受損的交通事故，當日鐘某在送往醫(yī)院的途中經(jīng)搶救無效死亡。肇事后馬某某棄車逃逸。2016年7月5日，經(jīng)河曲縣交通警察大隊認定，馬某某應負本起事故的全部責任。2017年11月21日被告人馬某某投案自首。2016年7月18日被害人鐘某家屬鐘某1、韓某、王某、鐘某2、鐘某3以車主周某、楊某、肇事車輛承保公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司、肇事車輛掛靠單位保德縣巨偉汽貿(mào)有限公司為被告，向我院提起民事訴訟，本院于2016年11月4日以（2016）晉0930民初202號民事判決書判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司在交強險及三者險責任限額范圍內(nèi)賠償被害人家屬各項損失共計670797元。被害人家屬表示民事部分全部由保險理賠，馬某某沒有賠償。所以對被告人馬某某的行為不予諒解，請求從嚴處理。上述事實，有由檢察機關提供的下列證據(jù)予以證實：1.書證（1）《常住人口基本信息》證實：被告人馬某某達到刑事責任年齡。（2）居民死亡醫(yī)學證明證實：鐘某于2016年6月16日死亡。（3）河曲縣人民法院【2013】河刑初字第94號判決書證實：馬某某因犯盜竊罪于2013年10月13日被河曲縣人民法院判處有期徒刑一年六個月。（4）河曲縣人民法院（2016）晉0930民初202號判決書證實：馬某某涉嫌交通肇事案的民事部分經(jīng)訴訟已經(jīng)賠償。（5）到案情況說明證實：2017年11月21日，馬某某到河曲縣公安局交通警察大隊投案自首，該隊民警接管。2.證人證言（1）2016年6月17日，河曲縣公安局偵查人員詢問楊某筆錄證實：×××、×××車的車主是楊某之母周某，2016年6月初楊某雇傭馬某某駕駛×××、×××車，楊某不知道馬某某有無駕駛證，楊某通過常住人口基本信息確認馬某某是其雇傭駕駛×××、×××車的駕駛員。（2）2016年7月4日，河曲縣公安局偵查人員詢問周某筆錄證實：2016年6月16日17時40分許，馬某某駕駛×××、×××車沿韓河線由東向西行駛，行至××縣段時發(fā)生交通事故。3.被害人陳述2018年1月21日，河曲縣人民檢察院工作人員詢問王巧麗筆錄證實：王某是本案受害人鐘某之妻，作為死者家屬，她表示被告人馬某某交通肇事后逃逸，既沒有報案，也沒有搶救，事后連一句安慰的話都沒有。民事部分全部由保險理賠，馬某某沒有賠償。所以對被告人馬某某的行為不予諒解，請求從嚴處理。4.被告人的供述與辯解2017年11月21日，河曲縣公安局交通警察大隊偵查人員訊問馬某某筆錄證實：2016年6月16日，馬某某駕駛×××/×××車與鐘某無證駕駛的無牌三輪農(nóng)用車發(fā)生碰撞，馬某某下車觀察，見三輪車在路左邊，但沒見人在哪里，馬某某因害怕就躲開了。馬某某駕駛車輛的車主是神池縣義井鎮(zhèn)店兒上村楊國華，事故發(fā)生后馬某某一直在內(nèi)蒙達旗富茂城村喂羊。5.鑒定意見(1)2016年7月1日，山西省五寨縣公安司法鑒定中心五公（法）鑒字【2016】第16號鑒定書、鑒定機構資格證書復印件、鑒定人資格證書復印件證實：經(jīng)鑒定鐘某系發(fā)生交通事故機動車輪胎碾壓胸部致胸部嚴重挫傷致呼吸功能障礙死亡。(2)2016年6月24日，山西金石司法鑒定中心金石司鑒中心【2016】安鑒字第100號司法鑒定意見書、司法鑒定許可復印件、鑒定人資格復印件證實：經(jīng)鑒定×××（×××）號歐曼重型半掛車事故前的車速約為59-64公里/小時。（3）2016年7月5日，河公交認字【2016】第（016）號交通事故責任認定書證實：2016年6月16日17時40分許，馬某某無證駕駛×××、×××車沿韓河線由東向西行駛，行至36KM+300M處時（河曲縣黃反咀村附近路段），與鐘某無證駕駛的無牌三輪農(nóng)用車發(fā)生碰撞，造成鐘某受傷，后鐘某搶救無效死亡，雙方車輛受損。馬某某負本起事故的全部責任。肇事后馬某某棄車逃逸。6.勘驗筆錄證實：事故現(xiàn)場位于韓河線36KM+300M處河曲縣黃反咀村附近路段。被告人馬某某沒有提供證據(jù)。本案證據(jù)包括書證；證人證言；被害人陳述；被告人的供述和辯解；鑒定意見；勘驗筆錄等。各證據(jù)來源合法，證據(jù)之間相互印證，形成完整有力的證據(jù)鏈條，被告人對檢察機關指控的事實無異議，充分證明了被告人馬某某交通肇事逃逸的事實，證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，均予以核實，可以作為定案依據(jù)。本院認為，被告人馬某某無證駕駛機動車在道路上行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。山西省河曲縣人民檢察院指控罪名成立。案發(fā)后被告人馬某某主動到河曲縣公安局投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，系自首，具有從輕情節(jié)。被告人馬某某有犯罪前科，系酌定從重情節(jié)。為了維護公共安全，保護人民身命健康權利，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2021年7月31日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省忻州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長何甫峰審判員王麗霞人民陪審員劉帥二〇一八年三月十四日書記員張丹附相關法律條文：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。