.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五臺(tái)縣人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書（2018）晉0922刑初10號(hào)公訴機(jī)關(guān)五臺(tái)縣人民檢察院。被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地山西省臨汾市洪洞縣，住洪洞縣。辯護(hù)人李文紅。五臺(tái)縣人民檢察院以五檢刑刑訴(2018）8號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。五臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員范虹麗、閆峰海出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護(hù)人李文紅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。五臺(tái)縣人民檢察院指控：2017年11月9日18時(shí)左右，被告人劉某某駕駛×××重型普通貨車從盂縣西潘鄉(xiāng)西潘村到××縣，行至石陽線9KM+600M處，與行人郎五發(fā)生碰撞，造成郎五當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。事后劉某某駕車逃逸。上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定被告人劉某某犯交通肇事罪。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某辯稱當(dāng)時(shí)沒看見撞到人，對(duì)其余事實(shí)無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是；1、劉某某對(duì)本案情況如實(shí)供述，發(fā)生事故時(shí)的條件導(dǎo)致劉某某對(duì)撞人事件并不知曉，不符合逃逸情節(jié)；2、劉某某系初犯，如實(shí)供述案發(fā)情況，主動(dòng)賠償并獲取諒解，且不會(huì)再給社會(huì)造成危害，建議適用緩刑。審理查明之事實(shí)與起訴書指控的事實(shí)一致。五臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，郎五不負(fù)事故責(zé)任。被告人劉某某積極賠償被害人家屬損失，取得了被害人家屬的諒解。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：物證；書證；證人證言；被告人的供述與辯解；鑒定意見；勘驗(yàn)、檢查筆錄；視聽資料。以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，并予以核實(shí)。本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛車輛違反交通法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。五臺(tái)縣人民檢察院指控罪名成立。被告人劉某某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人家屬損失并得到諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人的第2辯護(hù)意見予以采納。被告人劉某某作為車輛駕駛員，在行駛過程中，發(fā)現(xiàn)有異常便應(yīng)停車查看，但其未確認(rèn)事發(fā)情況，駛離現(xiàn)場(chǎng)，隨后被公安機(jī)關(guān)抓獲，其應(yīng)屬于逃逸行為，故其辯解與辯護(hù)人的第1辯護(hù)意見不予采納。為了維護(hù)道路交通安全、秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向忻州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長(zhǎng)師志平審判員辛穎人民陪審員賈麗麗二0一八年一月三十一日書記員薛鈺凡