.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吉縣人民法院刑事判決書（2018）晉1028刑初5號公訴機關吉縣人民檢察院。被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌交通肇事罪于2017年8月18日被吉縣公安局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕，同年11月20日被吉縣公安局取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt”>吉縣人民檢察院以吉檢刑刑訴（2018）1號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪于2018年1月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉縣人民檢察院指派檢察員常亮出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年8月18日13時許，被告人劉某某駕駛大運牌重型半掛牽引車、掛大運牌重型倉柵式半掛車，途徑吉縣境內(nèi)國道309線1224公里加600路段處，由東向西右轉(zhuǎn)彎行駛時，由于其采取措施不當，掛車側(cè)滑，與相向而行的李某某駕駛的解放牌重型半掛牽引車、掛駿王牌重型倉柵式半掛車相撞，致李某某及車內(nèi)乘客劉某死亡，雙方車輛損壞。經(jīng)鑒定，被害人李某某、劉某二人均系顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)吉縣公安局交警大隊第1708002號交通事故認定書認定，劉某某負此次事故的主要責任，李某某負此次事故的次要責任，劉某在本起事故中無責任。另查明，事故發(fā)生后，被告人劉某某撥打報警電話并在現(xiàn)場等待。到案后，其如實供述了事故發(fā)生的經(jīng)過。2017年9月26日劉某某之妻劉某某代其與被害人李某某、劉某親屬達成協(xié)議，分別賠償二人親屬各4萬元，并取得二被害人親屬的諒解。上述事實，被告人劉某某在開庭審理過程中亦無異議，且有物證肇事車輛照片；書證劉某某的戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、扣押物品清單、返還物品憑證、李某某、劉某的死亡注銷戶口證明、吉縣公安局交警大隊出具的第1708002號交通事故認定書、吉縣公安局交警大隊事故中隊出具的劉某某投案的情況說明、諒解書、協(xié)議書；證人柳某、李某1的證言；山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所出具的[2017]車安技鑒字第170378號、[2017]車痕鑒字第170377號、[2017]車安技鑒字第170379號、毒化[2017]第395號司法鑒定意見書、[2017]尸鑒字第170140號、[2017]尸鑒字第170143號法醫(yī)尸檢司法鑒定意見書、[2017]識鑒字第17號駕駛員個體識別司法鑒定意見書和吉縣公安局交警大隊出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認定。本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，在駕駛機動車行駛的過程中，未盡到安全駕駛義務，從而引發(fā)交通事故，造成二人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，應予以支持。從本案所造成的危害結(jié)果來看，因交通肇事致二人死亡屬于我國《刑法》第一百三十三條規(guī)定”有其他特別惡劣情節(jié)”，故對劉某某的量刑應為三年以上七年以下有期徒刑。在事故發(fā)生后，劉某某能主動向公安機關報告，并在現(xiàn)場等待，且歸案后其能如實供述自己的罪行，構成自首，依法可從輕或減輕處罰。劉某某親屬能代其積極向被害人親屬賠償損失并取得諒解，對其可酌情從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個月，緩刑四年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向臨汾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。審判長張曉剛人民陪審員史達波人民陪審員楊雷二〇一八年三月十二日書記員張冬冬