公訴機關(guān)山西省翼城縣人民檢察院。
被告人劉某，男，漢族，高中文化，農(nóng)民。2017年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被翼城縣公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，2017年8月4日被本院取保候?qū)彙?/p>

山西省翼城縣人民檢察院以翼檢公訴刑訴〔2017〕59號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。翼城縣人民檢察院指派檢察員鄭蓉、賈元昌出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月3日16時30分左右，侯某無證駕駛鉆豹125型二輪摩托車沿由南向北行駛，行至29公里+200米時，侯某駕駛的二輪摩托車右前側(cè)與由被告人劉某無證駕駛由東向南左轉(zhuǎn)彎的無牌大陽100型二輪摩托車右前側(cè)相撞，發(fā)生交通事故，致侯某、劉某受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)翼城縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學人體損傷程度鑒定，侯某由于交通事故作用，致其雙側(cè)瞳孔對光反射遲鈍，口齒不清，左側(cè)偏癱伴大、小便失禁。侯某的損傷構(gòu)成重傷一級。
經(jīng)翼城縣公安局交警大隊道路交通事故認定，劉某無證駕駛機動車上道路行駛至交叉路口處左轉(zhuǎn)彎過程中未讓直行的車輛先行，其違法行為是造成該起事故的主要原因；侯某無證駕駛機動車上道路行駛，未履行謹慎駕駛、確保安全義務(wù)，其違法行為是造成該起事故的次要原因。劉某駕車違反《中華人民共和國交通安全法實施條例》第五十二條第三項之規(guī)定，應(yīng)負該起事故的主要責任，侯某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)負該起事故的次要責任。
2017年8月4日，劉某家屬與被害人達成賠償協(xié)議，一次性賠償被害人各項經(jīng)濟損失50000元并履行，侯某對劉某的行為表示諒解，向劉某出具了諒解書并撤回了附帶民事訴訟。
上述事實，被告人在開庭過程中亦無異議，且有書證被告人劉某身份證復印件，駕駛證信息查詢結(jié)果，受理道路交通事故案件登記表，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片，證人李某的詢問筆錄，被告人劉某供述，山西省翼城縣公安局翼公毒檢字（2017）00014號吸食毒品尿檢檢測結(jié)論，翼城縣公安司法鑒定中心翼公傷鑒字[2016]1115號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，山西省翼城司法鑒定中心晉翼司鑒中心[2016]安鑒字第169號交通事故車輛安全技術(shù)司法鑒定意見書，翼城縣公安局交警大隊第201600076號道路交通事故認定書，賠償協(xié)議、收條、諒解書、撤訴申請等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某駕駛機動車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，發(fā)生交通事故致一人重傷，并負事故主要責任，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為符合我國刑法關(guān)于交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當以交通肇事罪追究其相應(yīng)的刑事責任。
被告人劉某無駕駛證駕駛無牌照機動車輛上道路行駛，應(yīng)酌定從重處罰。被告人劉某如實供述犯罪事實，庭審時認罪態(tài)度較好，可從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起開始計算。）

審　判　長　　馬旭峰 人民陪審員　　鄭兆敏 人民陪審員　　李國峰

書記員：李姍姍