公訴機關(guān)陽曲縣人民檢察院。
被告人康某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山西省陽曲縣，漢族，戶籍所在地陽曲縣，住陽曲縣。2018年9月20日因涉嫌犯交通肇事罪被陽曲縣公安局刑事拘留，2018年9月28日經(jīng)陽曲縣人民檢察院批準(zhǔn)被陽曲縣公安局依法逮捕?，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
辯護人車?yán)颍轿饔黻柷宄芈蓭熓聞?wù)所律師。

陽曲縣人民檢察院以陽檢刑刑訴〔2018〕75號起訴書指控被告人康某某犯交通肇事罪，于2018年11月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。陽曲縣人民檢察院指派檢察員張毅、樊榮出庭支持公訴。被告人康某某及其辯護人車?yán)虻酵⒓釉V訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
為證實上述指控，公訴機關(guān)在庭審中出示了受案登記表、立案決定書、現(xiàn)場勘驗、鑒定意見、交通事故認(rèn)定書、證人證言、被告人的供述等證據(jù)材料。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人康某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛安全技術(shù)性能不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車上路行駛，且未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成兩人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人康某某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人康某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
其辯護人對公訴機關(guān)指控被告人康某某犯交通肇事罪不持異議，對量刑提出如下辯護意見：被告人有自首情節(jié)，且當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，可以從輕或減輕處罰；被告人系初犯，無前科劣跡，可以酌情從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2018年6月30日7時35分許，被害人王某1駕駛×××號小型轎車沿二廣高速由南向北行駛至陽曲段721KM+700M處時，轎車左后側(cè)輪胎爆胎，被害人王某1將車輛?？吭谟覀?cè)行車道上，并將警告標(biāo)志放在距離故障車十幾米的距離后，與另一被害人王某2更換該轎車輪胎。7時55分，被告人康某某駕駛×××號重型半掛牽引車（牽引×××號重型廂式半掛車）行至上述路段時，在離故障車較近距離時，因被告人康某某駕駛的×××號重型半掛牽引車的制動系統(tǒng)的技術(shù)狀況不符合相關(guān)條款規(guī)定，且同向左側(cè)車道車流不斷，導(dǎo)致車輛不能及時變道，后與在右側(cè)行車道更換×××號小型轎車左后側(cè)輪胎的駕駛?cè)送跄?和乘車人王某2碰撞，造成二人死亡的交通事故。
經(jīng)陜西中正機動車物證司法鑒定所鑒定，1、××××××半掛汽車列車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)齊全，其技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》的相關(guān)條款規(guī)定；該車行車制動系統(tǒng)齊全，其技術(shù)狀況不符合GB7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》的相關(guān)條款的規(guī)定。2、××××××半掛汽車列車的交通事故車輛速度為90kmh。經(jīng)山西中宇司法鑒定中心鑒定，根據(jù)肇事車輛上痕跡的位置、形狀，并結(jié)合案件情況，1、×××號陜汽牌重型半掛牽引車牽引×××號凱事成牌重型廂式半掛車車身右前部及車身右側(cè)的碰撞痕跡，是與人體相碰撞所形成。2、×××號鋒范牌小型轎車左后輪輪眉前部的碰撞擦蹭痕跡，是與人體相碰撞所形成。經(jīng)山西中宇司法鑒定中心鑒定，被害人王某1死因符合交通事故導(dǎo)致的急性重度閉合性顱腦損傷合并閉合性胸腹腔臟器損傷死亡。被害人王某2死因符合交通事故導(dǎo)致的急性重度開放性顱腦損傷合并開放性胸腹腔臟器損傷死亡。
2018年8月6日，山西省公安廳交通警察總隊高速一支隊一大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人康某某駕駛機動車未確保安全、駕駛安全技術(shù)性能不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車上路行駛，其行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！焙偷诙粭l：“駕駛?cè)笋{駛機動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機動車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機動車。”之規(guī)定，對事故的發(fā)生存在重大過錯，負(fù)事故的主要責(zé)任；被害人王某1駕駛機動車在高速公路上發(fā)生故障后未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志且未按規(guī)定轉(zhuǎn)移車上人員，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條：“機動車在道路上發(fā)生故障，需要停車排除故障時，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即開啟危險報警閃光燈，將機動車移至不妨礙交通的地方停放；難以移動的，應(yīng)當(dāng)持續(xù)開啟危險報警閃關(guān)燈，并在來車方向設(shè)置警告標(biāo)志等措施擴大警示距離，必要時迅速報警?！焙偷诹藯l第一款：“機動車在高速公路上發(fā)生故障時，應(yīng)當(dāng)依照本法第五十二條的有關(guān)規(guī)定辦理；但是，警告標(biāo)志應(yīng)當(dāng)設(shè)置在故障車來車方向一百五十米以外，車上人員應(yīng)當(dāng)迅速轉(zhuǎn)移到右側(cè)路肩上或者應(yīng)急車道內(nèi)，并且迅速報警?！敝?guī)定，對事故的發(fā)生存在一定過錯，負(fù)事故的次要責(zé)任。被害人王某2作為乘車人，不承擔(dān)事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人康某某在明知他人已報警的情況下，留在現(xiàn)場等待公安處理。山西省公安廳高速交警一支隊一大隊公安交警到達(dá)現(xiàn)場后對被告人康某某進(jìn)行了詢問。2018年8月16日，陽曲縣公安局刑事警察大隊接到山西省公安廳高速交警一支隊一大隊移交該起交通肇事案。2018年9月20日，陽曲縣公安局刑事警察大隊電話通知被告人康某某到陽曲縣公安局，后被告人康某某在其家屬的陪同下來到陽曲縣公安局接受調(diào)查。被告人康某某在接受詢問、訊問時均能如實供述其犯罪事實。庭審時對公訴機關(guān)指控的犯罪事實沒有異議，并自愿認(rèn)罪。
另查明，被告人康某某駕駛的×××號重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司投保交強險和保險限額100萬元的第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，被告人康某某在開庭審理過程中均無異議；且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的山西省公安廳交通警察總隊高速一支隊一大隊受案登記表、道路交通事故案件移送表、陽曲縣公安局立案決定書、拘留證、逮捕決定書、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書、車輛駕駛?cè)松矸葑C明、駕駛證、行駛證復(fù)印件；山西中宇司法鑒定中心中鑒[2018]尸鑒字第289號、第290號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、中鑒[2018]痕鑒字第313號鑒定意見書、中鑒[2018]尿檢字第5號、6號檢驗報告；陜西中正機動車物證司法鑒定所陜中正車鑒所[2018]車鑒字第1546號鑒定意見書；山西萬衡司法鑒定中心（晉）萬衡毒檢字[2018]第157號、第158號、第159號鑒定意見書；證人王某3、吳某、慕明元的證言；被告人康某某的供述與辯解、被告人康某某的戶籍信息；保險單等證據(jù)材料證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人康某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛安全技術(shù)性能不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車上路行駛，且未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成兩人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控罪名成立。
被告人康某某在發(fā)生交通事故后明知他人已報警的情況下，留在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，依法可以減輕處罰。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，且被告人康某某駕駛的車輛在保險公司投有交強險和保險限額100萬元的第三者責(zé)任保險，部分民事賠償可以得以處理，故對其可以酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2020年11月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 姜建云
人民陪審員 劉黎明
人民陪審員 劉俊林

書記員： 姚建嬌