公訴機關陽曲縣人民檢察院。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山西省忻州市，漢族，小學文化，農民，戶籍地山西省陽曲縣，住山西省陽曲縣。2016年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被陽曲縣公安局取保候審。

陽曲縣人民檢察院以陽檢公刑訴（2017）26號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2017年4月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。陽曲縣人民檢察院指派檢察員張毅、要蓉蓉出庭支持公訴。被告人趙某某到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2016年6月25日上午，劉某、賈某1及被告人趙某某受賈某2雇傭，為賈某2在公路段院內鏟草并將兩棵枯死的樹木挖出補栽新樹，當日三人干活后回家。晚22時許，被告人趙某某接到劉某的電話，讓趙某某和其一起去拉樹。后被告人趙某某在未依法取得機動車駕駛證的情況下，駕駛其未經公安機關交通管理部門登記的無號牌宗申牌三輪摩托車，拉乘劉某、賈某1從陽曲縣黃寨鎮(zhèn)城晉驛村拉上要補栽樹木放置到縣城公路段院內，然后三人準備返回城晉驛村。晚23時10分許，當由南向北行駛至國道108線583公里+100米處時，被告人趙某某因觀察不足，撞在萬事興家具有限公司堆放在路面東側非機動車道內的路緣石堆上，致被告人趙某某及被害人劉某、賈某1受傷，后被害人劉某經搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，被告人趙某某電話聯系其家屬，讓趕緊來人幫忙救人。在雇主賈某2和村民來到現場后，被告人趙某某讓雇主報警。乘車人劉某、賈某1由于傷勢較重先被村民送往醫(yī)院搶救，之后被告人趙某某之子肖某某將受傷的趙某某送往醫(yī)院治療。當日民警聯系肖某某后來到太原市武警醫(yī)院附近賓館內對被告人趙某某進行調查詢問，因趙某某出于昏迷狀態(tài)無法進行。2016年7月7日，民警在陽曲縣人民醫(yī)院對被告人趙某某再次進行調查詢問時，被告人如實供述了事故發(fā)生的前后經過，對其犯罪事實供認不諱。
山西中宇司法鑒定中心鑒定意見結論為：劉某死因符合道路交通事故導致的急性重度閉合性顱腦損傷死亡；賈某1腦挫裂、口唇愈合瘢痕程度等損傷均構成輕傷二級。
2016年7月20日，經陽曲縣公安局交通警察大隊作出事故責任認定，認為被告人趙某某未依法取得機動車駕駛證駕駛未經公安機關交通管理部門登記的無號牌宗申牌三輪摩托車在未確保安全的情況下上路行駛，是造成事故的主要原因，負事故主要責任；萬事興家具有限公司負責人閆某未征得公安機關交通管理部門的同意，工程建設占用道路，影響交通安全，是造成事故的次要原因，負事故次要責任；劉某、賈某1不負事故責任。
案發(fā)后，在陽曲縣公安局交通警察大隊主持調解下，就民事賠償達成如下協(xié)議：賈某1的賠償費用12萬元，由被告人趙某某的委托代理人肖某某承擔8萬元、萬事興家具有限公司負責人閆某承擔4萬元；劉某的賠償費用36萬元，由被告人趙某某的委托代理人肖某某承擔24萬元，萬事興家具有限公司負責人閆某承擔12萬元；協(xié)議已實際履行，被害人賈某1及劉某的家屬對被告人趙某某的行為予以諒解，希望對被告人趙某某從輕處罰。
上述事實，被告人趙某某在開庭審理過程中均無異議。且有經庭審舉證、質證的陽曲縣公安局受案登記表、立案決定書、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現場勘查筆錄及圖、情況說明；道路交通事故認定書；山西中宇司法鑒定中心鑒定文書；證人賈某2、閆某的證言；被害人身份信息；駕駛人及車輛信息查詢結果單；被告人戶籍證明、嫌疑人員前科劣跡調查表；被告人供述及辯解；調解協(xié)議、諒解書、收條等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人趙某某違反道路交通管理法規(guī)，在未依法取得機動車駕駛證的情況下，駕駛未經公安機關交通管理部門登記的三輪摩托車，造成一人死亡、一人受傷的交通事故，負事故主要責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。公訴機關指控罪名成立。
庭審中公訴機關提出被告人趙某某在交通肇事后，積極搶救傷者，在明知他人報警的情況下人留在現場，被送往醫(yī)院后沒有逃避偵查，如實供述其犯罪事實，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款關于自首之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰的公訴意見。經查，根據《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條關于"自動投案"的具體認定之規(guī)定，交通肇事后保護現場、搶救傷者，并向公安機關報告的，應認定為自動投案，被告人趙某某的行為符合上述情形；被告人趙某某歸案后，能如實供述其犯罪事實，系自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。對上述公訴意見本院予以采納。
案發(fā)后，被告人趙某某通過家屬積極賠償被害人經濟損失，并取得被害人及家屬的諒解，且當庭自愿認罪，認罪、悔罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。
被告人趙某某經當地司法行政機關考查，平時表現良好，適用社區(qū)矯正。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　姜建云 人民陪審員　　張慧萍 人民陪審員　　王并生

書記員：尹強