太原市尖草坪區(qū)人民檢察院
薛某

公訴機(jī)關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院。
被告人薛某，個(gè)體。2014年10月13日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)于2014年10月23日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴刑訴（2014）239號(hào)起訴書(shū)指控被告人薛某犯交通肇事罪一案，于2014年12月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張璐璐出庭支持公訴，被告人薛某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控，2014年9月25日18時(shí)50分許，被告人薛某駕駛晉A×××××號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車沿權(quán)新線由南向北行駛至尖草坪東高莊村時(shí)，碰撞同方向騎自行車行駛的史某，造成兩車損壞，史某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。
太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪一大隊(duì)并公交認(rèn)字（2014）第00153號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定:薛某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
并提供書(shū)證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及視聽(tīng)資料等證據(jù)加以證實(shí)。要求對(duì)被告人薛某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人薛某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告人薛某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致人死亡、其負(fù)事故全部責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見(jiàn)符合事實(shí)，本院予以支持。被告人薛某在事故發(fā)生后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人薛某的犯罪事實(shí)，綜合考慮本案的社會(huì)危害性、被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度以及在家屬幫助下賠償?shù)惹楣?jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2016年4月12日止。）
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人薛某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致人死亡、其負(fù)事故全部責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見(jiàn)符合事實(shí)，本院予以支持。被告人薛某在事故發(fā)生后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人薛某的犯罪事實(shí)，綜合考慮本案的社會(huì)危害性、被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度以及在家屬幫助下賠償?shù)惹楣?jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2016年4月12日止。）

審判長(zhǎng)：息爭(zhēng)
審判員：張啟
審判員：高永鑫

書(shū)記員：王譞