太原市尖草坪區(qū)人民檢察院
周某
母銳（山西晉一律師事務(wù)所）
賈玉鳳（山西晉一律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院。
被告人周某，女，xxxx年xx月xx日出生于山西省靜樂(lè)縣，漢族，初中文化程度，個(gè)體經(jīng)營(yíng)。
2014年4月22日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)于2014年4月30日被依法逮捕。
現(xiàn)被羈押于太原市第一看守所。
辯護(hù)人母銳，山西晉一律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人賈玉鳳，山西晉一律師事務(wù)所律師。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴（2014）94號(hào)
起訴書(shū)
指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年7月24日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指派檢察員陸瑞芳出庭支持公訴，被告人周某及其辯護(hù)人母銳、賈玉鳳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控，2014年3月21日18時(shí)30分許，被告人周某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛佳迅牌電動(dòng)三輪車(chē)（經(jīng)鑒定該車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)），沿太原市尖草坪區(qū)恒山路由北向南行駛至小食品批發(fā)市場(chǎng)中門(mén)口時(shí)，碰撞由南向北步行的張某，造成張某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。
事故發(fā)生后，周某未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，隱瞞交通事故事實(shí)。
經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)并公交認(rèn)字（2014）第00035號(hào)
《道路交通事故認(rèn)定書(shū)
》認(rèn)定:周某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛尚未登記，且機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全行駛，且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故全部責(zé)任，張某無(wú)責(zé)任。
并提供書(shū)
證、鑒定意見(jiàn)、證人證言以及被告人供述等證據(jù)加以證實(shí)。
要求對(duì)被告人周某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人周某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。
辯護(hù)人認(rèn)為，1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控周某構(gòu)成交通肇事罪，罪名沒(méi)有異議。
2、本案中的交通肇事存在介入因素，是因?yàn)槎惚茈U(xiǎn)情引起的，應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰。
3、周某隱瞞案件事實(shí)，只是為了逃避法律的懲罰，隱瞞事實(shí)的行為沒(méi)有導(dǎo)致加重后果。
4、被告人護(hù)送傷者去醫(yī)院，積極施救，其悔罪態(tài)度良好，應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰。
5、被告人家屬已付受害人家屬3萬(wàn)元。
6、周某品行良好，沒(méi)有不良違法犯罪記錄，系初犯且是過(guò)失犯罪請(qǐng)求判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格駕駛尚未登記，且機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生致人死亡、其負(fù)事故全部責(zé)任的交通事故，且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，隱瞞交通事故事實(shí)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見(jiàn)符合事實(shí)，本院予以支持。
被告人周某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好并在事故發(fā)生后積極施救，可酌情從輕處罰。
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人周某的犯罪事實(shí)，綜合考慮本案的社會(huì)危害性、被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度以及在家屬幫助下賠償?shù)惹楣?jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2016年4月21日止。
）如不服本判決，可在接到本判決書(shū)
的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向太原市中級(jí)人民法院
提出上訴。
書(shū)
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格駕駛尚未登記，且機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生致人死亡、其負(fù)事故全部責(zé)任的交通事故，且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，隱瞞交通事故事實(shí)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見(jiàn)符合事實(shí)，本院予以支持。
被告人周某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好并在事故發(fā)生后積極施救，可酌情從輕處罰。

根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人周某的犯罪事實(shí)，綜合考慮本案的社會(huì)危害性、被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度以及在家屬幫助下賠償?shù)惹楣?jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2016年4月21日止。
）如不服本判決，可在接到本判決書(shū)
的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向太原市中級(jí)人民法院
提出上訴。
書(shū)
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)：息爭(zhēng)