公訴機關太原市晉源區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人吳某某（系受害人韓某甲之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
附帶民事訴訟原告人武某某（系受害人韓某甲之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
附帶民事訴訟原告人韓某乙（系受害人韓某甲之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
以上三附帶民事訴訟原告人委托代理人韓某丙（系受害人韓某甲之弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
以上三附帶民事訴訟原告人委托代理人韓某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
附帶民事訴訟被告人海倫市鴻鵬運輸車隊，住所地黑龍江省。
法定代表人蘇玉彬。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司代縣支公司。
負責人安慧剛，經(jīng)理。
委托代理人閆杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。
被告人李某甲，綽號“小河”，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，司機。2014年9月21日被告人李某甲投案，同年9月22日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，同年9月29日經(jīng)太原市晉源區(qū)人民檢察院批準逮捕，同年9月30日由太原市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

被告人李某甲犯交通肇事罪一案由太原市晉源區(qū)人民檢察院于2014年11月28日以并晉檢公訴刑訴（2014）122號起訴書向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人吳某某、武某某、韓某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。太原市晉源區(qū)人民檢察院指派代檢察員崔麗出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人吳某某、武某某、韓某乙的委托代理人韓某丙、韓某丁，附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司代縣支公司（以下簡稱人壽保險公司）委托代理人閆杰，被告人李某甲均到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人海倫市鴻鵬運輸車隊（以下簡稱鴻鵬車隊）經(jīng)依法傳喚未到庭，本院依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月24日5時17分許，被告人李某甲駕駛與準駕車型不符（其駕駛證的準駕車型為B2E）的黑M1XXXX號重型半掛牽引車（使用變造的黑M2XXXX號牌）牽引黑M3XXXX掛車沿307國道由南向北行駛至XX村路段時，將同向步行的韓某甲碰撞致死。事發(fā)后，被告人李某甲逃逸。經(jīng)鑒定，受害人韓某甲符合車禍致其顱腦損傷而死亡。經(jīng)太原市交通警察支隊晉源一大隊認定，被告人李某甲負全部責任，受害人韓某甲不承擔責任。
另查明，被告人李某甲于2014年9月21日投案并對其肇事逃逸的事實供認不諱，構成自首。
上述事實，由當庭舉證并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實，足以認定。
一、太原市公安局交通警察支隊事故處理大隊受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、太原市公安局警情信息證明，在上述時間、地點發(fā)生一起撞人致死逃逸的交通事故的事實。
二、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片證明了案發(fā)現(xiàn)場的特征。
三、山西省太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊出具的公安交通管理行政強制措施憑證證明肇事車輛被予以扣押的事實。
四、太原市公安局交通警察支隊公安司法鑒定中心檢驗意見書證明受害人韓某甲符合車禍致其顱腦損傷而死亡。
五、山西省機械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心道路交通事故司法鑒定意見書證明，現(xiàn)場遺留的散落碎塊系肇事車輛碰撞一定重量的軟性物體（例如人體）時斷裂、脫落的散落物。
六、山西省機械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心司法鑒定意見書證明，肇事車輛制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)及照明、信號裝置均符合《機動車運行安全技術條件》。
七、太原市公安局交警支隊晉源一大隊出具的并公交認字（2014）第00066號道路交通事故認定書認定，被告人李某甲負事故全部責任，韓某甲不承擔責任。
八、駕駛?cè)诵畔⒌怯洷碜C明被告人李某甲的準駕車型為B2E的事實。
九、機動車信息查詢結(jié)果單證明了被告人李某甲駕駛的肇事車輛的基本信息。
十、證人張某甲、王某甲、商某某的證言證明了韓某甲被被告人李某甲駕駛的車輛碰撞致死的事實。
十一、證人蘇某甲（鴻鵬車隊管理人員）、李某乙（被告人李某甲之妹）的證言均證明，被告人李某甲的肇事車輛掛靠于該公司并交納一定的費用，2014年8月24日，其得知被告人李某甲駕車將人撞死的事實。
十二、證人王某乙、張某乙、許某某的證言證明在案發(fā)前黑M2XXXX號車輛有過送貨行為，且開車的司機叫“小河”的事實。
十三、被告人李某甲對其犯罪事實供認不諱。
十四、戶籍信息、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表證明了被告人李某甲的基本身份情況。
十五、太原市交警支隊晉源一大隊出具的歸案經(jīng)過證明了被告人李某甲的到案情況。
另查明，被告人李某甲駕駛的黑MXXXXX號重型半掛牽引車掛靠在附帶民事訴訟被告人鴻鵬車隊名下，且在附帶民事訴訟被告人人壽保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。附帶民事訴訟原告人吳某某育有二子，即受害人韓某甲和韓某丙二人，受害人韓某甲與附帶民事訴訟原告人武某某育有一子即附帶民事訴訟原告人韓某乙。
上述事實，由經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)及當庭陳述予以證實，足以認定：韓某甲、武某某、韓某乙、吳某某居民戶口薄復印件、韓某甲死亡注銷戶口證明、道路交通事故認定書、村委會出具的證明材料、交通費票據(jù)、處理尸體相關票據(jù)等證據(jù)。

本院認為，被告人李某甲違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡后逃逸，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人李某甲有投案情節(jié)，且在投案后至庭審中能如實供述，構成自首，依法可從輕處罰。公訴機關的量刑建議，與庭審查明一致，予以認定。
此次事故造成一人死亡的損害后果，對附帶民事訴訟原告人吳某某、武某某、韓某乙造成的損失，被告人李某甲應予賠償。山西省太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊作出道路交通事故認定書認定，本次事故由被告人李某甲負全部責任，本院對該責任認定予以采信。關于賠償責任的劃分，因被告人李某甲在本次事故中負全責，其駕駛的肇事車輛系掛靠在附帶民事訴訟被告人鴻鵬車隊名下并從事經(jīng)營活動，且在附帶民事訴訟被告人人壽保險公司投有交強險，故附帶民事訴訟被告人人壽保險公司應在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告人李某甲承擔賠償責任，附帶民事訴訟被告人鴻鵬車隊在被告人李某甲承擔的賠償范圍內(nèi)承擔連帶責任。附帶民事訴訟被告人人壽保險公司提出其不應承擔賠償責任的意見，于法無據(jù)，不予支持。附帶民事訴訟被告人鴻鵬車隊未到庭，視為對其訴訟權利的放棄。結(jié)合庭審中雙方當事人的訴辯情況及相關證據(jù)，本院對三附帶民事訴訟原告人的各項費用認定如下：1、喪葬費：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算為23218.5元；2、死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，按二十年計算為449120元；3、交通費：因雙方對該證據(jù)無異議，故憑票認定為3020元；4、被撫養(yǎng)人生活費：根據(jù)被撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費實際支出標準計算。被撫養(yǎng)人為未成年的，計算至十八周歲。六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人應當負擔的部分。附帶民事訴訟原告人吳某某應得的被撫養(yǎng)人生活費為85579元（13166元×13年÷2=85579元），附帶民事訴訟原告人韓某乙的為13166元（13166元×2年÷2=13166元），附帶民事訴訟原告人武某某未提供其喪失勞動能力的證據(jù)，故對其要求的被撫養(yǎng)人生活費不予支持；5、處理尸體相關費用：該筆費用屬于喪葬費的賠償范圍，故不再另行支持；6、精神撫慰金：根據(jù)相關法律規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟要求賠償精神損失的，不予受理，故對該項訴訟請求不予支持，以上共計574103.5元。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第三條、第十六條第一款第（一）項、第（三）項、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條第一款、第九十九條第一款、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條、第一百五十一條、第一百五十五條第一款、第二款、第三款、第一百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2017年9月21日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司代縣支公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、武某某、韓某乙死亡賠償金、喪葬費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費各項共計110000元。
三、被告人李某甲賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、武某某、韓某乙死亡賠償金、喪葬費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費各項損失共計464103.5元。
四、附帶民事訴訟被告人海倫市鴻鵬運輸車隊對被告人李某甲的賠償義務承擔連帶賠償責任。
上述二至四項費用由賠償義務人于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
五、駁回附帶民事訴訟原告人吳某某、武某某、韓某乙的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　劉　婧 人民陪審員　　榮友華 人民陪審員　　郭俊杰

書記員：武穎莎