公訴機(jī)關(guān)太原市迎澤區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，戶籍所在地山西省長治市武鄉(xiāng)縣，山西乾誠道路運輸有限公司員工,。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月7日被太原市公安局刑事拘留，同年11月16日由太原市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

太原市迎澤區(qū)人民檢察院以并迎檢刑刑訴[2019]10號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2019年1月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。太原市迎澤區(qū)人民檢察院檢察員侯強(qiáng)出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年10月17日19時40分許，被告人李某駕駛×××號陜汽牌自卸貨車在并州北路師范學(xué)院工地門前路段由北向西右轉(zhuǎn)彎時，與權(quán)春香駕駛富士達(dá)牌二輪電動自行車由北向南行駛發(fā)生碰撞后碾壓，造成權(quán)春香當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)山西省太原市公安局交通警察支隊迎澤一大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人李某負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，雙方就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人李某所在的山西乾誠道路運輸公司賠償被害人親屬各項損失共計人民幣75萬元，被害人親屬對被告人李某予以諒解。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提交并當(dāng)庭質(zhì)證的接出警信息、犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表、車輛領(lǐng)取憑證、出警情況、駕駛證及行車證、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、身份證原件、戶口簿及常住人口基本信息、被告人李某駕駛信息、呼氣酒精檢測、死亡證明、尸體處理通知書、殯葬火化證明、車主營業(yè)執(zhí)照、通行證、鑒定委托書、山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司鑒中心[2018]交通事故鑒字第10017-AJ1號鑒定意見書、山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司鑒中心[2018]交通事故鑒字第10017-AH1號鑒定意見書、（并）公（交）檢酒字[2018]1635號鑒定文書、（并）公（交）檢（尸）字[2018]141號鑒定文書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片、行政措施憑證、諒解書、道路交通事故糾紛調(diào)解協(xié)議書、道路交通事故糾紛經(jīng)濟(jì)賠償憑證、山西省太原市迎澤區(qū)人民法院（2018）晉0106民特499號民事裁定書、證人路某、陳某、付某的證言、被告人李某的供述等證據(jù)證實，證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，侵犯了交通運輸?shù)陌踩湫袨橐褬?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。被告人李某如實供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。綜合考慮被告人李某所在的山西乾誠道路運輸公司與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并已經(jīng)實際履行，被告人李某取得被害人親屬諒解等情節(jié)，根據(jù)被告人李某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，結(jié)合社區(qū)評估意見，判處其緩刑對所居住的社區(qū)無重大不良影響，沒有再犯罪的危險，可依法宣告其緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從本判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向太原市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 賀林海
人民陪審員 高紅贊
人民陪審員 鄧衛(wèi)紅

書記員： 李慧敏