公訴機(jī)關(guān)渾源縣人民檢察院。
被告人張某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,司機(jī),戶籍所在地山西省大同市廣靈縣,住廣靈縣。因涉嫌交通肇事罪,于2018年10月4日被渾源縣公安局刑事拘留,10月19日被渾源縣公安局取保候?qū)彛?1月6日被渾源縣人民檢察院取保候?qū)彛?2月4日被本院決定監(jiān)視居住。
渾源縣人民檢察院以渾檢刑刑訴(2018)118號(hào)起訴書指控被告人張某1犯交通肇事罪,于2018年11月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。渾源縣人民檢察院指派檢察員張君升出庭支持公訴,被告人張某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2018年10月3日21時(shí)許,被告人張某1駕駛×××號(hào)解放半拖掛×××大貨車,沿駝峰村路由北向南行駛至駝峰村時(shí),將步行人張某2碰撞致當(dāng)場(chǎng)死亡,造成人員死亡道路交通事故。經(jīng)山西中宇司法鑒定中心鑒定,張某2死因符合交通事故導(dǎo)致的急性重度閉合性顱腦損傷死亡。經(jīng)渾源縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告人張某1負(fù)事故的全部責(zé)任,被害人張某2無責(zé)任。
另,事故發(fā)生后被告人張某1打電話報(bào)警,留在現(xiàn)場(chǎng)等候。并與被害人近親屬就賠償問題達(dá)成協(xié)議,獲得諒解。
上述事實(shí),被告人張某1在庭審中無異議,且有其在偵查期間的供述、受案登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、證人許某、張某3(張彪)證言、居某死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡注銷戶口證明、山西中宇司法鑒定中心司法鑒定意見書、山西明鑒司法鑒定中心司法鑒定意見書、渾源縣公安局現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明、常住人口基本信息、偵破報(bào)告、到案經(jīng)過、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、綜合商業(yè)保險(xiǎn)單、賠償協(xié)議書、諒解書、本院詢問筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚,罪名成立,本院予以確認(rèn)。案發(fā)后被告人張某1主動(dòng)報(bào)警、留在現(xiàn)場(chǎng)等候,到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,成立自首,依法對(duì)其從輕處罰;同時(shí)其賠償被害人近家屬,獲得諒解,對(duì)被告人從輕處罰。綜合考慮全案的性質(zhì)、情節(jié)及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法對(duì)其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人張某1犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向大同市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長(zhǎng) 楊樹軍
人民陪審員 穆立新
人民陪審員 趙宏
書記員: 王利
成為第一個(gè)評(píng)論者