公訴機關(guān)長沙市雨花區(qū)人民檢察院。
被告人丁某,系長沙市福利出租車公司司機。因本案于2015年8月10日被刑事拘留,同年8月20日被逮捕?,F(xiàn)羈押于長沙市第二看守所。
長沙市雨花區(qū)人民檢察院以長雨檢刑訴(2015)826號起訴書指控被告人丁某犯交通肇事罪,于2015年11月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。長沙市雨花區(qū)人民檢察院指派代理檢察員秦睿出庭支持公訴,被告人丁某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月25日16時20分許,被告人丁某駕駛大眾牌出租車(號牌:湘A×××××)沿長沙市雨花區(qū)湘府路輔道由東往西行駛至沙灣路口往東100米處路段時,恰遇被害人劉某、陳某沿湘府路北側(cè)非機動車道由東往西行走通過,因被告人丁某駕車未確保安全行駛,以致于其駕駛的車正面及右前角與被害人劉某(xxxx年xx月xx日出生)、陳某身體碰撞,造成被害人陳某受傷、被害人劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡及車輛受損的交通事故。經(jīng)長沙市公安局交通警察支隊雨花大隊認定,被告人丁某負事故全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人丁某在案發(fā)現(xiàn)場主動向公安機關(guān)投案。在本案審理中,被告人丁某和長沙市福利出租車公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市岳麓區(qū)支公司與被害人劉某的親屬達成了調(diào)解協(xié)議,共同賠償被害人劉某的親屬經(jīng)濟損失款人民幣50萬元。長沙市雨花區(qū)司法局已具函表示愿意對被告人丁某實施社區(qū)矯正。
上述事實,被告人丁某在開庭審理中亦無異議,且有以下經(jīng)開庭舉證、質(zhì)證并確認的證據(jù)證明,足以認定:
1、長沙市公安局交通警察支隊雨花大隊出具的到案經(jīng)過,證明2015年5月25日16時許,被告人丁某在交通事故現(xiàn)場主動向公安機關(guān)投案。
2、被告人丁某的機動車駕駛證、大眾牌出租車(號牌:湘A×××××)行駛證,機動車信息查詢結(jié)果單,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,證明肇事車輛及駕駛?cè)说幕厩闆r。
3、長雨公交認字(2015)第00137號《道路交通事故認定書》、《道路交通事故現(xiàn)場圖》、《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《交通事故照片》,案發(fā)現(xiàn)場的視頻資料,證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及事故形成原因,被告人丁某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
4、湘文成司法鑒定中心(2015)病鑒字第068號《司法鑒定意見書》,證明被害人劉某符合交通事故致顱腦損傷死亡。
5、湘鑒司鑒中心(2015)交鑒字第112號《交通事故司法鑒定意見書》,證明號牌為湘A×××××小型汽車事故發(fā)生時的行駛速度為44.2公里/小時-45.9公里/小時。
6、湘鑒司鑒中心(2015)交鑒字第109號《交通事故司法鑒定意見書》,證明在事故發(fā)生時,號牌為湘A×××××小型汽車車身正面及右前角分別與不同人體發(fā)生碰撞。
7、長公物鑒(理化)字(2015)2284號《物證鑒定書》,證明經(jīng)檢驗,被告人丁某血液中未檢出乙醇。
8、被害人陳某、劉某的身份信息證明材料及長沙市中心醫(yī)院病歷記錄,被害人劉某的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書,證明被害人陳某、劉某的基本身份信息及交通事故后醫(yī)院救治情況,被害人劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無效已死亡。
9、證人羅某的證言,證明劉某系其母親,2015年5月25日16時許接到父親的電話,說劉某出了車禍。
10、被害人陳某的陳述,證明2015年5月25日16時15分許,陳某、劉某從湘府路回家的路上,剛上湘府路輔道由東往西走在靠右側(cè)車道時,1輛小車從后面撞過來,陳某被撞到引擎蓋上,車子走了一段后才急剎車,陳某摔倒后就昏迷了。
11、被告人丁某的供述,證明2015年5月25日16時許20分許,丁某駕駛號牌為湘A×××××的小車沿湘府路輔道由東往西行駛至湘府路沙灣路口東側(cè)路段時,遇2個行人并排沿湘府路北側(cè)輔道的右側(cè)車道斜著向左側(cè)車道走,因為丁某沒有盡到注意義務(wù),直接撞向行人。車子右前側(cè)與劉某發(fā)生碰撞,前側(cè)又與陳某發(fā)生碰撞,陳某倒在車子引擎蓋上。車子走了一段,丁某反應(yīng)過來踩了剎車,陳某從車上摔下來。丁某停車后撥打了120、122。
12、本院(2015)雨刑初字第00826號《刑事附帶民事調(diào)解書》、被害人劉某的親屬出具的收條,證明本案的民事賠償達成調(diào)解協(xié)議以及賠償情況。
13、被告人丁某的身份信息及無犯罪記錄證明資料,證明被告人丁某的姓名、性別、年齡、家庭住址、無犯罪前科等基本身份信息。
本院認為,被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致1人死亡,1人受傷,并負事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立,本院予以支持。被告人丁某犯罪以后能自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首;且已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失款;其所在基層組織已具函表示愿意對其實施社區(qū)矯正,可以對被告人丁某從輕處罰并適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議,本院予以采納。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款(一)項,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定,判決如下:
被告人丁某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 潘 昊 人民陪審員 章海如 人民陪審員 張 余
書記員:羅鑫宇
成為第一個評論者