河南省鄧州市人民檢察院
英大泰和財產保險股份有限公司河南分公司

原公訴機關河南省鄧州市人民檢察院
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）英大泰和財產保險股份有限公司河南分公司（以下簡稱“英大泰和保險河南分公司”）。住所地:河南省鄭州市鄭東新區(qū)金水東路與東風路交叉口綠地原盛國際1號樓C座10層。
代表人劉清，系該公司總經理。
訴訟代理人崔紅濤，系該公司員工。
原審附帶民事訴訟原告人肖某某，女，1971年10月11日出生，漢族，大學文化，教師，住鄧州市。系被害人馬某某之妻。
原審附帶民事訴訟原告人馬甲某，男，1932年2月14日出生，漢族，住址同上。系被害人馬某某之父。
原審附帶民事訴訟原告人尹某某，女，1934年4月15日出生，漢族，住址同上。系被害人馬某某之母。
原審附帶民事訴訟原告人馬乙某，女，1998年1月20日出生，漢族，學生，住址同上。系被害人馬某某長女。
法定代理人肖某某，系馬乙某之母。
原審附帶民事訴訟原告人馬丙某，女，2006年8月19日出生，漢族，學生，住址同上，系被害人馬某某次女。
法定代理人肖某某，系馬丙某之母。
上述原審附帶民事訴訟原告人訴訟代理人楊彥紅，河南怡和律師事務所律師。
原審附帶民事訴訟被告人張建江，男，1983年9月26日出生于河南省內黃縣，漢族，初中文化，司機，住內黃縣宋村鄉(xiāng)菜園村110號。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，2015年2月9日被鄧州市人民法院取保候審。
原審附帶民事訴訟被告人河南省內黃縣意隆物流有限公司（以下簡稱“意隆公司”）。住所地:內黃縣城北一環(huán)東段路北。
法定代表人李關希，系該公司經理。
河南省鄧州市人民法院審理河南省鄧州市人民檢察院指控原審被告人張建江犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一五年八月二十四日作出（2015）鄧法刑重字第1號刑事附帶民事判決。宣判后，被告人未提起上訴，檢察院未提起抗訴，刑事部分已發(fā)生法律效力，原審附帶民事訴訟被告人英大泰和財產保險股份有限公司河南分公司不服提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷、訊問原審被告人，認為原判事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結。
原審認定，2014年8月21日23時20分許，被告人張建江駕駛豫E98225號豫EV089掛重型半掛牽引貨車行駛至省道231線鄧州市白牛鄉(xiāng)故事橋李洼村處時，與對向馬某某駕駛的豫R1958G號小型普通客車相撞，致使馬某某受傷，經搶救無效死亡，馬某某所駕車輛及車上所裝跑步機受損，造成重大交通事故。經鄧州市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告人張建江負此事故的全部責任，馬某某無責任。事故發(fā)生后，被告人張建江在賠償額之外補償被害人馬某某親屬75000元，并取得諒解，被告人張建江犯交通肇事罪被本院判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年（已生效）。
本院認為:原審被告人張建江違章駕駛機動車交通肇事致使一人死亡，張建江負此事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。張建江的犯罪行為致使附帶民事訴訟原告人的近親屬馬某某死亡，給原告方造成了經濟損失，原告方的合理損失應得到賠償，合法請求應予以支持。上訴人（原審被告人）英大泰和財產保險股份有限公司河南分公司關于“原審判決書按照最新標準計算受害人馬某某的各項損失，沒有法律和事實依據(jù)?！敝庖?，經查，對于附帶民事部分的喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項經濟損失的計算應當以一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度的標準計算。原審法院在作出一審判決時適用新一年度的標準計算并無不妥，故該上訴意見不能成立，本院不予支持。原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，民事判賠適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認為:原審被告人張建江違章駕駛機動車交通肇事致使一人死亡，張建江負此事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。張建江的犯罪行為致使附帶民事訴訟原告人的近親屬馬某某死亡，給原告方造成了經濟損失，原告方的合理損失應得到賠償，合法請求應予以支持。上訴人（原審被告人）英大泰和財產保險股份有限公司河南分公司關于“原審判決書按照最新標準計算受害人馬某某的各項損失，沒有法律和事實依據(jù)。”之意見，經查，對于附帶民事部分的喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項經濟損失的計算應當以一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度的標準計算。原審法院在作出一審判決時適用新一年度的標準計算并無不妥，故該上訴意見不能成立，本院不予支持。原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，民事判賠適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：張慶江
審判員：孫濤
審判員：鄭天喜

書記員：（兼）馮興民