公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院。被告人羅海清，男，1977年8月29日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住湖南省。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月3日被長(zhǎng)沙市望城區(qū)公安局刑事拘留，同月6日經(jīng)長(zhǎng)沙市望城區(qū)公安局決定取保候?qū)彛?018年1月19日經(jīng)長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院指控：2017年12月1日23時(shí)15分許，被告人羅海清酒后駕駛湘Ａ×××××小型普通客車在長(zhǎng)沙市望城區(qū)金洲大道光明村路口地段與被害人陳某相撞，造成陳某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，湘Ａ×××××小型普通客車受損的道路交通事故。事發(fā)后，羅海清駕車離開現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)長(zhǎng)沙市望城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具望公交認(rèn)字[2017]00244號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：羅海清應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，陳某無(wú)責(zé)任。2017年12月2日，被告人羅海清主動(dòng)向長(zhǎng)沙市望城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)投案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。2017年12月4日，被告人羅海清與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同日取得了被害人家屬的諒解。次日，被告人羅海清向被害人家屬支付了全部48.6萬(wàn)元賠償款。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人羅海清的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅海清系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。被告人羅海清與被害人的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此提起公訴，請(qǐng)求依法判處，并提出判處被告人羅海清有期徒刑三年，緩刑三年的量刑建議。被告人羅海清對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的上述事實(shí)予以確認(rèn)。上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：1、物證：交通事故提取筆錄、物證照片；2、書證：被告人的人口信息、接報(bào)案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、夏鐸鋪派出所出具《情況說(shuō)明》、接處警記錄單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、收車憑證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、陳某家庭戶口簿、戶口注銷證明、火化證明、交通事故協(xié)議書、收條、諒解書、羅海清機(jī)動(dòng)車駕駛證、身份證、駕駛證信息、文某身份證、駕駛證信息、道路卡口照片；3、證人文某、楊某1、王某、楊某2的證言；4、被告人羅海清的供述；5、鑒定意見：機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、長(zhǎng)沙市望城區(qū)公安局物證鑒定室檢驗(yàn)報(bào)告、湘龍司某中心[2017]交鑒字第1087號(hào)司法鑒定意見書、湘龍司某中心[2017]交鑒字第1091號(hào)司法鑒定意見書、湘龍司某中心[2017]交鑒字第1088號(hào)司法鑒定意見書、湘龍司某中心[2017]毒鑒字第887號(hào)司法鑒定意見書、長(zhǎng)沙市公安局望城區(qū)交警大隊(duì)望公交認(rèn)字[2017]00244號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；6、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證無(wú)異議，被確認(rèn)為本案的有效證據(jù)。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)望檢公訴刑訴[2018]138號(hào)起訴書指控被告人羅海清犯交通肇事罪，于2018年5月11日向本院提起公訴。本院于同月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同月24日公開開庭進(jìn)行了審理。長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院指派檢察員龔琳出庭支持公訴。被告人羅海清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人羅海清違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)依法懲處。長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人羅海清主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人羅海清與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰?？紤]到被告人羅海清有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，其所在社區(qū)和司法局社區(qū)矯正科同意接收其為社區(qū)矯正對(duì)象，適用緩刑不致再危害社會(huì)，符合宣告緩刑條件，依法對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議恰當(dāng)，本院予以采納。綜上所述，對(duì)被告人羅海清依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人羅海清犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。被告人羅海清自本判決生效之日起十日內(nèi)，持刑事判決書到居所地司法所報(bào)到，接受社區(qū)矯正。

書記員：劉芬